اتفق عدد من خبراء الإعلام والسياسة وعلماء الأزهر على وصف خطاب الرئيس الأمريكى باراك أوباما الذى وجهه للعالم الإسلامى من إندونيسيا بأنه مجرد كلام يفتقر إلى وقائع، وأن المسافة بين خطابه والسياسية الأمريكية نحو العالم الإسلامى كبيرة وتقاس بالمسافات الضوئية متسائلين: وماذا جنينا من خطاب الرئيس الأمريكى فى جامعة القاهرة، حتى يلقى خطابا آخر من إندونيسيا. قال الدكتور عبدالمعطى بيومى، عضو مجمع البحوث الإسلامية: إن خطابات الرئيس الأمريكى التى يوجهها للعالم الإسلامى «مجرد كلام»، فهو يبيع كلاماً جميلاً فى مظهره، لكن عندما نتعمق فى معانيه لا نجد شيئا يبشر بخير أو يلتزم بتنفيذ أمر معين. وأضاف بيومى: منذ الخطاب الذى وجهه أوباما للعالم الإسلامى من القاهرة وحتى الآن لم يفعل شيئا للقضية الفلسطينية، مشيرا إلى أنه لن يفعل شيئا بعد خطابه فى إندونيسيا. وأعرب بيومى عن تعجبه الشديد من كلام أوباما أنه لا يحارب الإسلام فى حين أن قواته تضرب أفغانستان والعراق كل يوم، كما أنه لم يرغم أياً من الهند وباكستان على حل عادل للمشكلة العالقة بينهما فى كشمير. وقالت الدكتورة آمنة نصير، أستاذ العقيدة والفلسفة بجامعة الأزهر: إن خطاب أوباما من إندونيسيا نسخة ثانية تشبه كثيرا ما قاله فى خطابه من جامعة القاهرة، وهو ما يجعلنا نتساءل: ماذا جنينا من خطابه من القاهرة حتى يلقى خطابا آخر من إندونيسيا. وأضافت: التجربة خير شاهد على أن هذه «الكلمات الجميلة» لم تجد لها مكانا على أرض الواقع وهو ما يجعلنى أقول «أفلح إن صدق»، داعية العالم الإسلامى والعربى إلى معرفة الطريق الصحيح للعزة والكرامة، والقدرة على توظيف إمكانياتنا لمساعدة أوباما على «حسن نواياه». من جانبه قال الدكتور وحيد عبدالمجيد مدير مركز الأهرام للنشر والترجمة، إن خطاب أوباما فى القاهرة كان موجها للعالم الإسلامى ككل، ولكن خطابه فى كل من تركيا وإندونيسيا موجه لشعبى تركيا وإندونيسيا فقط. وأضاف: المسافة بين خطاب أوباما السياسى والسياسية الأمريكية الموجهة نحو العالم الإسلامى فلكية وتقاس بالمسافات الضوئية، واصفاً أوباما بأنه شخصية ضعيفة ليس لديها الجرأة والشجاعة لتغيير السياسة الأمريكية فى حدود ما يقتنع هو به، قائلا: يا ريت يبطل «خطب وكلام» ويعمل شىء. وأشار الدكتور محمود خليل أستاذ الإعلام بجامعة القاهرة إلى أن خطاب أوباما فى القاهرة كان «عاطفياً» حاول فيه إعادة صياغة مشاعر المسلمين العرب نحو الولاياتالمتحدةالأمريكية ليستميل أكبر عدد منهم إلى السياسات الأمريكيةالجديدة. وأضاف أن ذلك يرتبط ارتباطا كبيرا بقناعة الإدارة الأمريكية بأن المنطقة العربية هى المنطقة التى يمكنها توجيه عمليات إرهابية ضد الولاياتالمتحدة، مشيرا إلى أن زعيم القاعدة سعودى وزراعه اليمنى مصرية، وأصل نشاة الفكرة هى صراع عربى أمريكى فى الأساس. وأوضح خليل أن الخطاب فى إندونيسيا مختلف عن خطاب القاهرة، فأوباما خلال خطابه طرح السبب الحقيقى الذى يفسر حالة العداء بين المسلمين والولاياتالمتحدة وهو يتعلق بانعدام الثقة بين الطرفين، خصوصا فيما يتعلق بملف القضية الفلسطينية والعراق والسودان، كما أن الولاياتالمتحدةالأمريكية لا تثق من جهتها فى المسلمين، من منطلق أنهم غير ثابتين على سياسات محددة، والبلدان الإسلامية تشهد تقلبات متنوعة، وتعتمد على الحكم الفردى، وأى صيغة اتفاق بين الولاياتالمتحدة والعالم الإسلامى تعتبر غير مضمونة.
