أزمات «التفاعلى»

قال لى أحد القراء الأعزاء، تعليقاً على ما أكتب عبر التعليقات فى الموقع التفاعلى ل«المصرى اليوم»، إن أسلوبى أصبح أكثر نعومة فى نقد الحكومة خلال الشهر الأخير، معتبراً ذلك تحولاً فى موقفى، وكأن الموقف الوحيد المقبول هو المنتقد دائماً والذى لا يحتمل الحديث فى شىء آخر إلا إذا كان ضد، حتى لو لم يكن مع رأى هذا القارئ العزيز سواء فيما أكتب أو ما يكتبه العديد من الكتاب فى صحف مختلفة، ولا ينتمون فكرياً إلى أى حزب سياسى أو تيار دينى.
كنت واحداً من الذين سعدوا كثيراً، بتحويل الموقع الإلكترونى ل«المصرى اليوم» إلى تفاعلى، حتى تكون هناك فرصة للحوار، ومعرفة اتجاهات الرأى العام، والاستماع إلى وجهات النظر الأخرى، والتى قد لا تجد فرصة أو متنفساً للتعبير عن نفسها.
وإن كانت لدى بعض المخاوف، أن يتحول الموقع إلى ساحة للتراشق والاتهامات أو للعصبية، مثلما يحدث فى بعض المواقع الشهيرة، مثل موقع «العربية نت» الذى يتحول، فى بعض الأحيان، إلى ساحة حرب بين القراء، خاصة إذا تعلق الأمر بكرامة دولة ما أو بتصرف قادتها أو حكومتها.
ولكن كان رهانى على ثقافة المصريين وعراقتهم ومقدرتهم على الحوار الإيجابى المحترم. لا أقول إن ظنى خاب، لأن التجربة لها وجه إيجابى، كشف عن عقول مستنيرة، قادرة على الحوار المعرفى والرؤى المستنيرة.
ولكن هناك وجهاً آخر للتجربة، يستوجب التوقف أمامه. بعض القراء لا يقبل أن يسمع إلا ما يحب، فإذا كان للكاتب رأى آخر يختلف مع القارئ، فهذا يعنى، من وجهة نظره، أنه باع نفسه، فأصبح خائناً وعميلاً أو أنهم اشتروه، وكأن الكاتب كى يرضى قارئه وينال تصفيقه لابد أن يسير فى اتجاه واحد.
وكأنه بعين واحدة لا ترى إلا سوءات وخطايا الحزب الوطنى والحكومة والنظام. ماذا يفعل الكاتب إذا قال هذا مع غيره من الكتاب مئات المرات، حتى أصبحت الكتابة نغمة واحدة متشابهة؟.. هل ليس من حقه مناقشة قضايا أخرى؟ أليس من حقه أن يشيد إذا رأى ما يستحق الإشادة، أم أنه أصبح أسير رؤية واحدة وفكرة واحدة؟!
بعض الكتاب أغلق على نفسه وقرر عدم تلقى تعليقات على مقاله، وآخرون من الزملاء يفكرون فى ذلك، لأنهم يتعرضون لضغط نفسى أثناء الكتابة، ضغط أفقدهم حرية التفكير، لأنه يضع فى حساباته ما الذى يرضى الجمهور وما الذى يغضبه.. لم يعد يتحمل إساءات ليس لها علاقة بالحوار واحترام الرأى الآخر.
فى بعض الأحيان يبدأ أحد القراء الهجوم على الكاتب، لتبدأ بعدها موجة من الهجوم المتتالى، حتى يدخل صوت آخر، يحول الموجة إلى اتجاه آخر.
كل ما أخشاه أن توأد التجربة الوليدة، ويريح الكتاب بالهم ويغلقون نوافذهم مع القراء.
الكاتب له أن يكتب ما يريد وما يشعر به لأنه يعبر عن وجهة نظره التى يؤمن بها، وللقارئ أن يختلف، يطرح وجهة نظر أخرى، يناقش لا يسب ويتهم لمجرد أن كاتبه لم يعبر أو يقل ما يريد القارئ أن يسمعه.
أدعو القراء الأعزاء إلى حوار هادئ متزن يحفظ العلاقة بين الطرفين فكل الرؤى تحتمل الصواب والخطأ.
khramadan@hotmail.com