لماذا أطاح النظام ب «مكعّب» هشام طلعت؟!

طبيعة النظام الحاكم فى مصر تؤكد أن لا شىء يمر من تحت «ذقنه».. نظام لديه «دُرْج» كبير، يُخرج منه ما يريد وقتما يشاء.. يعلن غالباً عكس ما يضمر.. يفعل أشياء تبدو لنا ساذجة فى حينها.. ولكننا نكتشف بعد ذلك أن ذكاءً خارقاً كان يتخفى خلف السذاجة والبساطة.. نظام لديه أجندة أولويات، لا يحيد عنها، ولا يساوم عليها.. بقاء النظام وقوته هما الأولوية الأولى بلا منافس.. وكل شىء وأى شىء يمكن توظيفه لهذا الهدف.. من هذه المساحة يمكننا فهم قضية هشام طلعت مصطفى!
هل تذكرون نظرية المكعبات التى تحدثنا عنها أكثر من مرة؟!.. يبدو لى أن قضية العصر التى صدر فيها قرار محكمة الجنايات يوم الخميس الماضى بالإحالة إلى «المفتى»، خضعت منذ البداية لهذه النظرية.. فإذا كان النظام الحاكم بحزبه وحكومته قد شيّد بناءً ضخماً ل«رجال الأعمال» من مكعب فوق مكعب، ومكعب بجوار آخر، منذ بدء التسعينيات حتى اليوم، ففتح لهم السماء والأرض وما بينهما، فإن شرخاً ما قد حدث خلال الأشهر الأخيرة فى العلاقة الحميمة والشراكة المصيرية بين الطرفين.
بعد سنوات طويلة من البذخ فى العطاء، أدرك النظام - متأخراً - أن بعض رجال الأعمال أساءوا له شخصياً بعد أن فقدوا ثقة الشارع.. أيقنت الحكومة أن الأمر وصل إلى حد الحنق والاحتقان.. وأن جلباب النظام لم يعد يحتمل عيش هؤلاء بداخله.. الجلباب ممتلئ بالثقوب والأحمال، وليس منطقياً أن يتحمل ثقوب وجرائم من أرضعهم عطاءً وحناناً على مدى 20 عاماً كاملة.. ومن هنا كان الغضب.. وللغضب مظاهر ووقائع بدت واضحة خلال الفترة الأخيرة..
أهمها رفض الرئيس مبارك القاطع ل«تبرع» رجال الأعمال بنفقات إعادة بناء مجلس الشورى بعد الحريق الشهير، وإصراره على تحمل الحكومة التكلفة مهما كانت ضخمة.. ومنها خطاب بعض أركان النظام المعادى لرجال الأعمال فى مناسبات عدة، وآخرها العبارات الصريحة التى وجهها الرئيس لهم بضرورة «التوقف عن الفشخرة.. والوقوف إلى جوار الفقراء»!
هل كان التخلى التام عن هشام طلعت مصطفى - وهو أحد أقرب المقربين من السلطة - جزءًا من هذا الغضب؟!.. فى ظنى أنه كان رسالة غضب لكل رجال الأعمال.. رسالة تحذيرية، مفادها أن الكيل فاض، وأنهم باتوا عبئاً على السلطة، «وليس أعز ولا أغلى من هشام مصطفى».. ولا أحد فيكم لديه حصانة تمنع «التضحية به» فى وقت ما!
هشام طلعت مصطفى.. مكعب تم رفعه بأعصاب هادئة من بنيان «رجال الأعمال».. المكعب ضخم، ولكنه لن يهدم البنيان.. غير أن ضخامته مفيدة للنظام.. فإذا كان سحب مكعب ضخم لم يؤثر كثيراً، فإن التضحية بمكعبات أصغر سيكون أسهل.. فهل وصلت الرسالة إلى رجال الأعمال؟! يبدو لى أنها وصلت، فالحديث فى أوساطهم لا يخلو من علامات الدهشة والصدمة مما حدث ل«هشام».. ومن رحم الدهشة والصدمة يولد الخوف دائماً..
ولكن السؤال الأهم: إلى أى اتجاه سوف تسير هذه المواجهة بين الطرفين.. النظام ورجال الأعمال.. وهل ستواصل السلطة غضبها، أم أن ما حدث «شدة ودن» وهتعدى.. تماماً مثل الزوجين حين يغضب الزوج و«يرقع زوجته علقة».. ولكنهما فى الصباح يتصالحان، لأن الطلاق بات صعباً بين طرفين سارت دماء كل منهما فى عروق الآخر؟!
melgalad@almasry-alyoum.com