حصلت بوابة "المشهد" علي حيثيات الحكم الذي صدر اليوم بإلغاء تعيين عبد الناصر سلامة وتعيين محمود المناوى لرئاسة تحرير الأهرام، وذلك فى دعوى وقف تعيين عبد الناصر سلامة رئيسًا لتحرير"الأهرام". قالت حيثيات الحكم إن قرار تعيين عبد الناصر سلامة خالف الفقرة السابعة من المعايير والضوابط اللازمة لاختيار رؤساء التحرير التى وضعها مجلس الشورى والتى اشترطت الا يكون المرشح لهذه الوظيفة قد خلط الإعلان بالتحرير . وأضافت: ثبت للمحكمة أن المطعون عليه عبد الناصر سلامة، كان يتقاضى ألفى جنيه شهريا منذ 1 يوليو 2010 ، نظير مجهوداته وتعاونه على تنشيط الإعلانات فى المحافظات طبقا للرد الوارد من حسن حمدى عضو مجلس الإدارة المشرف على الإعلانات، وبالتالى يكون عبد الناصر سلامة قد خالط بين الإعلان والتحرير. وأرجعت المحكمة فى أسباب حكمها إلى أن مخالفة القرار للفقرة الثالثة من المعايير والضوابط اللازمة لتعيين أو اختيار رؤساء تحرير الصحف، قد خالفها القرار ومنها أن عبد الناصر سلامة قد امضى السنوات العشر الأخيرة قد تكون متصلة بسنوات العمل بالمؤسسة. وثابعت: تبتت المحكمة ان هذا الشرط غير متوافر فى عبد الناصر سلامة حيث إنه نمن 2006 وحتى 2009 مراسل للأهرام فى عمان، وأن عبد الناصر سلامة، قد حصل على 1147 درجة من لجنة التقييم وأن من يليه فى الدرجات هشام فهيم وقد حصل الأخير على 1090 درجة ونصف من لجنة التقييم، وأن محمود المناوى قد حصل على 1062 درجة. وأوضحت:ثبت للمحكمة أن الثاني هشام فهيم لم يطعن بدعوى مستقلة أو تدخل فى هذه الدوعوى فمن ثم فان الصراع انحصر بين الطاعن والمطعون عليه( بين سلامة والمناوى) مما يعد تنازلا من هشام فهيم عن أحقيته لرئاسة تحرير الاهرام وأرتضائه بالقرار. أضافت المحكمة انه من المقرر فيما يتعلق بالطعن على قرار التخطى فى التعيين بأن قرار المفاضلة ينحصر بين الطاعن والمطعون على تعيينه فقط دون باقى المرشحين، طالما لم يطعنوا على من عينوا فى الوظيفة أو يتدخلوا أو يتم ادخالهم فى الدعوى المرفوعة ضده ومن ثم أصدرت حكمها بأحقية محمود المناوى برئاسة تحرير الأهرام