الأهلي يصدر بيانًّا رسميًّا للرد على "الأهرام"

أصدر النادي الأهلي بيانًّا؛ للرد على اتهام مؤسسة الأهرام له بعدم الحيادية في إدارة مزايدة الرعاية التي فازت بها شركة صلة السعودية.
وجاء نص البيان كالتالي: "فى تصرف غريب وغير مبرر يضاف إلى المواقف التى بدأت تنتهجها مؤسسة الأهرام فى التعامل مع النادى الأهلى بسبب عدم حصول وكالة الأهرام للإعلان على مزايدة رعاية النادى الأهلى التى فازت بها شركة "صلة" السعودية مقابل 251 مليون جنيه لمدة ثلاث سنوات، رفض مسئولو المؤسسة الصحفية العريقة والتى ارتبط النادى معها بتاريخ طويل من العلاقات المتميزة نشر حق الرد الذى أرسله النادى بتاريخ 16 يوليو على البيان الذي نشرته الأهرام بتاريخ 16 يوليو، وتم خلاله مخاطبة جماهير الأهلى للتأكيد على أن مزايدة الرعاية أحاط بها وشابها مواقف أفضت فى نهاية الأمر إلى خسارة المؤسسة للمزايدة وفوز شركة "صلة" بها.
وما جاء فى البيان يشكل اتهاما مباشرا لإجراءات المزايدة وهو شيء جديد على مؤسسة الأهرام التى ألقت باتهامتها دون سند أو مبرر لأن إجراءات المزايدة تمت بشكل سليم وخسارة وكالة الأهرام للإعلان لها جاءت نتيجة عدم وصولها للسعر الذى تقدمت به الشركة التى رست عليها المزايدة.
وما حدث من مؤسسة الأهرام كان تصرفاً جديداً، خاصة أن خلطا قد حدث بين رسالة المؤسسة الصحفية لقارئيها وأمور تجارية تحكمها لوائح وقوانين منظمة، بخلاف أن هناك وكالة إعلانية أخرى تقدمت للمزايدة ولم تشكك فى الإجراءات التى تمت بشكل سليم وبشفافية غير مسبوقة.
وإليكم نص الخطاب:-
السيد الأستاذ / أحمد السيد النجار رئيس مجلس إدارة جريدة الأهرام
تحية طيبة وبعد،،
نشرت جريدتكم الموقرة فى عددها الصادر يوم الخميس الموافق 16 يوليو، بياناً، تحت عنوان من مؤسسة الأهرام إلى جمهور الأهلى العظيم،
وقد تضمن هذا البيان بعض النقاط التى تتعرض للنادى الأهلى وجماهيره العريضة فى مصر والعالم العربى لذا لزم التنويه بما يلى:
أولاً: عرض البيان أن مزايدة حقوق الرعاية التى فازت بها إحدى الشركات العربية والأجواء التى أحاطت بها شابها مواقف أفضت فى نهاية الأمر إلى خسارة المؤسسة الصحفية العريقة للمزايدة رغم التاريخ الطويل الذى يربط بين الأهلى والأهرام.
وهنا نود التأكيد على أن ما جاء فى بيانكم المشار إليه أمر يشكل اتهاما مباشرا لإجراءات لجنة المزايدة وهو شيء جديد على مؤسسة الأهرام أن تلقى باتهاماتها دون سند أو مبرر، حيث إن إجراءات المزايدة تمت بشكل سليم ولم يشبها أى مواقف أدت فى النهاية إلى فوز شركة "صلة" السعودية، وأن خسارة مؤسسة الأهرام للمزايدة جاءت نتيجة عدم وصولها للسعر الذى تقدمت به الشركة التى رست عليها المزايدة.
ثانياً: أشار البيان إلى أن عدم وجود تمثيل للجهة الإدارية فى إجراءات المزايدة يمكن أن يؤدى إلى إبطالها حسب ما جرت.
وهنا نود التأكيد على عدم مراجعاتكم للمادة رقم 39 من لائحة النظام الأساسى رقم 929 لسنة 2013 الصادر من وزير الشباب والرياضة بتاريخ 11 /9/2013 تنص على الآتى:
تخضع إجراءات التعاقد على شراء المنقولات أو على مقاولات الأعمال أو النقل أو على تلقى الخدمات والدراسات الاستشارية والأعمال الفنية وكذا إجراءات بيع وتأجير العقارات والمنقولات والترخيص بالانتفاع بها واستغلالها لأحكام القانون رقم 89 لسنة 1998، بتنظيم المناقصات والمزايدات ولائحته التنفيذية وذلك فيما عدا حضور ممثل لوزارة المالية أو عضو مجلس الدولة فى اللجان المشكلة وفقاً لأحكام ذلك القانون وبما لا يتعارض مع طبيعة الأندية الرياضية ويكون لمجلس إدارة النادى جميع الاختصاصات والسلطات المقررة للسلطة المختصة والوزير المختص المنصوص عليها فى القانون رقم 89 لسنة 1998 ولائحته التنفيذية.
وبناء على ما تقدم فإنه لا يوجد أى مخالفة فى إجراءات اللجنة فى عدم حضور ممثل لوزارة المالية أو عضو مجلس الدولة بالإضافة إلى أن الجهة الإدارية ليست ذات صفة لحضور إجراءات المزايدة.
المثير للدهشة فيما جاء فى بيانكم أنكم أغفلتم أن مزايدات رعاية النادى الأهلى التى سبق وفازت بها وكالة الأهرام للإعلان لم يكن يحضرها أى ممثل للجهة الإدارية فهل معنى ذلك أنها كانت باطلة أو شابها أى شيء أفضى إلى فوز مؤسستكم بهذه المزايدات بالإضافة إلى أن مؤسسة الأهرام كانت على علم بعدم حضور أى ممثل للجهة الإدارية ولم تعترض واستمرت فى المزايدة فهل لو فازت بحقوق رعاية النادى الأهلى كانت ستردد أن غياب ممثل الجهة الإدارية يمكن أن يؤدى إلى إبطالها؟
ثالثاً: خاطب البيان الذى نشرته جريدتكم جمهور الأهلى العظيم
وهنا نود أن نسأل هل جمهور الأهلى العظيم هو المعنى بالإجراءات الخاطئة أو عدم اتباع القانون ولماذا لم تتقدم وكالة الأهرام بشكوى رسمية للجهة الإدارية أو الوزير المختص لحماية مصالحها وحقوقها خاصة أن النادى الأهلى ومؤسسة الأهرام من الجهات الحكومية التى تتبع الدولة.
وما المقصود من خلط مؤسسة الأهرام ما بين رسالتها الصحفية إلى قارئيها وأمور تجارية تحكمها لوائح وقوانين منظمة.
رابعاً: كان الأحرى بوكالة الأهرام بدلاً من الهجوم غير المبرر على النادى الأهلى والتشكيك فى إجراءات المزايدة بعد انتهائها أن تسدد الدفعة الأخيرة من عقد الرعاية السابق والمستحق سدادها يوم 30 /6/ ،2015 علماً بأننا أرسلنا مطالبة واستعجال للسداد، عملاً بميثاق الشرف الصحفى وحقوق النادى فيما جاء ببيانكم المشار إليه نطالبكم بموجب هذا الإخطار نشر هذا التوضيح فى ذات الصفحة وبنفس المساحة التى نشر فيها البيان عملأً بمبدأ حق الرد الذي كفله القانون.