انتقد نادي الأهلي تصرف مؤسسة الأهرام فى التعامل مع النادى بسبب عدم حصول وكالة الأهرام للإعلان على مزايدة رعاية النادى الأهلى التى فازت بها شركة "صلة" السعودية مقابل 251 مليون جنيه لمدة ثلاث سنوات مؤكدًا أن المؤسسة الصحفية العريقة والتى ارتبط النادى معها بتاريخ طويل من العلاقات المتميزة نشر حق الرد الذى أرسله النادى بتاريخ 16 يوليو على البيان الذى نشرته الأهرام بتاريخ 16 يوليو وتم خلاله مخاطبة جماهير الأهلى للتأكيد على أن مزايدة الرعاية أحاط بها وشابها مواقف أفضت فى نهاية الأمر إلى خسارة المؤسسة للمزايدة وفوز شركة "صلة" بها. وجاء بيان الأهلي كالتالي : ما جاء فى البيان يشكل اتهام مباشر لإجراءات المزايدة وهو شيئ جديد على مؤسسة الأهرام التى ألقت باتهامتها دون سند أو مبرر لأن إجراءات المزايدة تمت بشكل سليم وخسارة وكالة الأهرام للإعلان لها جاء نتيجة عدم وصولها للسعر الذى تقدمت به الشركة التى رست عليها المزايدة.. وما حدث من مؤسسة الأهرام كان تصرفاً جديداً خاصة أنه حدث خلط بين رسالة المؤسسة الصحفية لقارئيها وأمور تجارية تحكمها لوائح وقوانين منظمة بخلاف أن هناك وكالة اعلانية أخرى تقدمت للمزايدة ولم تشكك فى الإجراءات التى تمت بشكل سليم وبشفافية غير مسبوقة. واليكم نص الخطاب السيد الأستاذ / احمد السيد النجار رئيس مجلس إدارة جريدة الأهرام تحية طيبة وبعد نشرت جريدتكم الموقرة فى عددها الصادر يوم الخميس الموافق 16 يوليو بياناً تحت عنوان من مؤسسة الأهرام إلى جمهور الأهلى العظيم: وقد تضمن هذا البيان بعض النقاط التى تتعرض للنادى الأهلى وجماهيره العريضة فى مصر والعالم العربى لذا لزم التنويه بما يلى: أولاً :عرض البيان أن مزايدة حقوق الرعاية التى فازت بها احدى الشركات العربية والأجواء التى أحاطت بها شابها مواقف افضت فى نهاية الأمر إلى خسارة المؤسسة الصحفية العريقة للمزايدة رغم التاريخ الطويل الذى يربط بين الأهلى و الأهرام . وهنا نود التأكيد على أن ما جاء فى بيانكم المشار إليه أمر يشكل اتهام مباشر لإجراءات لجنة المزايدة وهو شيئ جديد على مؤسسة الأهرام أن تلقى باتهاماتها دون سند أو مبرر حيث أن اجراءات المزايدة تمت بشكل سليم ولم يشوبها أى مواقف أدت فى النهاية إلى فوز شركة "صلة" السعودية ، وأن خسارة مؤسسة الأهرام للمزايدة جاءت نتيجة عدم وصولها للسعر الذى تقدمت به الشركة التى رست عليها المزايدة. ثانياً : اشار البيان إلى أن عدم وجود تمثيل للجهة الإدارية فى اجراءات المزايدة يمكن أن يؤدى إلى ابطالها حسب ما جرت. وهنا نود التأكيد على عدم مراجعاتكم للمادة رقم 39 من لائحة النظام الأساسى رقم 929 لسنة 2013 الصادر من وزير الشباب والرياضة بتاريخ 11 /9/2013 تنص على الآتى: تخضع اجراءات التعاقد على شراء المنقولات أو على مقاولات الأعمال أو النقل أو على تلقى الخدمات والدراسات الإستشارية والأعمال الفنية وكذا اجراءات بيع وتأجير العقارات والمنقولات والترخيص بالإنتفاع بها واستغلالها لأحكام القانون رقم 89 لسنة 1998 بتنظيم المناقصات والمزايدات ولائحته التنفيذية وذلك فيما عدا حضور ممثل لوزارة المالية أو عضو مجلس الدولة فى اللجان المشكلة وفقاً لأحكام ذلك القانون وبما لا يتعارض مع طبيعة الأندية الرياضية ويكون لمجلس ادارة النادى جميع الإختصاصات والسلطات المقررة للسلطة المختصة والوزير المختص المنصوص عليها فى القانون رقم 89 لسنة 1998 ولائحته التنفيذية. وبناء علي ما تقدم فإنه لايوجد أى مخالفة فى اجراءات اللجنة فى عدم حضور ممثل لوزارة المالية أو عضو مجلس الدولة بالإضافة إلى أن الجهة الإدارية ليست ذات صفة لحضور اجراءات المزايدة. المثير للدهشة فيما جاء فى بيانكم انكم أغفلتم أن مزايدات رعاية النادى الأهلى التى سبق وفازت بها وكالة الأهرام للإعلان لم يكن يحضرها أى ممثل للجهة الإدارية فهل معنى ذلك أنها كانت باطلة أو شابها أى شيء أفضى إلى فوز مؤسستكم بهذه المزايدات بالإضافة إلى أن مؤسسة الأهرام كانت على علم بعدم حضور أى ممثل للجهة الإدارية ولم تعترض واستمرت فى المزايدة فهل لو فازت بحقوق رعاية النادى الأهلى كانت ستردد أن غياب ممثل الجهة الإدارية يمكن أن يؤدى إلى ابطالها ؟؟ . ثالثاً : خاطب البيان الذى نشرته جريدتكم جمهور الأهلى العظيم وهنا نود أن نسأل هل جمهور الأهلى العظيم هو المعنى بالإجراءات الخاطئة أو عدم اتباع القانون ولماذا لم تتقدم وكالة الأهرام بشكوى رسمية للجهة الإدارية أو الوزير المختص لحماية مصالحها وحقوقها خاصة أن النادى ألأهلى ومؤسسة الاهرام من الجهات الحكومية التى تتبع الدولة. وما المقصود من خلط مؤسسة الأهرام مابين رسالتها الصحفية إلى قارئيها وأمور تجارية تحكمها لوائح وقوانين منظمة. رابعاً : كان الأحرى بوكالة الأهرام بدلاً من الهجوم الغير مبرر على النادى الأهلى والتشكيك فى اجراءات المزايدة بعد انتهائها أن تسدد الدفعة الأخيرة من عقد الرعاية السابق والمستحق سدادها يوم 30 /6/2015 علماً باننا ارسلنا مطالبة واستعجال للسداد. عملاً بميثاق الشرف الصحفى وحقوق النادى فيما جاء ببيانكم المشار اليه نطالبكم بموجب هذا الإخطار نشر هذا التوضيح فى ذات الصفحة وبنفس المساحة التى نشر فيها البيان عملأً بمبدا حق الرد الذى كفله القانون مرسل للتكرم بالعلم واتخاذ اللازم فيما سبق ولكم وافر الشكر والإحترام 16 /7/2015".