ننشر حيثيات الحكم في سرقة "حسام عقل" لكتاب"لماذا أسلموا؟"

حصلت "البوابة نيوز" على حيثيات الحكم الصادر من المحكمة الاقتصادية ضد الدكتور حسام عقل الأستاذ المساعد بتربية عين شمس، والذي غرمته المحكمة 250 ألف جنيه، لانتهاك ملكية فكرية.
وكانر الكاتب الصحفي أسامة الألفي اتهم عقل بسرقة عنوان ومضمون الكتاب، ولقي الالفي مساندة كبيرة من جانب المثقفين في الطلب الذي يعتزم تقديمه لوزير الثقافة لسحب جائزة الدولة التشجيعية التي منحت لعقل قبل سنوات، بسبب التهمة التي تمس شرف البحث العلمي.
وكانت المحكمة الاقتصادية (استئناف) برئاسة المستشار محمد ذكري ناصف وعضوية المستشارين بهاء محمود رياض وحسين حمدي وأمانة سر إبرام عجايبي أصدرت هذا الحكم، لقيام حسام السيد عقل بسرقة عنوان ومضمون كتاب "لماذا أسلموا؟" من تأليف أسامة الألفي وعمل برنامج حواري وادعى نسبة مضمون البرنامج إليه على خلاف الحقيقة..
وجاء في الحثيات:" حيث أن وقائع النزاع ومستندات الخصوم وأوجه دفاعهم فيه، سبق وأن أحاط بها وفصلتها الأحكام الصادرة من المحكمة بهيئة مغايرة بجلسة 30/ 12/ 2009، و29/ 6/ 2011، و2/9/2012، و5/3/2013، وعليها تحيل المحكمة في بيانها منعًا للتكرار وتجعلها جزءًا متمًا لقضائها في هذا الخصوص، ولربط أوصال القضية، توجز واقعة النزاع في أن المدعى أقام الدعوى رقم48/2009 اقتصادي القاهرة ضد المدعي عليه بموجب صحيفة اشتملت على البيانات التي أوجبتها المادة 63 مرافعات، وأودعت قلم كتاب المحكمة في 8/1/ 2009، وأعلنت قانونًا للمدعي علية بطلب الحكم بإيقاف الحلقات المنتهكة من كتابه بأي محطة أرضية أو فضائية، وإلزام المدعي علية بأن يؤدي إليه مبلغ قدره 500000 جم، خمسمائة ألف جنيه نظير ما ارتكبه في حقه من انتهاك لحق الملكية الفكرية وإلزامه بالمصروفات ومقابل أتعاب المحاماة، وقال بيانا لدعواه، أن المدعي عليه قام باستغلال كتابه المسمى "لماذا اسلموا" دون علمه أو اذن منه دون أن يشير إلى كونه مؤلف للكتاب سالف الذكر من خلال برنامج تليفزيوني يذاع على قناة الرحمة قام بإعداد واسم البرنامج "لماذا اسلموا"، وهو نفس الكتاب الذي قام بتأليفه والحاصل على رقم إيداع 20292/2005، وكذا الرقم الدولي المتضمن ذات المادة المذاعة بالبرنامج المشار إليه – حرفيا مما يعد اعتداء على حق الملكية الفكرية في جزئية "قصة إسلام ابن غاندي" وهو ما تناولته الحلقة الثانية والثالثة من البرنامج، واقتباص تفاصيلها بما ورد في الكتاب، ثم قام المدعي عليه شكاوى لاتحاد كتاب مصر، والذي أثبت شكواه وصحتها، ولثبوت وقوع اعتداء على حقوقه الفكرية اقام دعوة، وحيث أن رئيس اتحاد كتاب مصر بصفته قد تدخل في الدعوى تدخلا انضماميا للمدعي في طلباته..
وأضاف البيان: وحيث أن المدعي عليه قام بتوجيه دعوي فرعية بطلب الحكم بإلزام المدعي بأن يودي إليه مبلغ مليون جنيه تعويض مادي وأدبي عما لحقه من أضرار نتيجة إساءة استعمال حق التقاضي، قضت المحمة وقبل الفصل في موضوع الدعويين الاصلية والفرعية بندب خبير لمباشرة المامورية المبنية بمنطوقة – وبعد أن باشر الخبير مهمته وأودع تقريره، قامت المحكمة بتفريغ الاسطونات المدمجة بالاستعانة بأحد أجهزة الحاسب الآلي بالمحكمة وأفردت محضرًا لذلك.
وحيث أنه بجلسة 29/6/2011، قضت المحكمة بعدم اختصاصها قيميا بنظر الدعويين الاصلية والفرعية وإحالتها بحالتها إلى الدائرة الاستئنافية بالمحكمة.