محمد الدماطي عضو لجنة تقصي الحقائق ل(آخر ساعة):

تقرير اللجنة يكشف تورط جهات رسمية

متي سيطلع الشعب المصري علي تقرير لجنة تقصي الحقائق ؟
منذ بداية عمل اللجنة في يوليو 2012 كان هناك اتفاق علي ألا يبوح أحد من أعضاء اللجنة بأي معلومة يتم التوصل إليها، وأؤكد أن لجنة الصياغة فقط هي التي اطلعت علي التقرير في صورته الكاملة والذي صدرت منه نسخة واحدة فقط هي التي لدي النائب العام.
نحن أمام مصلحتين متعارضتين الأولي حق الناس في المعرفة والثانية الحفاظ علي سرية الدليل ومن وجهة نظري المصلحة الثانية هي التي يجب أن يتم إعلاؤها حتي لايجهض الدليل كما حدث في بعض المحاكمات السابقة ،أن المتهمين قاموا بالضغط علي الشهود حتي يغيروا شهادتهم لذا لن نعلن إلا عن المعلومات التي قامت النيابة العامة بتوثيقها.
هل كان هناك تعاون من جانب الجهات المعنية مع اللجنة؟
- تعاونت الجهات المعنية مع اللجنة بنسبة 7٪ كان هناك أعضاء في لجنة مسئولين عن هذه الأجهزة مثل مديرالأمن العام، ومدير المخابرات العامة والنائب العام المساعد.
وقدمت اللجنة توصية صريحة ،بأن الجهات التي لم تتعاون مع اللجنة مرتكبة لجريمة طمس الدليل ، وإخفاء الأدلة وسيتم التحقيق معها.
ما الفرق بينها وبين اللجنة التي شكلها الفريق أحمد شفيق بعد الثورة مباشرة؟
- الفرق الزمني فكثير من الأشخاص المشتركين في الجرائم التي ارتكبت وقت الثورة كانوا في مواقعهم لذا تكتموا علي الأدلة، ووصفتهم النيابة بالتقاعس والإهمال في تقديم الأدلة، أما الآن قيادات هذه الأجهزة تغيرت تماما، لذا فقد توصلت اللجنة لأدلة جديدة ومتهمين جدد ينتمون لبعض الجهات الرسمية سواء من الشرطة أو من القوات المسلحة بأفرعها المختلفة وأعضاء في حزب الوطني المنحل.
ما حقيقة الفرقة 95 إخوان؟
- بعد تصريحات وزير الشباب الحالي لوسائل الإعلام بأن هناك فرقة من الإخوان صعدت لأسطح المنازل حتي يصدوا الاعتداء عن المتظاهرين،حاولت اللجنة أن تسأله ولكنها لم تتمكن.
لكن ما يقال إن الفرقة قتلت المتظاهرين أمر غير معقول ،فكيف يمكن لفصيل سياسي شارك في الثورة أن يقوم بقتل المتظاهرين فهم صعدوا يومي2 ، 3 فبرابر حتي يصدوا الاعتداء علي المتظاهرين.
هل قسمت السياسة نقابة المحامين؟
- مايحدث في النقابة هو انعكاس للوضع السياسي العام ،هذا ليس شأن نقابة المحامين وحدها، فأعضاء النقابة إما ينتمون لصفوف المعارضة أو متحالفون مع الإخوان. ولكن أري أن ما يحدث ظاهرة صحية وبداية لكي يكون هناك أحزاب سياسية قوية، علي الرغم من وجود تجاوزات من الطرفين.
مارأيك في دور المعارضة ؟
- المعارضة في ظاهرها شريفة، ولكن يغذيها فلول النظام السابق محاولين تقسيم الوطن إلي ليبرالي وإسلامي يبنما القسمة الحقيقية هي أنصار للثورة الحقيقية وأنصار للثورة المضادة، لذا يجب علي المعارضة أن تنقي صفوفها.
قبول الطعن في قضية مبارك يصب في مصلحة من؟
- بالتاكيد إعادة المحاكمة تصب في مصلحة المجني عليهم وأسر الشهداء والمصابين، لأن فيها إعادة نظر في تبرئة مساعدي حبيب العادلي وليست في مصلحة مبارك ووزير داخليته.
مارأيك في التصالح مع رموز النظام السابق؟
- هذا أمر خطير جدا، فهناك أصوات بدأت مرة أخري تدعو للتصالح مع رموز النظام السابق وهذا الأمر تكرر في وقت حكومة عصام شرف، ونحن في نقابة المحامين سننظم مؤتمرا لنقول "لا للتصالح مع الفاسدين"لسبب مهم فالعقوية تعني أمرين الردع العام والخاص ،الردع الخاص للمجرم الذي ارتكب جرائم في حق المجني عليهم ،والردع العام لكي يكون عظة لمن يفكر في ارتكاب مثل هذا الجرم .
مارأيك في تطهير القضاء؟
- هذه كانت رغبة شعبية في كافة ميادين الجمهورية وترددت عبارة "الشعب يريد تطهير القضاء" لذا لابد من تحقيق هذه الرغبة، التطهير لا يقلل من شأن القضاء بالعكس هذا يزيد من كفاءة المنظومة القضائية. هل التعذيب في السجون مازال مستمرًا بعد الثورة؟
- لايمكن التخلص من كافة الانتهاكات، ولكن بالتأكيد أن الانتهاكات الحقوقية مثل التعذيب والاحتجاز قلت بنسبة 70٪.
ليس بفعل المنظمات الحقوقية، ولكن لأن الثورة خلقت حالة جديدة من عدم الخوف من السلطة. وأضف إلي هذا أن هناك تجاوبا من الداخلية لم يكن موجودا في السابق ،فعندما قمنا برصد حالات تعذيب قامت الداخلية بانتداب قضاة تحقيق في هذه القضايا.
وماذا عن حقوق المصريين بالخارج؟
- بعد قيام ثورات الربيع العربي كان هناك عدد من الدول التي تعارضها علي طول الخط ولكن تطور الأمر وتصورت أنها بانتهاك حقوق المواطن المصري علي أرضها تمنع نيران الثورة من أن تصل إليها، فهذه الدول تعتقد إذا تجمع شخصان أوثلاثة وتحدثوا عن الثورة أنهم يسعون لقلب نظام الحكم، وهذا ما حدث في الإمارات تحديدا.
الثورات العربية مشغولة بأوضاعها الداخلية ولاتفكر في نقل الثورات لهذه الدول.