حزب الوفد... تاريخ عريق وأزمة دور

أضواء وظلال

يظل حزب الوفد واحدًا من أعرق الأحزاب السياسية فى التاريخ المصرى الحديث، ليس فقط بوصفه حزبًا سياسيًا، بل كرمز لحركة وطنية قادت الشارع المصرى فى لحظة مفصلية من نضاله ضد الاحتلال، ونجحت فى أن تتحول إلى وجدان شعبى قبل أن تكون كيانًا تنظيميًا. غير أن هذا الرصيد التاريخى الضخم لم يعد كافيًا اليوم لحجز موقع مؤثر فى المشهد السياسى الراهن.
فالحزب الذى وُلد من رحم ثورة 1919، وارتبط اسمه بالدستور والبرلمان والحياة الحزبية الليبرالية، يواجه الآن أزمة مركبة: أزمة قيادة، وأزمة خطاب، وأزمة قدرة على التواصل مع الشارع، خاصة الأجيال الجديدة التى لا ترى فى الأحزاب التقليدية أدوات فاعلة للتغيير أو التأثير.
خلال السنوات الأخيرة، بدا حزب الوفد وكأنه يدور فى حلقة مفرغة من الصراعات الداخلية، والانقسامات التنظيمية، وتبدّل القيادات دون أن ينعكس ذلك على تجديد حقيقى فى الرؤية أو البرنامج. غابت المبادرات السياسية الجريئة، وتراجع الحضور البرلمانى والإعلامي، وتحول الحزب - فى نظر كثيرين - من فاعل سياسى إلى شاهد على الأحداث.
المشكلة الأعمق لا تكمن فقط فى الظروف العامة أو المناخ السياسي، بل فى عجز الحزب عن إعادة تعريف نفسه: هل هو حزب معارضة حقيقية؟
أم شريك فى النظام؟
أم مجرد كيان تاريخى يحافظ على اسمه دون مشروع؟
الوفد بحاجة إلى مراجعة شاملة، تبدأ بالاعتراف بأن التاريخ لا يصنع المستقبل وحده، وأن استدعاء رموز الماضى لا يكفى دون خطاب معاصر يلامس قضايا المواطن اليومية: الاقتصاد، العدالة الاجتماعية، الحريات، ودور الدولة. كما أن تجديد الدماء داخل الحزب لم يعد ترفًا، بل شرطًا للبقاء.
يبقى السؤال مفتوحًا: هل يستطيع حزب الوفد أن يستعيد روحه الوطنية كحزب جماهيرى ليبرالي، أم سيظل أسير تاريخه الكبير، وعاجزًا عن صناعة حاضر يليق به؟