مصطفى حمدي يكتب: إنقاذ شيرين عبد الوهاب !

خارج النص

تمر شيرين عبد الوهاب اليوم بحالة إنسانية وفنية معقدة، لا يمكن اختزالها فى فيديو عابر أو ظهور مرتبك أو أزمة عاطفية طارئة. ما تعيشه شيرين يعيد إلى الذاكرة مسار فنانات عالميات وقعن فى الفخ نفسه، وعلى رأسهن ويتنى هيوستن، التى امتلكت واحدًا من أعظم الأصوات فى تاريخ الموسيقى، لكنها خسرت معركتها مع الاكتئاب وسوء الإدارة ودوائر الدعم الزائف.
أزمات شيرين الشخصية لم تعد استثناءً، بل تحولت إلى عرض مستمر على الملأ، يتكرر بنفس التفاصيل تقريبًا: انكسار، اعتذار، تعاطف، ثم عودة إلى النقطة صفر. والسؤال هنا ليس ماذا يحدث لشيرين؟ بل لماذا يحدث كل هذا أمام الجميع دون توقف؟ . الإجابة الأقرب أن الأزمة لم تعد أزمة ظرف، بل أزمة وعى وإدارة وقرارات.
فى هذا السياق، تبدو الدعوات التى تطالب بتدخل الدولة لإنقاذ شيرين عبد الوهاب دعوات عاطفية أكثر منها منطقية. الدولة تتدخل لحماية مواطنيها، لا لإدارة حياتهم الشخصية أو قراراتهم الخاصة. تنقذها من ماذا؟ ولماذا؟ وإذا كانت شيرين نفسها لا ترغب فى مساعدة حقيقية أو تغيير جذري، فكيف يُطلب من الآخرين فرض الإنقاذ عليها؟ الفن لا يُدار بالوصاية، والإنقاذ لا يتم بالإجبار.
شيرين عبد الوهاب ليست ضحية موهبتها، بل ضحية عدم تقديرها لهذه الموهبة. صوت استثنائى بهذا الحجم كان يحتاج منذ سنوات إلى ذكاء فني، وإدارة موهبة صارمة، وثقافة شخصية تحميه من التمادى فى الانهيار. الموهبة وحدها لا تكفي، والتاريخ مليء بأصوات عظيمة أُهدرت لأنها تُركت بلا بوصلة.
الأخطر أن كثيرين ممن يرفعون اليوم راية الدفاع عن شيرين هم أنفسهم من برروا أخطاءها لسنوات، وغلفوا كل أزمة تحت شعار «هى كده». هذا الدعم غير المشروط لم يكن حبًا، بل كان مشاركة غير مباشرة فى ما وصلت إليه. لأن الفنان، مثل أى إنسان، يحتاج أحيانًا إلى من يقول له: توقّف، لا إلى من يصفق له وهو يسقط.
شيرين لا تحتاج إنقاذًا خارجيًا بقدر ما تحتاج قرارًا داخليًا... قرار احترام الموهبة قبل فوات الأوان