لا خلاف في إسرائيل علي أن انتخاب محمد مرسي مرشح جماعة الإخوان المسلمين كرئيس لجمهورية مصر العربية يمثل أخطر مظاهر التغيير الذي طرأ علي البيئة الاستراتيجية للكيان الصهيوني كنتاج لثورات التحول الديمقراطي التي اجتاحت العالم العربي, وإن كانت اسرائيل تخشي خسارتها الكثير من مواطن المخزون الاستراتيجي التي كانت تتمتع بها في ظل العلاقة بالنظام المصري السابق, فإن كل الدلائل تؤكد أن دوائر صناع القرار في الكيان الصهيوني ليس في حكم الوارد لديها الاستسلام للواقع الجديد, بل إنها باتت تسعي منذ الآن لتقليص حجم المخاطر التي ستنجم عن انتخاب مرسي. يحاول صالح النعامي الباحث في الشئون الاسرائيلي بمركز الزيتونة للدراسات حصر الخسائر التي تخشي اسرائيل أن تتكبدها في أعقاب فوز مرسي, إلي جانب رصد ماكينزمات التحرك الإسرائيلي لتقليص الأضرار الناجمة عن هذا التحول الكبير. أبرز المخاطر يرصد الإسرائيليون عددا من المخاطر التي من الممكن أن يسفر عنها صعود مرشح الإخوان المسلمين لسدة الحكم في مصر علي رأسها فقدان الشراكة الاستراتيجية مع مصر. يقول المؤلف ان اتفاقية كامب ديفيد التي وقعتها مصر وإسرائيل عام1979 تمثل أحد أهم الأسس التي يقوم عليها الأمن القومي الإسرائيلي, إذ إن هذه الاتفاقية أخرجت أكبر دولة عربية من دائرة العداء مع اسرائيل مما منح تل أبيب القدرة علي التفرغ لمواجهة التحديات الاستراتيجية علي الجبهات العربية الأخري, علاوة علي أنها قلصت إلي حد كبير إمكانية اندلاع حرب كبيرة بين إسرائيل والدول العربية تشكل تهديدا وجوديا للكيان الصهيوني. لكن اسهام كامب ديفيد في الأمن القومي الإسرائيلي لا يتوقف عند هذا الحد, بل إن هذه الاتفاقية شكلت الأرضية لنقل العلاقة المصرية الإسرائيلية من مرحلة إنهاء العداء إلي الشراكة الاستراتيجية الكاملة, وذلك في عهد الرئيس المخلوع حسني مبارك. فقد وظف مبارك الوزن الإقليمي لمصر في مساعدة إسرائيل علي تنفيذ مخططاتها الاستراتيجية ضد الأطراف العربية الأخري. ومما لا شك فيه أن إسرائيل شنت الحرب علي لبنان عام2006, والحرب علي غزة عام2008 في ظروف مثالية بفضل المظلة الإقليمية التي وفرها مبارك, علاوة علي أن إسرائيل باتت مهددة بخسران التعاون الأمني والاستخباري القوي والعميق الذي كان قائما بين الأجهزة الأمنية المصرية ونظيراتها الإسرائيلية, والذي لعب اللواء عمر سليمان, مدير المخابرات المصرية السابق الدور الحاسم في بلورته وتطويره. يقول المؤلف إن أحدا في إسرائيل لا يساوره أدني شك في أن مصر في عهد مرسي لن تقبل بمواصلة الشراكة الاستراتيجية مع تل أبيب, حيث إن سياسات الأمن القومي المصري في العهد الجديد سترتكز علي مباديء مناقضة تماما للأسس التي كانت تستند إليها في عهد مبارك. وعلي الرغم من تشديد الرئيس مرسي علي أن مصر تحت قيادته ستلتزم بكل الاتفاقات الدولية, إلا أن صناع القرار في تل أبيب ينطلقون من افتراض مفاده أن التحولات التي طرأت علي البيئة الداخلية المصرية ستفضي في النهاية إلي جعل اتفاقية كامب ديفيد, ليست أكثر من مجرد اتفاق لوقف إطلاق نار. لقد دفع الواقع الجديد العديد من الجنرالات الإسرائيليين المتقاعدين لدعوة صناع القرار في تل أبيب بصراحة للاستعداد لتحول مصر إلي طرف عدو, مع كل ما يتطلبه ذلك من استعدادات أمنية وعسكرية. ولا يمكن هنا تجاهل الحكم القاطع الذي أصدره وزير الخارجية الإسرائيلي أفيجدور ليبرمان الذي أعتبر أن مصر في عهد مرسي ستكون أخطر بكثير من إيران, وهو مادفعه بالتالي للدعوة إلي إعادة تقييم خارطة المخاطر الاستراتيجية التي باتت تواجه إسرائيل, من هنا فقد تعاظمت الدعوات في تل أبيب لإعادة صياغة مفهوم الأمن القومي الإسرائيلي في أعقاب فوز مرسي الخطر الثاني الذي تخشاه تل ابيب تقليص قدرتها علي ضرب المقاومة الفلسطينية ويكاد لا يختلف اثنان من الخبراء الاستراتيجيين في اسرائيل علي توصية صناع القرار في تل أبيب بإبداء أقصي درجات الحذر قبل أن يأمروا بشن أي عمل عسكري ضد حركات المقاومة الفلسطينية لاسيما في قطاع غزة بعد فوز مرسي ولارجع الحذر الاسرائيلي من شن عمل حربي علي قطاع غزة للخوف من إمكانية أن ترد مصر ردا حربيا, بل إن جيورا أيلاند رئيس مجلس الأمن القومي الإسرائيلي الأسبق يؤكد أنه يكفي مرسي أن يتخذ خطوات دبلوماسية وسياسية عقابية ضد إسرائيل حتي يتسبب ذلك في أذي كبير لإسرائيل. الطوق السني الخطر الثالث هو كابوس الطوق السني ومخاوف ان تنتقل التجربة المصرية في حال نجاح مرسي كرئيس إلي دول عربية أخري, بحيث يمثل هذا التطور مناخا مناسبا لسيطرة الحركات الإسلامية علي مقاليد الأمور في المزيد من الدول في العالم العربي, لكن مما لا شك فيه أن أكثر ما يثير القلق لدي صناع القرار في إسرائيل هو أن يؤثر صعود مرسي علي مستقبل نظام الحكم في الأردن, الذي يوصف في أوساط القيادة الاسرائيلية بأنه أوثق حلفاء إسرائيل في المنطقة. وتخشي النخبة الإسرائيلية أن يؤدي وصول الإخوان المسلمين لسدة الحكم في مصر إلي تشجيع الإخوان في الأردن علي مواصلة الضغط بشكل أقوي من أجل تحويل النظام الأردني إلي الملكية الدستورية فيصير الملك مجردا من الصلاحيات التي مكنته حتي الآن حسب اعتقادهم من توظيف الأردن في خدمة المصالح الإسرائيلية. ويشير المؤلف إلي أن ما يفاقم القلق من فوز مرسي لدي إسرائيل هو أن صناع القرار في إسرائيل باتوا يخشون تداعيات سقوط نظام الرئيس السوري بشار الأسد في أعقاب حديث إسرائيل المفاجيء عن تعاظم دور الإسلاميين في الثورة السورية, وتري الكثير من النخب الإسرائيلية أنه في حالة تم تحويل النظام في الأردن للملكية الدستورية, وفي حال تولي الإسلاميين مقاليد الأمور في سوريا, فإن إسرائيل ستفاجأ وقد أحاط بها طوق سني يبدأ بتونس ويمر بليبيا ومصر والأردن وسوريا وينتهي بتركيا. شبح العزلة يعي صناع القرار في إسرائيل حجم الدور الذي لعبه الرئيس المصري المخلوع حسني مبارك في مساعدة الكيان الصهيوني في تكريس مكانته الإقليمية والدولية, حتي في الوقت الذي كان فيه هذا الكيان يشن العدوان علي الفلسطينيين واللبنانيين,فقد شجعت العلاقات الدافئة بين نظام مبارك وإسرائيل نظم حكم عربية أخري علي المبادرة ببعض أشكال التطبيع مع الكيان الصهيوني, وفي الوقت نفسه فقد شكلت العلاقات الوثيقة بين مصر وإسرائيل مبررا للكثير من الدول الإفريقية والإسلامية لفتح أبوابها أمام إسرائيل,بعد أن كانت تتحفظ علي توسيع هذه العلاقات خشية رد الفعل العربي. ليس هذا فحسب, بل إن نظام مبارك قد تطوع للتصدي لأطراف وقوي إسلامية لمجرد أن ذلك يلقي استحسانا لدي إسرائيل والولاياتالمتحدة, ومن الواضح أنه كلما تمكن الرئيس مرسي من استعادة دور مصر الإقليمي أسهم ذلك في تقليص هامش المناورة أمام إسرائيل وقلص من قدرتها علي استعادة مكانتها الإقليمية, مع العلم أن ثورات الربيع العربي والحرب علي غزة قد أسهمت في تراجع مكانة إسرائيل الإقليمية والدولية بشكل كبير. ويقول المؤلف إنه بات في حكم المؤكد أن إسرائيل ستدفع ثمنا اقتصاديا باهظا جراء متطلبات إعادة بناء قوتها العسكرية في أعقاب فوز مرسي, فبعد أقل من24 ساعة علي إعلان فوز مرسي, وحتي قبل توليه مقاليد الحكم طلبت هيئة أركان الجيش الإسرائيلي من وزارة المالية تحويل ماقيمته4,5 مليار دولار بشكل عاجل لموازنة الأمن وذلك لتمويل متطلبات إعادة بناء قيادة الجبهة الجنوبية في الجيش, والمكلفة بمواجهات التحديات الناجمة عن التحولات المتوقعة في السلوك المصري تجاه إسرائيل في المرحلة المقبلة, مع العلم أن هذه القيادة كانت تحظي بالاهتمام الأقل من بين قيادات الجيش الإسرائيلي الأخري. وفي حال تبنت الحكومة الإسرائيلية التصور الذي قدمه وزير الخارجية ليبرمان لإعادة بناء القوة العسكرية الإسرائيلية في أعقاب فوز مرسي فإنه يفترض أن تبلغ كلفة تطبيق هذا التصور أكثر من عشرة مليارات دولار علي الأقل, ولكي يتضح حجم تأثير السلام مع مصر في تحسين الأوضاع الاقتصادية في إسرائيل, فإنه من الأهمية الإشارة الي حقيقة أن حجم الإنفاق الأمني قبل التوقيع علي اتفاقية كامب ديفيد كان يستحوذ علي47% من موازنة الدولة, بينما لايتجاوز الآن15,1%من الموازنة. أليات التحرك لقد بدا واضحا أنه ليس في حكم الوارد لدي صناع القرار في تل أبيب أن يستسلموا لما آلت اليه الأمور في مصر, فقد شرعوا بالفعل في تحرك مباشر من أجل تقليص الأضرار الناجمة عن تولي مرسي مقاليد الأمور في مصر, وقد استغل كثير من الباحثين الإسرائيليين فوز مرسي لتوجيه لوم شديد للحكومة الإسرائيلية لتقصيرها في تعزيز العلاقة مع ما تبقي من محور الاعتدال العربي, وعلي وجه الخصوص الأردن والسلطة الفلسطينية, علي اعتبار أن فوز مرسي يجعل هامش مناورة إسرائيل محدودا في المنطقة, ويقوي من إمكانية انتقال الحالة المصرية لكل من الأردن ومناطق السلطة. ويوصي هؤلاء الباحثون بشكل خاص بالعمل علي استئناف المفاوضات مع السلطة الفلسطينية, ويوضح المؤلف إن اكثر ما يريح الإسرائيليين هو الموقف المعادي لبعض دول الخليج من جماعة الإخوان المسلمين وحرص هذه الدول علي إفشال تجربة حكم الإخوان. ومن أجل تقليص الأضرار الناجمة عن صعود مرسي, فقد تنامت الدعوات لبذل جهد كبير من أجل إصلاح العلاقة مع تركيا, وقد حذر الجنرال المتقاعد رون تيرامن انه في حال استتب الحكم للإسلاميين في مصر وانتقلت العلاقة مع تركيا من الخصومة للعداء, فإنه لا يستبعد ان تجد إسرائيل نفسها في يوم من الأيام في مواجهة مشتركة مع الجيشين المصري والتركي. إن اسرائيل تقدم علي آليات التحرك السابقة وهي غير واثقة بأنها ستكون كفيلة بتحقيق الأهداف المرجوة منها, بل إن هناك من المسئولين والباحثين الإسرائيليين من يري أن هذه الإجراءات قد تأتي تحديدا بنتائج عكسية, فعلي سبيل المثال شكك وزير الحرب الإسرائيلي إيهود باراك في إمكانية موافقة الإدارة الأمريكية علي الطلب الإسرائيلي بتوظيف المساعدات المالية لمصر في الضغط علي مرسي فحسب منطق باراك فإن الثورات العربية قد أضعفت مكانة الولاياتالمتحدة في المنطقة بشكل كبير, وبالتالي فإنه في كل ما يتعلق بالعلاقة الأمريكية المصرية, فإن مكانة الرئيس مرسي أقوي من مكانة الإدارة الأمريكية, لأن حاجتها اليه أكبر من حاجته اليها, في الوقت ذاته يشكك المستشرق الإسرائيلي الكسندر بلاي في صدق الافتراض بأن مكانة مرسي ستتضرر اذا ما أوقفت واشنطن مساعداتها المالية لمصر, فحسب بلاي فإن هناك أساسا للاعتقاد بأن مرسي قد يرتاح لقطع هذه المساعدات لأن معظمها يذهب لجيوب قادة العسكر, ويري الباحث عومر جندلر ان اعتماد اسرائيل علي المساعدات الأمريكية في تغطية تعاظم النفقات الأمنية في أعقاب صعود مرسي, إلي جانب حاجتها الدائمة للدعم السياسي الأمريكي, سيجعلها تبدو كعبء وليس ذخرا استراتيجيا للولايات المتحدة. يؤكد المؤلف ان التطورات المتلاحقة التي انطوت عليها ثورات التحول الديمقراطي في العالم العربي خلطت الأوراق لدي صناع القرار في تل أبيب, وهم في حال سباق مع الزمن لتلقيص مستوي وحجم العوائد السلبية لهذه التطورات علي البيئة الاستراتيجية لإسرائيل.