بعد منع البث المباشر للجلسات

علم الدين : القرار يجعل أعمال البرلمان تسير بموضوعية وبلا مظهرية..شومان :من حق الناخب أن يطلع على أداء النواب

تباينت الآراء حول قرار مجلس النواب بمنع البث التليفزيونى المباشر لوقائع الجلسات على الهواء،
وحول ذلك كانت لنا لقاءات مع مجموعة من خبراء الإعلام حيث أيد البعض هذا القرار بينما اختلف آخرون، وأيد القرار د.محمود علم الدين أستاذ الإعلام قائلا: إننى مع عدم بث الجلسات على الهواء ولا يعنى أن ذلك ضد فكرة الشفافية أو الإفصاح حيث أن السوابق العالمية لا تسمح بالبث المباشر لأحداث جلسات البرلمان على الإطلاق ونادرا ما يحدث ذلك فى دول العالم.
وأضاف: بمجرد دخول الكاميرات لقاعة الجلسات وبدء التغطية الحية للحدث فإن الأعضاء يبدأون فى مخاطبة الجمهور وليس بعضهم البعض وتتحول المناقشات للإثارة ويكون الضحية هو الشعب ويضيع حقه فى مناقشة جادة موضوعية وبدون تأثير، وأشار د.محمود علم الدين إلى أننا إذا أردنا جلسات البرلمان تسير بصدق وموضوعية وعدم مظهرية فلابد من عدم البث على الهواء لنبتعد عن الرغبة فى كسب الأضواء وليكن البث الحى فقط فى الجلسات التاريخية كخطبة الرئيس أو الجلسة الافتتاحية الإجرائية أو ما شابه من جلسات مهمة.
وهو ما أكده د.يوسف الملاخ أستاذ الإعلام قائلا: بالطبع لابد من تسجيل الجلسات فقط ومونتاجها ثم عرضها وألا يكون البث على الهواء لعدة أسباب منها العدد الكبير للأعضاء وأن هناك تفاصيل لا تفيد المشاهد بل تعد مضيعة للوقت خاصة أن بث جلسات مجلس النواب على الهواء لا يحدث إلا نادرا جدا فى دول العالم.
نفس الرأى ذكره د.عادل عبد الغفار أستاذ الإعلام مؤيدا قرار عدم البث على الهواء والقيام بالتغطية الإعلامية لجلسات البرلمان من خلال عرض تقارير مختصرة على شاشة التليفزيون بنتائج الجلسات بشكل يومي، وأضاف: هناك بعض الجلسات التى يمكن أن تنتقى وتذاع على الهواء فقط ولا أعتقد أن هذا القرار جاء لإخفاء أو تعتيم أى موضوعات فكل شىء يصل للرأى العام بمنتهى السهولة الآن فى عصر التكنولوجيا الذى نعيشه ولا يمكن حجب أى معلومات ولا تستطيع أى مؤسسة أن تحجب معلوماتها عن الشعب وحتى لو أرادت فليس بإمكانها، ولكن لابد من الحفاظ على قدر من هيبة البرلمان وهناك حل وسط هو بث بعض الجلسات العامة التى تناقش قضايا مهمة للرأى العام وتقديم تقارير تليفزيونية للجلسات اليومية.
بينما اختلف د.محمد شومان أستاذ الإعلام مع الآراء السابقة وقال: الشفافية والوضوح تستدعى بث الجلسات على الهواء ومعرفة كل ما يدور بالبرلمان فمن حق الناخب المصرى أن يطلع على أداء النواب الذين انتخبهم بحيث يعى أعضاء البرلمان أن هناك رقابة شعبية وأعتقد أن البث المباشر يمكن أن يرتقى بأداء الأعضاء، وعن مخاوف البعض أن يسود الشكل الاستعراضى للجلسات يقول: دور رئيس البرلمان أن يضبط الأداء وإذا نجح النائب مرة أو اثنتين فى الاستعراض فلن يكرر ذلك وأعتقد أن النائب الشو سيخسر أمام الشعب، وأرى أن أحد المكتسبات أن لدينا قناة حكومية هى قناة صوت الشعب كانت تنقل الجلسات على الهواء لأن التقرير التفصيلى لا يكفى خاصة أن عدم البث لا يمنع أو يحجب أى معلومات لأننا فى عصر الوسائل الحديثة.
وكان مجلس النواب برئاسة الدكتور على عبد العال قرر منع البث التليفزيونى المباشر