ليس لدي تفسير عن تغيير رؤساء أجهزة المدن الجديدة..قد يكون هناك فلسفة لا نعلمها..أو قانون يقضي بذلك ان يستمر رئيس جهاز مدينة في منصبه عام او أكثر بقليل..كل كام شهر قائمة طويلة عريضة بتنقلات بين نواب رؤساء أجهزة المدن يعقبها تنقلات فى رؤساء الأجهزة أنفسهم ..يجي مسئول من شرق لغرب ومن الجنوب للشمال وهكذا ..أكيد فيه معايير ورؤية ..لكن ليس كل الرؤي قد تكون صحيحة.. أنا أسكن مدينة الشروق منذ نوفمبر 2022 عاصرت فيهم حتي الان 5 رؤساء أجهزة!!..عدد كبير جدا يفتح الباب للعديدة من الاسئلة ..هل الاختيارات خاطئة؟..طيب لو خاطئ يتكرر الخطأ 5 مرات!!.. كل رئيس جهاز يحتاج الي سنة كاملة حتي يستطيع وضع يده علي كل مفاصل المدينة وينجز المشاريع المفتوحة بالمدينة والتي تحتاج سنوات .. علي سبيل المثال بمدينة الشروق جاء المهندس بسام محمد فضل ورث تركة ثقيلة لسنوات من الإهمال ظهرت تداعياتها مؤخرا حاول الرجل لإعادة الأمور لنصابها أطلق المبادرات وبالبلدي كده "فتح بطن المدينة"..وفجأة يغادرها بعد أقل من عام لمدينة الشيخ زايد..ليترك المدينة وليأتي رئيس جهاز جديدة يحتاج لوقت للعمل علي ما تم وما سيتم.. وصدر قرار بتعيين المهندس محمد متولى صابر رئيس جهاز مدينة أسيوط الجديدة ليكون رئيس لجهاز مدينة الشروق ..كل التوفيق والدعم ..ولكن نفس الحال عندما بحثت عن سيرته الذاتية وجدت حالة من الحزن لأهل المدينة لرحيله واصفين إياه بالنشيط والذي أحدث طفرة بالمدينة وكانت المفاجأة انه عين في منصبه منذ شهور تعد أصابع اليد الواحدة!!.. لماذا لا يكون قرار التعيين 4 سنوات قابلة للتجديد..قرار النقل او الاستبعاد يكون وفق تقارير من الاجهزة المعنية تؤكد بوجوب التغيير ..لن تستقيم الأمور بالمدن الجديدة وستظل في حالة من عدم الاستقرار ..عندما يبدأ أحدهم يقبض يده علي مفاصل المدينة يصدر قرار باستقدام آخر لنستمر في تلك الدوامة..قد أكون مخطئ ولكن هذا ما أراه.