الجارديان: أفضل وسيلة لتأمين الثورة المصرية هو نشرها فى الخليج

قالت صحيفة "الجارديان" البريطانية إن أفضل وسيلة لتأمين الثورة المصرية هو نشرها، خاصة فى منطقة الخليج التى تحكمها الأنظمة السلطوية. وأوضحت الصحيفة فى مقال كاتبها ومحررها السابق سوماس مايلن أن الانتخاب الحر الأول لرئيس عربى يجب أن يعزز الثورة فى المنطقة، مشيراً إلى الحاجة للوصول لمناطق الخليج التى يحكمها مستبدون، على حد قوله.
ويوضح مايلن مقصده بالقول إن الانتخاب الحر لمرسى كأول رئيس مصرى بعد الثورة، سيعطيه على الأرجح دفعة جديدة لحركات الاحتجاج الساعية إلى إجراء تغيير ديمقراطى حقيقى فى جميع أنحاء المنطقة. ونشر الثورة ضرورة لو أردنا استمرار التغييرات الحقيقية فى العالم العربى، فالسعودية وغيرها من أنظمة الحكم الخليجية المستبدة المدعومة من الغرب كانت محركاً مركزياً فى قمع وعرقلة وتسميم الانتفاضات التى شهدها العالم العربى على مدار العام والنصف الأخيرة، وتحولت تلك الأنظمة إلى نقطة ارتكاز إقليمى للثورة المضادة. ومن ثم فإن الثورة العربية ستكون آمنة عندما تصل إلى دول الخليج العربى.
وتمضى الصحيفة فى القول إن انتخاب رئيس إسلامى من جماعة الإخوان المسلمين يؤكد للبعض أسوأ مخاوفهم، فمثلا صحيفة يديعوت أحرونوت الإسرائيلية الأوسع انتشارا علقت على فوز مرسى قائلة "ظلام فى مصر". لكن فى الواقع، لو أجريت أية انتخابات حرة فى مصر فى السنوات الأخيرة لانتخب رئيس إسلامى، وأى نتيجة أخرى فى تلك الانتخابات، كفوز منافسه أحمد شفيق مثلا، كانت لتكون مدعاة للسخرية.
والأكثر خطورة هو أن النظام العسكرى قام بحل البرلمان، ومنح لنفسه صلاحيات واسعة، وحول الرئيس المنتخب إلى شخصية صورية بلا أسنان. ويريد الإخوان المسلمين تقليد نموذج تركيا فى الديمقراطية الإسلامية، لكن الجنرالات فى مصر يفضلون الدولة العميقة القديمة التى تسيطر خلف واجهة برلمانية، حيث يتحمل المسئولون المنتخبون مسئولية الاقتصاد، ويعتنى الجيش ببقية الأمور.
وتحذر الجارديان من أن هذا الأمر لو حدث سيكون المسمار الأخير فى نعش التغيير الديمقراطى فى مصر والشرق الأوسط الذى هى محوره. كما أنه سيدمر مصداقية الإخوان المسلمين التى لها سجل فى الصفقات الخفية غير الفعالة مع الجيش. ويتهمها معارضوها الآن بالسقوط فى نفس المخ مجدداً، فى حين يصر أنصارها على أن الجماعة ليس فى وضع المساومة.
وترى الجارديان أن الطريقة الوحيدة الفعالة للرئيس الجديد هى حشد قاعدته الشعبية، إلى جانب القوى التقدمية والعلمانية من أعداء النظام القديم، لمواجهة الجيش فى القضايا الأساسية الخاصة بالديمقراطية.
من ناحية أخرى، تحذر الصحيفة من خطر كبير يتمثل فى انخراط المعسكر العلمانى، فى نقاش على الطريقة الأمريكية، عن الصراع بين الدين والعلمانية، وأن يكون ذلك على حساب المعركة من أجل العدالة الاقتصادية والاستقلال الوطنى، والتى ستمثل الفارق الأكبر لمعظم المصريين.