البرادعى فى كلمته بمؤتمر الإتحاد الأوروبى:أدعم الربيع العربى لأنه طوق النجاة..ولا أحد يريد من أوروبا ادارة التغيير فى المنطقة..الشرق الأوسط بحاجة لمؤتمر سلام عالمى..و يجب إخلاء العالم من السلاح النووى

قال الدكتور محمد البرادعى، مؤسس حزب الدستور، أثناء كلمته فى مؤتمر الإتحاد الأوروبى الذى نظمته الجامعة الأوروبية فى فلورانس بإيطاليا من 6 إلى 9 مايو عام 2015 : "تقديرى للربيع العربي أننا إزاء معضلة معقدة وغموض يشوب المستقبل، ومع ذلك لم يكن لدي أى غموض فيما يتعلق بأسباب حدوث الربيع العربي فقد كان السؤال بالنسبة لي متى سيحدث وليس ما إذا كان سيحدث".
وأضاف البرادعى، في القرن الواحد والعشرين لم يكن ممكننا أن يستمر العالم العربي يعانى من القمع والفقر وعدم المساواة، وخاصة في ضوء أدوات التواصل الاجتماعي والمعرفة التي تستخدمها الأجيال الجديدة، والرغبة الملحة للشباب في مستقبل أفضل والذين هم علي استعداد للتضحية بحياتهم من أجله (حوادث الغرق في البحر المتوسط خير مثال) .
واكد البرادعى، أن الربيع العربي ليس حدث بل عملية مستمرة، وقد مررتم بهذا في أوروبا منذ القرن 16 حتى القرن ال20، نحن متأخرون ولكنها نفس العملية التي مرت بها أوروبا: أنظمة قمعية تحكم ضد رغبة شعوبها، موضحاً أن فى أوروبا كان هناك البابا من ناحية والانظمة الملكية من ناحية أخري ولكن في النهاية طالبت الشعوب بأن يبتعد الاثنان وأن تحكم الشعوب نفسها.
وأوضح ، الثورات تستغرق وقتًا ، فالثورة الفرنسية علي سبيل المثال كانت ثورة جميلة ولكن جاء في أثرها إرهاب وعنف بل وعودة الملك وأخذت تسعين عامًا حتى تستقر، لا أعتقد أننا سنحتاج في الشرق الأوسط إلي 90 عامًا، و لكن السؤال المهم هو كيفية إدارة الربيع العربي ليتم التغيير بشكل سلمي وفي فترة اقصر، قناعتي تامة أن الشعوب ستنتصر في النهاية ولكن السؤال المطروح كيف يتم هذا بشكل أقل عنفًا وفي وقت أقصر.
وقال، "نحن دائما نتكلم عن أن العالم أصبح قرية واحدة وهذه القرية لها جوانب ايجابية و أخرى سلبية .علي سبيل المثال التجارة وتبادل المعرفة والتكنولوجيا من الإيجابيات ولكن العنف والهجرة غير الشرعية من السلبيات".
وطالب البرادعى، أوروبا بأن تسهم في عملية التغيير في بلاد الربيع العربي ليتم بشكل سلمي نحو مستقبل أفضل، قائلا : ان رئيس وزراء ايطاليا تحدث قبلي عن أن أوروبا يجب أن تصدر الأكسيجين الملىء بالقيم وأنا اوافقه علي هذا ، فأوروبا لديها القوة الناعمة : الحرية والرخاء و العدالة الاجتماعية و المساواة وغيرها من القيم التي يمكن أن تصدرها للعالم العربي.
وأشار البرادعى إلى ان نموذج الاتحاد الاوروبى و الذي يضم 28 دولة هو مثال لكيفية التعايش بين الشعوب بغض النظر عن اختلاف الجنس والدين والعرق واللغة. أوروبا لديها الكثير لتقدمه أكثر من تصدير السلاح (آخر شيء نحتاجه في العالم العربي اليوم هو مزيد من السلاح) أو التقاط القادة الأوروبيين الصور في ميدان التحرير.
وأوضح، لدينا أزمة إدارة في المجتمع الدولي، فالعالم أصبح أكثر ترابطًا والتحديات التي نواجهها مثل تغير المناخ والإرهاب كلها مخاطر بلا حدود. ومع ذلك فإن المنظمات الدولية التي أنشئت بعد الحرب العالمية الثانية لم تتطور لتواكب التغيير وأصبحت تعاني من نقص الصلاحيات والموارد وكذلك فإن الدول مازالت تتبع سياسات قصيرة المدى وقائمة علي أفق ضيق.
و تابع : ما زلنا نتبع نفس السياسات القديمة ونتوقع نتائج مختلفة. وإذا أخذنا مجلس الأمن كمثال سنجد أنه عديم الفاعلية في معظم الوقت، ففي بعض الأحيان تستخدم القوة بالمخالفة لميثاق الأمم المتحدة كما حدث في العراق وعندما تستخدم القوة أحيانًا بتصريح من مجلس الأمن فأنها تستخدم بشكل خاطئ كما حدث في ليبيا. كان التدخل في ليبيا أساسه حماية المدنيين ولكن انتهي الأمر باستعمال القوة من قبل الناتو للتخلص من القذافي وأنصاره دون وجود خطة أو مؤسسات لحكم البلاد بعد التخلص من النظام وهو الأمر الذي أدى إلى حالة الاستقطاب الشديد الذي نراه الآن في ليبيا.
وأشار البرادعى إلى أن، الاستقطاب الذى نراه في ليبيا ,نراه في سوريا وفي اليمن وإلي حد ما في مصر وهي كلها مجتمعات تعاني من أنظمة قمعية منذ خمسة عقود أو أكثر و لذلك فان إدارة المراحل الانتقالية من الديكتاتورية الى الديمقراطية هي مسألة صعبة ومعقدة. الديمقراطية كما اقول دائما ليست قهوة سريعة التحضير، فالديمقراطية ثقافة ومؤسسات وتعلم كيفية العمل معًا. لا يمكن لدول الربيع العربي التخلص من الأنظمة القمعية والانتقال الي أنظمة ديمقراطية دون وجود خطط بديلة ومؤسسات، فالناس من السهل أن تتفق على ما لا تريده ولكنهم من الصعب أن يتفقوا على شكل المستقبل لغياب الثقافة والمؤسسات التي يمكن من خلالها التوصل الي توافق وطني . هذه هى القصة الحزينة في دول الربيع العربي. و السؤال هو كيف نتعلم من هذه التجارب المريرة و كيف نتعلم إدارة المراحل الانتقالية. بالطبع يجب أن تدير الشعوب المعنية تلك المراحل الانتقالية لكن يمكن أن يساعدها المجتمع الدولي بما فيه أوروبا في هذا.
و أكد : لا أحد يريد من أوروبا أن تدير عملية التغيير ولكن يمكنها أن تنير الطريق وتنقل الخبرات. على سبيل المثال الدم الذي سال في أوروبا بسبب الحروب الدينية وغيرها تعلمتم منه في النهاية أنه يجب عليكم أن تعيشوا معًا على الرغم من اختلافاتكم العرقية والدينية وغيرها، كذلك لكم تجارب في عمليات الاصلاح الدينى والنهضة والتنوير. الشعوب في العالم العربي يجب ان تشعر أنكم تحسون بالامهم ومعاناتهم. أنه ليس المال أنه التعاطف الإنساني؛ هذا الشعور مفقود تمامًا في الشرق الأوسط. الشعوب تشعر أن السياسات الغربية مبنية علي مصالح سياسية فقط لا غير ويغيب عنها بعد التضامن الإنساني. في حادثة تشارلي إبدو وقف العالم كله معًا، و في نفس الأسبوع قتلت بوكو حرام 200 شخص، ولم يلقي هذا الحادث الشنيع أي اهتمام. كذلك الأسبوع الماضي غرق 900 شخص بالقرب من سواحل ليبيا في محاولة للهجرة والبحث عن حياة كريمة وبعدها فقط بدأت الاجتماعات الأوروبية الطارئة للنظر في كيفية معالجة تلك الأوضاع غير الإنسانية.
وفى نفس السياق أكد، أن ليبيا الآن كما هو الحال في كثير من دول الربيع العربي الأخرى، أرض صراع بالوكالة بين ما يطلق عليه الإسلام السياسي بكل أطيافه المختلفة وأصحاب الرؤية المدنية والأنظمة القمعية أو بقاياها، وكل فريق منهم يدعمه آخرون من داخل المنطقة وخارجها ولنهاية لا نعلمها۔ فهناك فراغ أمنى و سياسي و الجميع يسارعون للحصول على المصالح بدون تفكير في التعايش المشترك والشعوب هي التي تدفع الثمن ولذلك ستستمر الفوضى والعنف إلى أن يفهم الناس أنه لا سبيل إلا التعايش معا وإلا سيخسر الجميع . هم في غضب مستمر بسبب الفقر و القمع وعدم المساواة وبالتالي يهرب الجميع إلى هوية خاصة بهم لأنهم فقدوا انتمائهم إلى الدولة وتكون الهوية البديلة المذهب أو العرق أو الدين. بالإضافة إلى أنه هناك شعور عام بالمهانة في العالم العربي نتيجة معاناة الشعب الفلسطيني لمدة تزيد عن ستة عقود، ما نراه الآن في المنطقة حدث مثله الكثير في أوروبا في الماضي و قد نجحت أوروبا في إقصاء فكرة العنف واللجوء إلى الديمقراطية واحترام الكرامة الإنسانية كإطار للعيش المشترك.
وجدد البرادعى دعمه للربيع العربي لأنه طوق النجاة للشرق الأوسط، لأن مستقبل المنطقة يتوقف على نظام مبنى علي الحرية والكرامة الإنسانية، تلك الكرامة الإنسانية التى فقدت على مر أجيال عديدة، مضيفاً "في مصر وضعنا أنفسنا علي الطريق الصحيح لكننا تسرعنا في إجراء الانتخابات قبل أن تكون هناك فرصة لشباب الثورة لتنظيم انفسهم وتشكيل أحزاب سياسية تعبر عنهم بعد عقود طويلة من القمع وغياب المجتمع المدني، لقد كان عندنا في مصر تنظيمين كبيرين فقط (الإخوان و الجيش). و الإخوان دخلوا الانتخابات وفازوا بنزاهة ولكننا وصلنا معهم إلى نظام إقصائي، وهو آخر ما كنا نحتاجه في تلك المرحلة، فنحن كنا بحاجة الى توافق وطنى يحتوى الجميع" .
وتابع، في يوليو 2013 كان علي أن أكون جزءا من المعارضة وهدفي كان التوصل الى نظام يضم جميع طوائف الشعب الإسلاميين وغيرهم، ما حدث بعد ذلك كان مخالفا تماما لما وافقت عليه كخارطة طريق، موضحاً أنه وافق حينها على إجراء انتخابات رئاسية مبكرة، وخروج كريم للسيد محمد مرسى، ونظام سياسي يشمل الجميع بما فيهم الإخوان المسلمين وغيرهم من الإسلاميين، وبدء عملية مصالحة وطنية وحوار وطني وحل سلمي للاعتصامات.
وأوضح أنه كانت هناك خطة جيدة للبدء في هذا الطريق و لكن كل هذا ألقي به من النافذة و بدأ العنف، وعندما يكون العنف هو الأسلوب ويغيب عن المجتمع مفهوم العدالة و الهيكل الديمقراطي للعمل السياسي فلا مكان لشخص مثلى، ولا يمكن أن أكون مؤثرا.
وقال ، حان الوقت في مصر و باقي المنطقة العربية أن يتقدم الشباب الصفوف، فهم جيل التواصل الاجتماعى الذي له رؤية أفضل في كيفية إدارة العالم من الأجيال التي سبقته. هذا هو الجيل الذي نراه يقود أوروبا الآن فكل السياسيين يتراوح عمرهم بين 30 - 50 عاما . أنا أريد فتح الطريق للأجيال الجديدة الشابة وهذا ما اؤمن به منذ 2011 وإذا سمح لي القدر بلعب دور في المستقبل السياسي لمصر فسيقتصر علي تقديم نصيحة للشباب وخاصة أن عليهم تنظيم أنفسهم والاتفاق علي مطالبهم وتشكيل الأحزاب السياسية واختيار قادتهم منهم، فالمستقبل لهم ومستقبلنا نحن الكبار وراءنا.
وأضاف، "كنت اتهم بأني مرن أكثر من اللازم مع إيران أثناء عملي كمدير عام للوكالة الدولية للطاقة الذرية وإذا كانت المرونة هى المفاوضات، والتفاوض على أساس من الاحترام المتبادل، واختيار الحل السياسي طريقا ورفض الحرب فأنا مرن، ولكن المضحك أنه بعد ان تركت منصبى توصلوا الى اتفاق سياسي كنت ادعو إليه على مدار 10 سنوات. أنا سعيد أن أرى هذا الاتفاق و تحدثت مع المعنيين بالأمر من الأوروبيين المشاركين في هذا الاتفاق، الذين وافقوني أنه كان بوسعنا أن نصل لمثل هذا الاتفاق منذ 10 سنوات مضت وبشروط أفضل من المنظور الغربي".
وأشار البراداعى إلى أن الملف الإيراني لم يكن يدار بشكل سليم وأتمنى أن نكون قد تعلمنا من أخطائنا و أتمنى في النهاية أن يكتمل الاتفاق، فنحن في منطقة مشتعلة والاتفاق النووي ليس فقط مهما في حد ذاته، ولكن كنواة لنظام أمن اقليمى يجب ان تكون ايران جزءا منه .
وتابع، انا متفاءل طالما المعتدلون من جميع الأطراف هم من يتخذون القرارات و أشعر بالقلق عندما أرى 47 سيناتور أمريكي يكتبون خطابا الي المرشد الأعلي الايراني يعارضون فيه هذا الاتفاق ويقوضون سلطة الرئيس الأمريكي. المهم هو الوصول لاتفاق بعيد عن حسابات السياسة الداخلية في أمريكا وإيران . عدم التوصل لاتفاق وتداعيات هذا على الأمن والسلم جد خطيرة فالأجواء في الشرق الأوسط تغلي ويحتاج المرء فقط لعود ثقاب لإشعال حرب إقليمية من السهل أن تتحول لحرب عالمية كما حدث في الحرب العالمية الأولى۔
واستطرد، "يقلقني اللجوء بسهولة إلى استخدام القوة مؤخرا في سوريا .. في ليبيا .. في اليمن .. و في أوكرانيا . وبتفسير مطاط لمبدأ الدفاع عن النفس الوارد في ميثاق الأمم المتحدة والذي يحدد بصرامة الحالات التي يجوز فيها استخدام القوة".
وأوضح قائلاً: "نظام الأمن العالمي القائم حاليا علي مبدأ الردع النووي، والذي بمقتضاه توجد حوالي 30 دولة إما لديها سلاح نووي أو في حماية مظلة نووية، وفي نفس الوقت يطالب باقي دول العالم ألا تحصل علي هذا السلاح هو نظام غير عادل وغير مستدام. الحل الوحيد هو إخلاء العالم من السلاح النووي بالكامل قبل ان نجد أنفسنا منقادين لا شعوريا إلى تدمير عالمنا".
واختتم ، "الشرق الأوسط في حاجة لمؤتمر سلام عالمى علي غرار مؤتمر باريس للسلام في أعقاب الحرب العالمية الأولي تطرح فيه جميع قضايا المنطقة والتي هي جميعها مترابطة: القضية الفلسطينية، الحروب الأهلية، الصراعات العرقية والمذهبية، التطرف، الحكم الرشيد وقضايا التنمية الاقتصادية والاجتماعية الخ..".