التايم: اتهام حزب الله باغتيال الحريرى قد يؤدى لحرب أهلية

"هل كان حزب الله وراء اغتيال الحريرى".. فجأة، أصبح الجميع فى لبنان يطرحون هذا السؤال، بعد تقرير مجلة دير شبيجل الألمانية الذى نُشر هذا الأسبوع، والذى يزعم أن محكمة الأمم المتحدة التى تحقق فى اغتيال رئيس الوزراء اللبنانى الأسبق رفيق الحريرى تعتقد الآن أن حزب الله هو المشتبه الرئيسى. وأشارت المجلة، بناء على معلومات من مصادر لم تكشف عن هويتها و قالت إنها مقربة من المحكمة، إلى أن الدليل الذى قاد إلى حزب الله بدأ بتتبع مكالمة هاتفية من أحد القتلة لصديقته، مما سمح للمحققين بالتعرف على هوية المتصل كعضو فى العمليات الخاصة بحزب الله.
وحتى هذه اللحظة، كان نظام الرئيس السورى بشار الأسد هو المشتبه به الرئيسى فى هذه القضية. فبمجرد أن قُتل الحريرى يوم عيد الحب عام 2005 فى انفجار هائل بوسط بيروت، قادت الولايات المتحدة وفرنسا الرأى العام العالمى إلى الإلقاء باللوم على سوريا التى كانت تحتل لبنان فى هذه الفترة. وكان الحريرى قد تعاون مع سوريا خلال السنوات التى قادها رئيساً للحكومة عندما قام بجهود إعادة إعمار لبنان بعد نهاية الحرب الأهلية عام 1990. لكن قبل اغتياله، دخل فى صدام مع الأسد بسبب رؤيته لبنان أكثر استقلالاً. وساهمت المظاهرات التى اندلعت بعد اغتياله، والتى عُرفت بمظاهرات الأرز، فى خروج السوريين من لبنان فيما بعد.
على أية حال، فإن أى دليل على تعاون حزب الله أو تدبيره مؤامرة هى أنباء تجد ترحيباً فى الولايات المتحدة وإسرائيل، اللتين تعتبران حماس وحزب الله جماعات إرهابية. غير أن هناك أسبابا تثير الشكوك حول تقرير المجلة الألمانية. فالشائعة التى ذهبت إلى أن محكمة الأمم المتحدة بدأت فى التركيز على حزب الله تدور فى أنحاء واشنطن منذ عدة أسابيع. وإثارة هذه القضية فى الصحف قبل الانتخابات النيابية فى لبنان والمقررة فى السابع من يونيو المقبل، والتى يقترب فريق المعارضة بقيادة حزب الله من الفوز فيها، تجعل الأمر يبدو كما لو أن شخص يعارض حزب الله قام بتسويق هذه القصة كإجراء يائس من أجل التأثير فى مجرى الانتخابات.
كما أن قصة دير شبيجل لا تتناسب مع الفهم الحالى للعلاقة بين حزب الله والحريرى. فربما يكون رئيس الوزراء الأسبق ورجل الأعمال الملياردير واحداً من رجال قليلين فى لبنان يمكن أن تقارن شخصيتهم بشخصية زعيم حزب الله حسن نصر الله، لكن الحريرى لم يكن يمثل تهديداً للاهتمام الأساسى لحزب الله، وهو بنيته التحتية العسكرية.
وهناك أمر حقيقى إلى حد ما، وهو أن اندفاع الحريرى نحو استقلال أكبر، ربما كان ليمثل مشكلة لحزب الله إذا كان الاستقلال سيأتى بضغوط على حزب الله للتخلى عن سلاحه أو أدى إلى صعوبة فى حصوله على الأسلحة من الحدود السورية. لكن كما يقول الكاتب نيك بلانفورد فى كتابه عن اغتيال الحريرى "قتل سيد لبنان"، إن الحريرى كان قد بدأ فى سلسلة من اللقاءات مع نصر الله من أجل تحقيق التوافق بين رؤية كل منهما للبنان. وكان الحريرى يعتقد أنه قريباً من التوصل إلى اتفاق.
وحتى إذا كانت نتائج المحكمة فى غير صالح حزب الله، فإن هذا لا يعنى بالضرورة توحيد الرأى العالم فى لبنان ضده. فحتى الآن، ينظر أنصار حزب الله وكثير من حلفائهم فى لبنان إلى هذه المحكمة على أنها لا قيمة لها. فهذه المحكمة منذ بداياتها كانت وسيلة من فرنسا والولايات المتحدة للضغط على نظام الأسد، وعملائه مثل حزب الله. فلم تجر تحقيقات دولية عن عمليات الاغتيال التى طالت الكثير من السياسيين فى لبنان قبل الحريرى، كما لم تجر أى تحقيقات حول آلاف اللبنانيين العاديين الذين لقوا حتفهم فى الحرب الأهلية التى استمرت 15 عاماً مثل مذبحتى صابرا وشاتيلا. بل كانت محكمة الحريرى أول محكمة تحقق فى وفاة شخص واحد فقط.
وحتى إذا كانت المحكمة تستهدف حزب الله فى نهاية المطاف، فإن النتيجة ستكون أكثر ضرراً لا نفعاً. فبالنظر إلى أن الجيش الإسرائيلى لم يتمكن من زحزحة حزب الله طوال 27 عاماً، فإن فرص المحكمة الدولية فى جر حزب الله إلى لاهاى ضئيلة للغاية. وبدلاً من تحقيق العدالة، فإنه من المحتمل أكثر أن مثل هذه النتيجة سيسفر عنها حرب أهلية جديدة هذه المرة بين الشيعة من أنصار حزب الله والسنة الذين يعتبرون الحريرى زعيمهم.