سياسيون وقانونيون: أداء اليمين الدستورية 3 مرات خلال 24 ساعة أكسب الرئيس أطرافًا كثيرة

قسما الميدان والجامعة إعلاميان.. ونجح فى الخروج من المأزق بأقل الخسائر

«مرسى نجح فى حل أزمة اليمين الدستورية بتدبير وبأقل الخسائر الممكنة، وقسمه فى ميدان التحرير وجامعة القاهرة لا يعتد به قانونيا أو دستوريا بل هو مجرد قسم شعبوى إعلامى مقصده إرضاء الجانب العاطفى لدى الجماهير»، هكذا قرأ خبراء السياسية وفقهاء القانون الدستورى، القسم الذى أدلى به الدكتور محمد مرسى ثلاث مرات خلال أقل من 24 ساعة، الأول فى ميدان التحرير، ثم فى المحكمة الدستورية العليا، وأخيرا فى جامعة القاهرة أمام نواب مجلس الشعب المنحل والشورى وقيادات شعبية وتنفيذية.

وقال المستشار محمد حامد الجمل نائب رئيس مجلس الدولة الأسبق، أن القسم الرسمى المعترف به قانونيا ودستوريا هو الذى أدلى به مرسى أمام المحكمة الدستورية العليا.

وأكد الجمل أن عدم البث المباشر لأداء مرسى لليمين الدستورية أمام المحكمة الدستورية لا يؤثر على دستورية اليمين، وذلك لأنه توافرت به العلانية بإذاعته كما أنه قام بإلقائه أمام أعضاء الجمعية العمومية للمحكمة.

أضاف الجمل أن نص قسم اليمين الدستورية الذى أدلى به مرسى أمام المحكمة الدستورية جاء مطابقا لما أقره الإعلان الدستورى المكمل، وأن مرسى التزم بذلك النص أيضا فى قسمه بميدان التحرير وجامعة القاهرة، وذلك لا يعنى اعترافه بجميع المواد الدستورية التى يضمها الإعلان الدستورى المكمل.

فيما قال الدكتور مصطفى كامل السيد، أستاذ العلوم السياسية، إن أداء الدكتور محمد مرسى رئيس الجمهورية لليمين الدستورى ثلاث مرات يأتى متماشيا مع الحالة الثورية التى تمر بها البلاد.

وأوضح السيد أنها كانت محاولة منه لإرضاء جميع الأطراف، فى ميدان التحرير كان إرضاء للثوار واعترافا منه بفضل الثورة التى أفرزت عن انتخابات نزيهة جاءت به إلى سدة الحكم، ولكى يرضى المجلس العسكرى أدى اليمين الدستورى أمام المحكمة الدستورية، وأخيرا قام بأدائه للمرة الثالثة فى جامعة لقاهرة إرضاء لنواب مجلس الشعب المنحل، مضيفا أن رغبة مرسى فى إرضاء جميع الاطراف لا يعيبه فى شىء بل يمده بقاعدة شعبية عريضة فى الشارع.

وفى السياق نفسه، قال أبوالعلا ماضى رئيس حزب الوسط، إن مرسى خرج من مأزق حلف اليمين بتدبير واع وممتاز.