من ريال مدريد إلى النادي الأهلي : لن تسير وحدك

شهد الأسبوع الحالي حالةمن الشد والجذب بين مسئولي النادي الأهلي و اتحاد الكرة بشأن رغبة الأول لعقد جلسة استماع لغرفة الفار مع محمود وفا حكم مباراة الفريق ضد سيراميكا في الجولة الأولى من مجموعة التتويج بمسابقة الدوري الممتاز.
بيان الأهلي رقم (1)
أرسل النادي اليوم شكوى إلى اتحاد الكرة ضد الحكم محمود وفا الذي أدار مباراة الأهلي وسيراميكا في الدوري.
وطلب الأهلي في شكواه سماع المحادثة التي جرت بين حكم الساحة وحكم ال«VAR» أثناء مراجعة اللعبة التي كانت تستوجب احتسابها ضربة جزاء، أسوةً بما يحدث في كل دوريات العالم، واستنادًا إلى تصريحات «أوسكار رويز» رئيس لجنة الحكام، الذي أكد على أحقية كل نادٍ في ذلك؛ نظير سداد رسوم مالية. والإعلان عن تفاصيل المحادثة التي جرت بين حكم الساحة وحكم ال«VAR»؛ لضمان نزاهة وشفافية المسابقة، والتزام النادي بسداد الرسوم المالية بشكل عاجل.
بالإضافة إلى التحقيق في القرارات التعسفية التي اتخذها الحكم بحق لاعبي الأهلي عقب المباراة بعد كل ما ارتكبه من أخطاء وتعد وتهديد لكل عناصر الفريق، والتحقيق بخصوص تعيين الحكم محمود وفا لإدارة المباراة ، بالرغم من قيامه بإدارة مباراة الفريقين في الدور الأول، وارتكب ذات الأخطاء بحق الأهلي ولاعبيه حينذاك والإصرار من جانب لجنة الحكام على تعيين هذا الحكم لأسباب غير مفهومة، بالرغم أنه عائد من ليبيا قبل ساعات بعد مشاركته في بطولة للناشئين هناك.
رد لجنة الحكام
قامت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد الكرة برئاسة أوسكار رويز، بتحليل الحالة المثيرة للجدل في المباراة.
وفي تحليله للعبة، التي جاءت في الدقيقة الخامسة من الوقت المحتسب بدلاً من الضائع من عمر المباراة، أكد رويز أن تمركز الحكم الدولي محمود وفا، كان رائعاً في أثناء اللعبة، مما مكنه من رؤيتها بشكل ممتاز، وبناء على ذلك، اتخذ قراره بعدم وجود ركلة جزاء لمصلحة الأهلي.
خطاب اتحاد الكرة رقم (1)
بعد اتصالات ومجادلات وافق اتحاد الكرة على طلب الأهلي بعد موافقة لجنة الحكام على تمكين الأهلي من الاستماع إلى المحادثات التي جرت بين حكم الساحة وحكم الفار، مؤكداً أن هذا الأمر يأتي في إطار الشفافية، ولم تحدد لجنة الحكام هوية المسموح لهم بالاستماع وتقرر يوم الأحد الساعة 12 ظهرًا لاستقبال ممثلي النادي الأهلي.
وحدد بناء على خطاب رسمي عن طريق مصطفى عزام الأمين العام للجبلاية أنه الاتحاد قرر السماح لعدد «2» فقط من أعضاء الجهاز الفني والإداري للاستماع إلى المحادثات.
خطاب الأهلي رقم (1)
أرسل الأهلي إلى اتحاد الكرة صباح اليوم السبت الموافق 11 أبريل 2026 أن هناك وفدًا من النادي برئاسة سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس الإدارة، سوف يحضر في الموعد المحدد الساعة 12 ظهر « الأحد» للاستماع للمحادثات المشار إليها ولم يكن هناك أي تعقيب من اتحاد الكرة على ذلك.
خطب الاتحاد رقم (2)
أرسل اتحاد الكرة خطاباً إلى النادي الأهلي مساء يوم السبت الموافق 11 أبريل، جاء فيه أن الاستماع يقتصر فقط على أعضاء الجهاز الفني والإداري المرتبط بالمباراة فقط.
خطاب الأهلي رقم (2)
رد النادي الأهلي بخطاب في وقت متأخر جاء فيه لا توجد لائحة أو نص قانوني يعطي اتحادكم الموقر الحق في تحديد من يمثل النادي الأهلي في هذه الجلسة، أو تحديد هوية الحاضرين سواء كانوا فنيين أو إداريين أو مسئولين و أن من يمثل النادي الأهلي في هذه الجلسة هو حق أصيل للنادي ومجلس إدارته، وهو من يتحمل المسئولية طالما أنه لم يخالف لائحة أو نصًّا قانونيًّا كما أن اختيار من يمثل النادي في أي اجتماع، أو جلسة، أو حدث، أو فاعلية هو حق أصيل لمجلس إدارة النادي، يحفظه الدستور المصري والقوانين المصرية، فالنادي كهيئة اعتبارية له مطلق الحرية في تحديد من يمثله في السياقات المختلفة، والحجر على هذا الحق الأصيل إنما يهدد الشخصية الاعتبارية للنادي والممنوحة له قانونًا، ويخالف الحقوق الأصيلة المنصوص عليها في الدستور المصري، وينتهك القواعد الأساسية للعدالة.
ريال مدريد والنادي الأهلي
في الدوري الإسباني لا يزال الغضب مستمرا في نادي ريال مدريد بسبب ركلة الجزاء التي لم تمنح لمبابي أمام جيرونا في الدوري الإسباني، حيث لم يذهب الحكم الرئيسي حتى لرؤيته في الفيديو بسبب تقاعس زميله المزعوم، حيث يطرح مسئولو ريال مدريد أسئلة يريدون توضيحها حول الكوع الذي تعرض له مبابي في منطقة جيرونا، السؤال الأول هو السبب الذي دفع تروخيو سواريز لعدم اقتراح أربيلوا روخاس على مراجعة اللعبة. هم لا يفهمون ذلك ولهذا يريدون الاستماع إلى المحادثة التي دارت بينهم، حتى أن الحكم الرئيسي أشار بذراعيه بقوة وحاسمة بأنه لا توجد ركلة جزاء أو شيء للنقاش.
ريال مدريد يشكو من التحكيم، ولجنة الحكام التي ترفض الاعتراف بالأخطاء الجسيمة التي ارتكبها الحكام ضد مصالحه، التي يعتقدون أنها تتكرر يوما بعد يوم يشعرون فيها بالأضرار، وأن هناك من يدير لجنة الحكام لمصلحة أحد الأندية.
وطالب النادي بضرورة الاستماع للمحادثة بين حكم المباراة وغرفة الفار، مستغلاً هذه النافذة المفتوحة لاتحاد كرة القدم الإنجليزي منذ 2024 لنشر تسجيلات الفيديو عند الطلب.