فى مؤتمرها السابع .. منظمة التجارة العالمية تتجنب إعلان فشلها

المؤتمر الوزارى السابع لمنظمة التجارة العالمية الذى بدأ فاعلياته فى جنيف أمس الأول، لن ينقذ مفاوضات تحرير التجارة العالمية، كما قال ديبابريا باتاشريا، مستشار خاص لشئون الدول الأقل نموا فى مكتب السكرتارية العامة للأونكتاد، والرئيس السابق لبعثة بنجلاديش فى المنظمة.
شارك ما بين 5000 إلى 7000 آلاف مواطن وفلاح وعضو فى منظمات غير حكومية فى مسيرة اعتراضية فى مدينة جنيف السويسرية، ليتظاهروا ضد آليات التحرير التى تسعى إلى تطبيقها منظمة التجارة العالمية، «هذه هى الحقيقة الوحيدة الملموسة فى هذا الاجتماع الوزارى السابع للمنظمة الذى اتفق جميع المشاركين فيه أنه لن يتعدى أن يكون اجتماعا دوريا للمنظمة، يحمل مغزى سياسيا أكثر منه اقتصادى»، كما يقول ديبابريا باتاشريا، مستشار خاص لشئون الدول الأقل نموا فى مكتب السكرتارية العامة للأونكتاد.
وكان المدير العام لمنظمة التجارة العالمية، باسكال لامى، قد أعلن بشكل رسمى فى اجتماع مجلس إدارة المنظمة، فى السابع عشر من نوفمبر الماضى، أن الاجتماع الوزارى السابع يهدف إلى خلق نوع من التواصل بين الدول الأعضاء، الذين لم يعقدوا اجتماعا وزاريا على مدار الأربع سنوات الماضية، على أن يتطرق اجتماعهم فقط إلى مناقشة آليات العمل داخل المنظمة ودورها فى مواجهة الأزمة العالمية دون الاقتراب من ملفات الدوحة، وهو ما وصفه باتاشريا بأنه نوع من «الإفلاس من جانبها عن تقديم آليات تساعد على تنظيم قواعد التجارة العالمية»، كما يقول.
ووفقا لقوانين المنظمة، يجب أن يتم الاجتماع الوزراى كل سنتين، إلا أن الدول الأعضاء لم تعقد اجتماعا رسميا منذ أربع سنوات، حيث انعقد آخر اجتماع فى هونج كونج فى 2005. «منظمة التجارة العالمية لم تكن تريد الاعتراف بفشلها فى إدارة مفاوضات الدوحة والوصول بها إلى بر الأمان»، يقول باتاشرى، مشيرا إلى أنه فى كل مرة كانت المفاوضات تفشل كان هناك دائما أمل فى الوصول إلى النهاية فى اللقاء القادم.
الاجتماع الحالى، وإن كان لن يناقش ملفات الدوحة، فهو يهدف إلى صياغة الأرضية التى ستمكن الدول من الاتفاق على الأقل من إنهاء الجولة فى عام 2010، ووفقا للامى، إلا أن هذا الأمر يبدو «غير قابل للتحقيق» من وجهة نظر باتاشريا، لأن الاتجاه الحمائى الذى تسلكه الدول الكبرى بالإضافة إلى غياب الآليات التجارية لدى المنظمة، تحول دون صياغة تلك الأرضية»، كما جاء على لسانه مستبعدا التوصل إلى إنهاء المفاوضات خلال العام القادم.
ويضيف باتاشريا أن كل هذه «المناورات» من قبل المنظمة وإدارتها فقط لعدم رغبتها الإعلان عن فشل مفاوضات الدوحة لأن «فشلها يعنى فشل المنظمة»، كما يقول باتاشريا مشيرا إلى أنه إذا فشلت الدوحة، ستقرر المنظمة بدء المفاوضات مرة أخرى بصيغ مختلفة. ومن ثم «فالسؤال هو متى ستنتهى المفاوضات وليس هل ستنتهى أم لا».
الكرة مازالت فى ملعب الكبار
تظاهر آلاف الفلاحين فى جنيف رافضين أى اتجاه من قبل دولهم لتخفيض الدعم الذين يحصلون عليه، فى الوقت نفسه، هناك مطالب شعبية فى الولايات المتحدة توصى بالانسحاب من مفاوضات المنظمة وعدم تقديم أى تنازلات خاصة فى ملف القطن، «لتتحول الصورة إلى دفاع شرعى عن حياة ومصير فلاحى هاتين الدولتين، حتى وإن كانتا من الدول الكبرى، فى مقابل دفاع شرعى للدول النامية عن فلاحيها الذين يستهدفون الأسواق الأوروبية والأمريكية سعيا إلى تحقيق مزيد من الربح والنمو»، هكذا صور باتاشريا الوضع.
ولكن هذه الصورة «خادعة» كما يرى باتاشريا مشيرا إلى أن الولايات المتحدة وأوروبا تتخذ من فلاحيها ذريعة للدفاع عن مصالح الكبار وعن أسواقهم التصديرية. «فمزارعو القطن فى أمريكا لا يتجاوز عددهم ال250 ألف فلاح بينما يصل عدد فلاحى الأربع دول القائمة على زراعة القطن (بنين، بوركينافاسو، مالى، النيجر)، وهى الدول الأفريقية الأقل نموا، إلى 6 ملايين فلاح، وفى نفس الوقت فإن الدول الأوروبية ليست قائمة على الزراعة ومن ثم فإن الفلاحين لا يمثلون سوى 1% من إجمالى عدد السكان، إذن فالمعادلة واضحة ولا تحتاج إلى تفكير»، يقول باتاشريا موضحا أن عدم القدرة على نجاح المنظمة فى إدارة مثل هذا الحوار لا يدل إلا على فشل قوانينها فى إدارة التجارة العالمية.
وقد توقفت مفاوضات جولة الدوحة منذ 2005، ولم تنجح الدول الكبرى فى هذه الجولة فرض كلمتها على الدول النامية، التى كانت السبب فى عرقلة المفاوضات منذ ذلك الحين تصميما منها على ضرورة قيام الدول الكبرى بإعطائها مزايا «كافية وليس فقط الفتات» بحسب تعبيره فيما يتعلق بالملف الزراعى. وهذا ما دفع الكثير من الدول والمنظمات إلى أن تزعم أن هذا الموقف يعكس قوة للدول النامية وقدرة أكبر على التفاوض.
«ولكن هذا ليس صحيحا، فالحقيقة التى يحاول الجميع إخفاؤها هى أن الكرة مازالت فى ملعب الكبار، وهم الذين يعرقلون جولة الدوحة، لأن الدور جاء عليهم ليساندوا الدول النامية، وهذا لن يتم إلا من خلال تقديم بعض التنازلات التى تضر مصالحهم، وهذه تضحية هم ليسوا بعد على استعداد لتقديمها، فلماذا إذن نبدل الحقائق؟»، يتساءل باتاشريا.