أزمة البث الفضائي : الزمالك يهدد .. ومرتضي منصور يتدخل!

منذ 3 سنوات وحتى الآن يناقش اتحاد الكرة أزمة البث الفضائي وطريقة توزيع العائد من بيع مباريات الدوري.. وبعد مفاوضات توصلوا لتأسيس لجنة سباعية تضم ممثلين عن الأندية المصرية إلي جانب سمير زاهر رئيس اتحاد الكرة ..
وعلى الرغم من الاتفاق علي قرارات نهائية داخل هذه اللجنة لتوزيع العائد إلا أن الزمالك يعترض عليها نظرا لتمييز الأهلي عن باقي الأندية ويهددون باللجوء للقضاء وعدم إذاعة المباريات...
القرارات التي خرجت من اللجنة قررت توزيع نسب العائد من البث الفضائي كالتالي:
- 12% للاتحاد المصري لكرة القدم
- 35% توزع بالتساوي على جميع الأندية المشاركة في الدوري الممتاز
- 10% توزع بالتساوي على الأندية الشعبية
- 23% توزع على أصحاب المراكز الأولى في الدوري كالتالي: 12% للمركز الأول، 7% للمركز الثاني، 4% المركز الثالث.
- 10% توزع طبقا لحصول الأندية على بطولة الدوري العام (الأهلي - الزمالك - الإسماعيلى - المقاولون العرب - المحلة - الأوليمبي - الترسانة).
- 10% توزع حسب إعداد المباريات المذاعة لكل نادى في الدوري العام.
ويعترض الزمالك على البند المخصص للتوزيع طبقا لحصول الأندية على بطولة الدوري، لأنه في ذلك تمييز للأهلي لأنه الأكثر حصولا على البطولة، ويروا في ذلك ظلم كبير على باقي الأندية..
ويقول المستشار جلال إبراهيم رئيس نادي الزمالك فى تصريح خاص لبوابة الشباب : ما يحدث ظلم كبير، ولا يجب أن نفرط في حقوقنا، فلماذا يحصل الأهلي علي نصيب أكبر من الزمالك وباقي الأندية، وكيف يتم احتساب بطولات سابقة حصل عليها الفريق، فشعبية الزمالك لا تقل عن شعبية الأهلي، ويجب على اتحاد الكرة أن يعيدوا النظر في ذلك، ونحن تقدمنا بتظلم للمجلس القومي للرياضة، وسوف نلجأ لكل الطرق التي نستطيع أن نحافظ من خلالها على حقوقنا حتى ولو قمنا بمنع إذاعة مبارياتنا وتسويقها بمعرفتنا، أو حتى اللجوء للقضاء، ولكننا لا نريد أن نصل لذلك، وأجلنا موقفنا النهائي ليوم الأحد القادم حتى ترد اللجنة السباعية علينا ثم نتخذ نحن قراراتنا، وسوف يكون هناك دور للمستشار مرتضي منصور في ذلك وسيتولى هذا الملف، ونحن دائما نرحب بأبناء النادي في أي شئ.
ويرد عدلي القيعي- مدير إدارة التسويق بالأهلي- قائلا: نحن لسنا طرفا في هذه الأزمة حتى الآن، ولكننا سوف ننتظر حتى ينتهي الأمر ونري ما الذي يريده مسئولو الزمالك، ولكن نحن لنا حق وسوف نحافظ عليه، لأن ما يقومون به شئ عجيب، فهم يعترضون على الاعتماد على عدد البطولات، وفي كل دول العالم يعتمدون علي ذلك، فكيف يتساوى ناد فاز بهذا الكم من البطولات مع ناد لم يحصل على أي بطولة دوري، فالتمييز يجب أن يكون موجوداً ، ولكننا منتظرون الموقف النهائي.
أما عن موقف اتحاد الكرة.. فيقول أيمن يونس عضو مجلس إدارة الاتحاد: أنا مستغرب جدا من موقف الزمالك، فاتحاد الكرة ليس طرفا في المشكلة، لأنه تم تشكيل لجنة سباعية والزمالك أحد أعضائها لمناقشة موضوع البث، واتحاد الكرة صوت من ضمن الأصوات، وقرارات هذه اللجنة بدون الرجوع لاتحاد الكرة، والقرارات بالإجماع ولم يفرض أحد على الزمالك أن ينضم للجنة، والرأي بالتشاور، ولكن يجب أن يكون لديهم من لديه القدرة على المناقشة داخل اللجنة وليس خارجها، كما أن الموضوع به خلط كبير، لأن الزمالك يبحث عن التمييز أو المساواة في التمييز وفي نفس الوقت هذا التمييز موجود، فهناك مفهوم خاطئ بأن الأهلي هو المميز فقط.
ويضيف قائلا: الزمالك يريد المساواة في التمييز مع الأهلي وهم لا يفهمون الموضوع، لأن تقسيم عائد البث يستند إلى الشعبية، والشعبية في كل دول العالم تقاس بالبطولات السابقة التي حصل عليها الفريق بجانب الحضور الجماهيري في المباريات، وبجانب جزء خاص بالمحطات الفضائية وعدد المباريات المذاعة، وبالنسبة للحضور الجماهيري فمهم حتى يكون هناك تنافس بين الجماهير لحضور المباريات وهو ما يعود بالنفع على الأندية بجانب أنه ليس مطلقاً حتى لا يقول أحد أن الأستادات لا تتساوي في السعة، فهناك متوسط حضور بالطبع، يعني لو متوسط حضور الجماهير في كل الاستادات 35 ألف، وفي استاد القاهرة 100 ألف يكون المتوسط أيضا المحسوب 35 ألف فقط وليس 100 ألف، وفي هذا تمييز للزمالك، ولكنهم تركوا كل شئ وماسكين في البطولات السابقة لأنهم بذلك لن يستطيعون التساوي مع الأهلي الأكثر حصولا على البطولات، وما خرجنا به من قرارات معمول بها في كل دول العالم، والزمالك ليس من حقه الاعتراض، ولكن يجب علي مسئوليه إقناع اللجنة السباعية، وهذا هو موقفنا، وننتظر ما سوف يقوم به الزمالك حتى نرد عليه، ويجب عليهم التحدث من خلال اللجنة السباعية ويحاولوا إقناعنا، كما أنني أعترض على ما يقال بأن أيمن يونس لم يفعل أي شئ للزمالك، لأن القرار ليس في يد اتحاد الكرة.