غليون: خطوة المالح غير صحيحة لكن المعارضة قادرة على تجاوز الخلافات

طرحت ثلاث جماعات سورية معارضة اقتراحات منفصلة لتشكيل حكومة انتقالية خلال الأسبوع الماضي في مؤشر على ازدياد عمق الخلافات بين معارضي الرئيس السوري بشار الأسد حتى مع اقتراب بشائر النصر.

ومع وصول القتال إلى دمشق وحلب خلال الشهر الماضي تأمل الدول الغربية أن تتفق هذه الجماعات المعارضة المختلفة على خطة مقبولة للحكومة الانتقالية في حالة سقوط الأسد.

وقال عبد الباسط سيدا رئيس المجلس الوطني السوري -وهو جماعة معارضة تجمع تحت مظلتها جماعات متعددة- أن محادثات ستجرى خلال أسابيع لتشكيل حكومة انتقالية.

وفي اليوم التالي طرح الجيش السوري الحر برئاسة العقيد رياض الأسعد -والذي يضم جماعات مسلحة تقاتل ضد قوات الأسد- عرضا يدعو إلى تشكيل مجلس أعلى للدفاع يضم شخصيات عسكرية ومدنية.

وبعد يوم واحد أعلنت جماعة من النشطاء السوريين المعارضين الذين انشقوا على المجلس الوطني السوري تشكيل تحالف جديد يهدف أيضا إلى تشكيل حكومة انتقالية برئاسة المعارض هيثم المالح.

وظهور المعارضة السورية منقسمة ليس خبرا جديدا ولا يشكل أي مفاجأة, فخصوم الأسد يتنوعون ما بين إسلاميين وعلمانيين وبين أكراد وعرب وبين مسلمين سنة وأبناء أقليات دينية وبين منشقين عن الجيش ونشطاء سياسيين كانوا يوما مطاردين وبين منفيين في الخارج ومسلحين يقاتلون على الأرض.

وتعرض «المجلس الوطني السوري» الذي يتخذ من اسطنبول مقرا له لانتقادات شديدة لابتعاده عن المقاتلين على الأرض في سورية نفسها, وقال العقيد الأسعد قائد الجيش السوري الحر أن المجلس الوطني يضم مجموعة من الانتهازيين الذين يريدون «ركوب ثورتنا والاتجار في دماء شهدائنا».

وانشق هيثم المالح القاضي السابق عن المجلس الوطني السوري ليعلن قيام «المجلس الثوري» السوري.
وقال لرويترز انه لا خلاف بين مجلسه والمجلس الوطني السوري بشأن رؤيته لكن بشأن أساليبه وان الخلاف بين الاثنين هو انه يعمل على الأرض بينما المجلس الوطني مجرد مجموعة من المنظرين.

وقال الرئيس السابق للمجلس الوطني السوري برهان غليون أن الأنباء عن الخطط الجديدة الخاصة بتشكيل المجلس لحكومة انتقالية خلقت آلية تنافسية بين هؤلاء الذين يبحثون عن دور.

وقال لرويترز انه يعتقد أن المعارضة السورية ستكون قادرة على تجاوز هذا الخلاف وانه يعتقد أن خطوة المالح لم تكن صحيحة وإنها يجب أن تصلح دون ضجة ودون إعطائها أهمية.

لكن أكثر ما يزعج الغرب هو وجود مقاتلين إسلاميين داخل سوريوة بينهم مقاتلون يتبنون نهج القاعدة الطائفي.
كما لا يخفي المعارضون العلمانيون وأعضاء الأقليات الدينية قلقهم.

وقال تقرير مجموعة الأزمات الدولية «تبنى العديد من جماعات المعارضة توجها وسلوكا أصوليين وهو مسار يعكس تحول الصراع تدريجيا إلى صراع أكثر قتلا وأكثر إقرارا بذلك إلى جانب فقدان الثقة في الغرب».

وتخشى الدول الغربية أن يؤدي العنف الطائفي إلى صعوبة في إنهاء القتال حتى بعد سقوط الأسد ومن الممكن أن يؤدي إلى أعمال قتل واسعة على غرار ما حدث في العراق بعد الإطاحة بصدام حسين.

ومن بين الأسباب التي تؤدي إلى انقسام المعارضة دور الضباط الكبار المنشقين عن الجيش مثل العماد مناف طلاس العضو السابق في الدائرة الضيقة المحيطة بالأسد الذي فر من سورية وتستضيفه منذ ذلك الحين تركيا والسعودية.

ويقول كثير من نشطاء المعارضة أن طلاس له تاريخ طويل مع الأسد ويخشون أن يفرض عليهم كقائد في المستقبل. وقال غليون انه يتوقع قيام طلاس بدور عسكري مع غيره من الضباط المنشقين لاستعادة السيطرة على الجيش وإعادة بناء الأمن في البلاد. بينما استبعد المالح الفكرة تماما.

وقال المالح انه لا يعتقد أن طلاس سيكون له دور في المستقبل كزعيم وقال انه كان عليه أن يعلن انشقاقه عندما غادر سورية ويعلن انضمامه إلى الجيش السوري الحر وانه سيقاتل في صفوفه.

لكن بعض الخبراء يقولون أن تشرذم المعارضة له جانب ايجابي لأنه يشير إلى التعددية بعد عقود من القمع تحت حكم البعث وأسرة الأسد.

وقال نديم شحادة مسئول برنامج الشرق الأوسط في مركز تشاتام هاوس في لندن «هذا مجتمع سياسي يتشكل تقريبا من العدم لذا فان التنوع في هذه الحالة طبيعي وصحي».