موجة انتقادات ل"يوتيوب" لانتهاكه حقوق الملكية الفكرية باليابان

طوكيو: اتهمت شركات ومؤسسات إعلامية في اليابان موقع "يوتيوب" الشهير لخدمات الفيديو على الإنترنت بانتهاك حقوق الملكية الفكرية لأنه لم يقم بما يكفي في التخلص من أفلام الكارتون والمواد الإعلامية الأخرى الخاصة بهم.
ورغم إعلان جوجل صاحبة الموقع عن التوصل إلى تقنية جديدة للحفاظ على الملكية الفكرية إلا أن مجموعة من الشركات التليفزيونية والسينمائية والموسيقية اليابانية أعربت عن تشككها في قدرة النظام الإلكتروني الجديد على اكتشاف عمليات القرصنة على الموقع كما أنه قد يستغرق وقتاً طويلاً.
وكانت جوجل قد صممت مكتبة للأفلام الرقمية يمكن من خلال نظام إلكتروني استخدامها في عملية مراقبة الأفلام التي يتم تحميلها على الموقع، وذلك للتأكد من حقوق نشر تلك الملفات بعد تعرض يوتيوب لانتقادات من عدد من المؤسسات الإعلامية الكبرى لعدم تنفيذها الوعود التي أعلنتها والخاصة باستخدام نظام أفضل لحماية حقوق النشر.
وهذه المشكلة الخاصة بحقوق الملكية الفكرية ليست الأولى حيث واجه الموقع تحدياً قانونياً جديداً بعد أن قرر الدوري الانجليزي الممتاز لكرة القدم وشركة أمريكية لتوزيع الموسيقى رفع دعوى قضائية ضده لاستخدامه مواد دون دفع مقابل لها.
واتهم القائمون على الدوري الإنجليزى يوتيوب وشركة "جوجل" بأنهما خرقا حقوق الملكية الفكرية بمعرفتهما من خلال تشجيع عرض شرائط فيديو خاصة بالدوري دون إذن.
ويأتي ذلك في وقت تضاعفت القيمة التجارية للدوري خلال السنوات الأخيرة، إذ تبلغ قيمة حقوق البث الإذاعية والتلفزيونية والالكترونية للسنوات الثلاث القادمة 2.7 مليار جنيه استرليني، مما جعل حماية الحقوق الملكية من أولويات الدوري.
ومن جانبها، أعلنت جوجل أن الدعوى القضائية تسئ فهم حقوق الملكية الفكرية وتهدد الطريقة التى يتبادل بها مستخدمو الإنترنت مقاطع الفيديو بصورة شرعية.
وأشارت إلى أن مثل هذه الدعاوى تهدد "التبادل الشرعي" للمعلومات والأخبار والمواد الترفيهية والتعبير السياسي والفني على شبكة الانترنت.
وفى نفس السياق أيضاً ، قامت شركة فياكوم Viacom الإعلامية الأمريكية، بمقاضاة شركة جوجل للحصول على تعويض يفوق مليار دولار، بدعوى خرق حقوق الملكية الفكرية.
واتهمت شركة فياكوم - التي تمتلك محطات "كوميدي سنترال تشانل" وتلفزيون MTV - موقع يوتيوب "بخرق دولي كبير لحقوق الملكية" بسبب سماحه لمستخدميه بتحميل برامجها الشهيرة، الأمر الذي قد يهدد خطط الموقع لتصدر قطاع الإعلان والترفيه.
من جهتهم، أكد خبراء في مجال الإعلام أن هذه الدعوى ستكون "حجر أساس" في تحديد العلاقة بين وسائل الإعلام المختلفة والانترنت، وتوضيح المعايير التي يقوم عليها عرض المواضيع على الشبكة العنكبوتية.
تجدر الإشارة إلى أن الخلاف قد نشب بين الطرفين منذ الصيف الماضي، عندما طالبت فياكوم بالحصول على 100 ألف دولار من يوتيوب، كبدل مادي لقيام مستخدمي الموقع بتحميل عدد من برامجها، علماً بأن يوتيوب لا يقوم بمنع تحميل البرامج والأفلام التي تحتوي على حقوق ملكية بشكل مسبق، بل تعلّق الأمر على طلب أصحاب تلك الحقوق.
وقد اتخذت شركة جوجل موقفاً رسمياً، أكدت خلاله ثقتها باحترام يوتيوب لحقوق الملكية العائدة لفياكوم، كاشفة أنها لن تسمح للدعوى بأن تعرقل "النمو المطرد والأداء القوي ليوتيوب."
وقد جذبت تلك الدعوى بسرعة أنظار عدد كبير من وسائل الإعلام، التي سبق وخاضت صراعات مشابهة مع يوتيوب مثل شبكة NBC و "تايم وارنر."
ماذا يقول المستخدمون؟
=============
بعيدا عن قاعات المحاكم ينتشر الجدل حول الملكية الفكرية بين مستخدمي يوتيوب أنفسهم، فقد عمد بعضهم إلى التعبير عن وجهة نظره على الفيديو ونشره على يوتيوب، مما ولّد سلسلة من الردود والردود على الردود.
ويمكن رصد عدد من الآراء المتنوعة على الموقع، تتخطى التقنيات القانونية، وتتناول الموضوع تأييدا أو معارضة من أكثر من زاوية.
ويرتكز عدد من المعارضين لمنطق الدعاوى القضائية على أكثر من طرح أبرزها:
أولا، يجب حماية حرية تبادل المعلومات. أي حد من هذا الحرية يقلل من أهمية الانترنت والثورة الرقمية التي تتيح التواصل على نطاق عالمي مستمر.
ثانيا: نشر الأغاني والحفلات ومقاطع من البرامج التلفزيونية يخدم أصحاب تلك المواد من خلال نشرها على نطاق كبير.
وهنا يشير بعض المستخدمين إلى أن بعض الشركات فضلت التعامل بإيجابية مع يوتيوب، وتوصلت إلى اتفاقات لعرض موادها على الموقع. ومن بين هذه المؤسسات "سي بي إس" وهيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي."
من ناحية أخرى، تبرز وجهة نظر تعارض نشر المواد المثيرة للجدل ، فبعض المعارضين يشيرون إلى الناحية القانونية ويعتبرون أن نشر المواد بمثابة سرقتها.