الحزب الوطنى يرشح البرادعى! د. محمود خليل - المصرى اليوم

ترشح البرادعى فى انتخابات الرئاسة المقبلة تحصيل حاصل.. السؤال هو: هل سيخوضها مستقلاً، كما ينوى، أم ستضطره الظروف للانضمام إلى أحد الأحزاب القائمة ليترشح عنه كما يضغط عليه مناصروه ومؤيدوه؟ البرادعى هو أكثر شخص فى مصر يثق فى خوضه تلك الانتخابات كمرشح مستقل، ومن هنا كان قراره، وفى ضوء ذلك كان اختياره. وهو قرار واختيار يبدو لى أنه مبنى على قراءة متأنية قام بها الرجل للأوضاع الدولية والإقليمية المحيطة بمصر، واستند فيه إلى خبراته الدولية والإقليمية الغزيرة التى كشفت له أموراً قد تكون غائبة عن أذهان مؤيديه ومناصريه المصممين على وجوده كمنافس لمرشح الحزب الوطنى فى الانتخابات المقبلة، حتى ولو تم ذلك من خلال أحد الأحزاب الضعيفة القائمة.
يثق البرادعى فى قدرته على دخول المعركة كمرشح مستقل لأنه يقرأ فى كف السلطة فى مصر أن الخطوط الدولية والإقليمية التى تتشكل منها خريطة استمرارها تقود إلى «سكة سفر»!. وسوف تظهر أولى أمارات هذا السفر فى الإعلان عن تعديل المادة 76 من الدستور التى تعرقل وجود مرشحين مستقلين فى انتخابات الرئاسة، بالإضافة بالطبع إلى المواد الأخرى التى تطالب الجمعية الوطنية للتغيير التى أسسها البرادعى وغيرها من قوى المعارضة بتغييرها. الرجل الخطير ينتظر لحظة (متوقعة) تدعوه فيها حكومة الحزب الوطنى – بسبب الظروف الدولية والإقليمية – إلى دخول الانتخابات طبقاً لشروطه التى يصر عليها منذ اللحظة الأولى للحديث عن موضوع الترشح.
قد يكون لهذا التصور ما يبرره فى ظل التحولات البطيئة، ولكن المستمرة، فى مواقف إدارة الرئيس الأمريكى باراك أوباما من قضية الديمقراطية فى مصر وغيرها من دول المنطقة. فالتقارير التى تنشرها الصحف الأمريكية تؤنب «أوباما» على عدم تخليه - بشكل كلى - عن فكرة «سند» الحكومات العربية الاستبدادية. وقد أدى هذا الأمر إلى تفاقم الأوضاع فى المنطقة بصورة تهدد المصالح الأمريكية، ليس بسبب غضب الشعوب على الحكام (لا سمح الله)، ولكن بسبب النقص الذى أصاب أوزان بعض الدول (بالتحديد مصر) على الخريطة الإقليمية للمنطقة، الأمر الذى أدى إلى صعود الدور التركى بشكل محسوس، والدور الإيرانى بشكل ملموس، مما أصبح ينذر بعواقب – ليست بالهينة – على مستقبل المنطقة.
ولا يختلف اثنان على أن صعود الدور الإيرانى – على وجه الخصوص - نتج عن حالة الفراغ التى نشأت نتيجة التراجع الملحوظ للدور المصرى منذ بداية الثمانينيات، ورغم وجود محاولات لشغل هذا الفراغ من جانب بعض الدول العربية، مثل المملكة العربية السعودية والعراق وسوريا طيلة الفترة السابقة، إلا أن أحداً لم يستطع ذلك، وقد انفرط عقد المنطقة بأكمله منذ غزو العراق للكويت عام 1990، وما تلاه من أحداث انتهت باحتلال العراق وسقوطه فى أيدى القوات الأمريكية، وخلق حالة من الفوضى الكاملة فى المنطقة، تقف الولايات المتحدة الأمريكية حالياً عاجزة عن السيطرة عليها.
فمنذ سقوط بغداد أصبحت الساحة خالية لإيران، وقد استطاعت هذه الدولة أن تجمع لنفسها الكثير من عناصر ومعطيات القوة، والعديد من المبررات الواقعية لكى ترث الدور المصرى. وترتب على ذلك أنها أصبحت تتحكم بقوة فى الشأن اللبنانى، وتتدخل بقدر كبير من التأثير فى إدارة الشأن الفلسطينى، بالإضافة إلى ضبط «البوصلة السورية» على توجهات طهران، ولم تفوت تركيا هى الأخرى الفرصة، حيث تصاعد دورها فى توجيه مسارات القضية الفلسطينية، وبدأت تنسق بشكل رسمى مع إيران من أجل توزيع الأدوار فى السيطرة على المنطقة فى ظل حالة الجمود والتراجع والشيخوخة التى أصابت الدور المصرى.
وتفرض نظرية «توازن القوى» على الولايات المتحدة أن تدخل مصر سريعاً إلى غرفة الإنعاش، لكى تمنحها قبلة حياة تسترد بها عافيتها (فى حدود معينة بالطبع)، مما يمكنها من الوقوف رأساً برأس فى مواجهة المساعى الإيرانية، وكذلك التركية، للسيطرة على المنطقة. هذا ما يفهمه الدكتور محمد البرادعى جيداً ويراهن عليه، ويعلم أن الولايات المتحدة أصبحت مضطرة للتدخل بقوة – هذه المرة – من أجل تعديل سياستها فى إضعاف مصر التى أدت إلى تقوية دول أخرى قد تكون أشد خطراً عليها.
ولا أريد أن يفهم البعض من ذلك أننى أقول إن «البرادعى» جزء من مخطط دولى تقوده الولايات المتحدة الأمريكية للتغيير فى مصر.. مطلقاً!، بل أؤكد أن الرجل يقرأ الظروف الدولية والإقليمية بنظر ثاقب ورؤية نافذة، شأنه فى ذلك شأن أى مناضل جاد يستهدف التغيير وإصلاح الواقع المتردى الذى تعيشه بلاده. وقد فعل الرئيس جمال عبدالناصر نفسه ذلك – قبل قيام ثورة يوليو – عندما كان حريصاً على أن يفهم رؤية الأستاذ محمد حسنين هيكل الذى توقع أن القوات الإنجليزية فى القناة لن تتدخل فى حالة قيام الجيش المصرى بثورة. فعبدالناصر – رحمه الله – كان حريصاً على فهم المواقف المتوقعة للقوى الكبرى من حدوث تغيير فى مصر!.
البرادعى يستوعب جيداً أن الولايات المتحدة لا تمانع الآن - كما لم تمانع عام 1952 - فى منح مصر حقنة منشطة تجدد دماءها بصورة تعيد إليها وزنها فى المنطقة، حتى تستطيع «ملابطة» القوى الأخرى الفتية التى صالت وجالت فى ظل تراجع «الهيبة المصرية» عبر عدة عقود، بسبب الإصرار على الخلود على الكرسى، ورفض أى تغيير ينادى به واحد من أهل البلد المخلصين خوفاً من أن يدفع الناس إلى تبديل دينهم (القائم على عبادة الفرد)، أو أن يظهر فى الأرض الفساد ( من خلال تصحيح المعوج وإقامة المايل ) كما كان يردد فرعون مصر فى وجه موسى عليه السلام.
الدنيا «بتتغير»، والأرض «بتلف»، و«البلية دوارة »، فمن كان يحميك بالأمس يمكن أن يكون الأحرص على تغييرك اليوم. وقد تفاجأ الحكومة المصرية بالرئيس أوباما يستقبل الدكتور محمد البرادعى، وسوف تكون تلك هى الخطوة «القاصمة»، لأن شعبنا الطيب دائماً ما تكون عينه على «أمريكا» وهو يختار رئيسه، ومن بين أفراد هذا الشعب بالطبع قيادات وكوادر الحزب الوطنى!