رئيس قضاة المنيا : امتناع القضاة عن الإشراف على الإنتخابات جريمة في حق الوطن

بين كل بضعة الاف يحالف الانسان الحظ ، ليلتقى برجل يجمع بين العلم والاخلاق والضمير، وإذا اردت أن تصل الى هذا الشخص بسهوله، فعليك أن تذهب على الفورإلى رجل يفخر القضاء المصرى بوجوده بين صفوفه ، انه المستشار أحمد سليمان رئيس نادى قضاة المنيا ، والقاضي بمحكمة استئناف القاهرة الذى يرى ان تحقيق العدالة وانجازها هل الغاية الوحيدة التى يبتغيها أى قاض ، متمنيا أن ينصلح حال القضاء حتى ينصلح حال البلاد والعباد ومن هنا كان الحوار
فى البداية كيف ترى حال القضاء فى مصر ؟
بنظرة اجمالية يعتبر القضاء المصري أعظم قضاء فى المنطقة العربية، رغم وجود مشاكل كبيرة تعوق مسيرته وتؤثر عليه والدول المستبدة تقف من القضاء موقف الكاره، لأنهم يدركون أنه فى حالة استكمال القضاء استقلاله، فلن يطلق النظام المستبد يده فى البلاد وهو نفسه سيكون موضع المساءلة والمحاكمة ، فيحاول اختراقة وتحجيم دوره كما حدث فى عهد عبد الناصر ، عندما حاول إجبار القضاة على الدخول فى التنظيم السياسي الموجود، بالاضافة الى سعي السلطات الغاشمة الى تقليل سلطات القضاء الطبيعي العادى ، بنزع بعض اختصاصاته واحالتها للقضاء العسكرى .
هل توافق على الراى القائل باهتزاز ثقة المواطنين فى القضاء المصري ؟
اهتزاز ثقة المواطن فى القضاء نابع من عدة أمور منها ، موقف السلطة ومحاولة تجريح القضاة وإسناد أمور غير صحيحة بحق القضاة وحماية بعض القضاة ، التى تصدر منهم تصرفات فى صالح النظام القائم ، كما حدث بالنسبة للوقائع التى حامت حول البعض بتزوير الانتخابات التشريعة عام 2005 ولم يحقق معهم ، بينما تم التحقيق مع المستشارين احمد مكى و هشام البسطويسي لمطالبتها بالتحقيق فى الواقعة ، ناهييك عن استخدام الاعلام لتلفيق أمور غير صحيحة للقضاه .
ما رايك بقرار الجمعية العمومية لقضاة الاستئناف بعدم سحب التفويض من المستشار عبد المعز ابراهيم بعد تدخله فى عمل القضاه وتسفير المتهمين الاجانب ؟
باختصار من وافق على السلوك ورضى ولم يأخذا موقفاً ، كفاعله .
كيف ترى المؤتمر الذى عقده المستشار احمد الزند رئيس نادى القضاة عقب الهجوم الذى نال المستشار أحمد رفعت ؟
فى البداية أحب التأكيد على رفضي لما قام به بعض نواب مجلس الشعب ، بالتعرض للقضاء ، أما بخصوص المؤتمر فهذا المؤتمر ترك لدى العامة قبل الخاصة ، أثراً سيئاً ، خاصة وأنه طال نواب مجلس الشعب بالتجريح ، إضافة إلى قوله اننا لن نطبق القوانين التى تصدر من هذا البرلمان ، هو امر مجرم قانونا لأن القانون يطبق على القاضي والمتقاضي .
كما أن حديث الزند بأن القضاة لو علموا ان الانتخابات سوف تأتى بهؤلاء النواب ، ما أشرفوا عليها ، قول غير صحيح ولايصح أن يصدر من احد من القضاة مثل هذا التعبير ، ودور القضاة فى أى انتخابات الاشراف عليها لحماية العبث بإرادة الناس
وما هو رأيك بتصريحة الذى يفيد بأن القضاة يهددون بعد الاشراف على الانتخابات ؟
الامتناع عن الانتخابات فى هذه الفترة جريمة فى حق مصر .
برأيك لماذا يهاجم المستشار الزند تيار استقلال القضاء ؟
الزند يستغل أى مناسبة للهجوم على تيار الاستقلال، ويحاول منع صدور قانون تعديل السلطة القضائية بأى صورة ، لأنه في حالة صدور القانون سيترتب عليه حل مجلس ادارة نادى القضاة الذى يرأسه الزند ومن ثم تعاد الانتخابات مره أخرى .
كيف ترى الهجوم الذى طال المستشار أحمد رفعت عقب الحكم على مبارك ؟
التعليق على الاحكام لا يكون فى الشارع ولكل من '' هب ودب '' ، وللمتضررين الحق فى الطعن على الاحكام ، وفقما شاءوا ، ولكن عبر سبله القانونية وليس فى الشوارع ووسائل الاعلام .
ماذا يمثل لذلك مقولة الشعب يريد تطهير القضاء ؟
هذه المقولة تمثل إساءة عامة للقضاة وعلى الجانب الاخر يجب تفعيل دور المجلس الأعلى للقضاء فى محاسبة كل قاضي يخطئ ، وهذا لن يتحقق إلا بإقرار قانون السلطة القضائية ونقل اختصاصات وزير العدل الى مجلس القضاء الاعلى .
لماذا يبدو القضاة ضعفاء أمام وزير العدل ؟
لأن الوزير يمتلك سلطة اتخاذ القرار بشأن الاحالة والصلاحية بالنسبة للقاضي الذى يوجه اليه أى اتهام أو نقد .
ولماذا يبدون ضعفاء أمام الشرطة ؟
نظام الحكم المستبد من مصلحته الاستعانة بالشرطة ، لأنها تعتبر يده التى ينكل بها معارضيه ، وما كان يمكن أن يحدث أى تطاول على القضاة ،أو اعتداءات عليهم كما حدث فى عامى 2005 و2006 ، إلا بضوء أخضر من رئيس الجمهورية شخصياً، لأن وزير الداخلية لا يستطيع ان يتخذ قرارا مثل هذا بمفرده .
المستشار محمود الخضيرى قال أن هناك اكثر من 300 قاضى فاسد هل هناك بالفعل قضاه فاسدون ؟
بالتأكيد هناك من لا يجوز أن يتولى القضاء سواء لأسباب أخلاقية أو غيرها، وهناك من تم تطهير القضاء منهم بالاحالة الى الصلاحية ، ولكن هناك من يتم حمايتهم الى الان من قبل السلطة التنفيذية ووزير العدل .
وكيف ترى أداء مجلس الشعب فى الفترة التى قضاها ؟
فى تقديرى الشخصى أرى أنه انجز فى الفترة القليلة التى أمضاها، ما لم ينجزه غيره من مجالس شعب متعاقبة خلال سنوات مثل تعين 700 الف عامل ، إضافة الى أن تعديل قانون السلطة القضائية كان مطروحاً امامه ، والغاء لجان فض المنازعات التى تبطئ عملية التقاضي ، وعدم احالة المدنيين الى المحاكمة العسكرية ، وتحديد الحدى الأدنى والاقصي للاجور، واخضاع رئيسي الشعب والشورى لهذا القانون ، رغم انهم ليسوا موظفين عموميين ، ناهيك عن أهم قرار وهو الغاء مبدأ أن المجلس سيد قراره .
كيف ترى اختيار المستشارين حسام الغريانى و ناجى دربالة فى اللجنة التأسيسة للدستور ؟
أراه اختياراً موفقاص جدا واختيار الغريانى رئيسا للتاسيسية اختيار اكثر من رائع لان هذا الشخص يندر وجوده مثله، فى الاخلاص والعلم والتجرد والخوف على مصلحة الوطن ، وكذلك المستشار ناجى دربالة وهو أحد تلاميذ الغريانى وكان يعمل معه فى دائرته .
وما رأيك فى قرار وزير العدل بشأن منح العسكريين الضبطية القضائية ؟
اعترض على منح العسكريين صفة الضبطية القضائية للمدنيين .

إقرأ أيضا:
رئيس نادي القضاة يهاجم مجلس الشعب ويعتبره شوكة في ظهر مصر