تفاصيل أزمة الجوائز ‮ ‬في اتحاد الكتاب

أزمة جديدة في سلسلة الصراعات داخل اتحاد الكتاب أثيرت علي الساحة الثقافية خلال الأسبوع الماضي،‮ ‬بعدما أعلن د.أيمن تعيلب،‮ ‬رئيس لجنة الجوائز السابق بالاتحاد قبل الاستقالات وتصعيد الأعضاء الجدد ؛‮ ‬نتائج جائزة اتحاد الكتاب الأدبية،‮ ‬بعد مرور ستة أشهر علي استقالته،‮ ‬ليخرج بعدها د.علاء عبد الهادي رئيس الاتحاد نافيا إعلان الاتحاد عن أية جوائز،‮ ‬ومعتبرا الأمر برمته محاولة جديدة لإثارة المشكلات،‮ ‬وإفساد فرحة المتقدمين للجوائز والمستحقين لها،‮ ‬فأصدر بيانا‮ ‬يوضح فيه أن ما قام به رئيس لجنة الجوائز السابق د.أيمن تعيلب المستقيل من عضوية المجلس بتاريخ‮ ‬20‮ ‬فبراير الماضي مخالف لقانون الاتحاد ونص المادة‮ ‬59‮ ‬من لائحته،‮ ‬التي لا‮ ‬يجوز طبقا لها أن‮ ‬يرأس إحدي اللجان بالاتحاد عضو من خارج مجلس الإدارة‮..‬هنا التفاصيل الكاملة للأزمة العبثية‮.‬
النتائج كما أعلنها تعيلب جاءت كالآتي‮: ‬فاز بجائزة النقد التطبيقي د.عايدي جمعة عن كتابه‮ "‬ثمرات ناضجات من جنان الشعر‮"‬،‮ ‬وذهبت جائزة النص المسرحي مناصفة بين محمود الحسيني ومحمود كحيلة،‮ ‬بينما فاز بجائزة شعر العامية الشاعر عبد الرحيم الطايع عن ديوانه‮ "‬صفية‮: ‬لما الحاجات تشبه رحيل الأمهات‮". ‬أما في الجوائز الخاصة؛ فقد فاز بجائزة الأديب بهاء طاهر لأدباء مدينة الأقصر في فروع الأدب،‮ ‬أدهم العبودي عن روايته‮ "‬متاهة الأولياء‮"‬،‮ ‬وبجائزة الأستاذ الدكتور عبد الغفار مكاوي في المجموعة القصصية،‮ ‬وائل عباس سليم عن مجموعته‮ "‬دفء المواسم القديمة‮"‬،‮ ‬كما حصل علي جائزة الأستاذ الدكتور حسن البنداري في القصة القصيرة،‮ ‬محمد الفخراني عن مجموعته‮ "‬تتمة وجع‮"‬،‮ ‬وذهبت جائزة الأديب‮ ‬يوسف أبو رية في الرواية والقصة القصيرة مناصفة بين محمد جمال الدين عن روايته‮ "‬حدائق الذاكرة‮" ‬ومحمد عبد الحكم حسن عن روايته‮ "‬طلب صداقة‮"‬،‮ ‬وأخيرا؛ حصلت علي جائزة الكاتب محمد سلماوي للشباب في النص المسرحي الأديبة حنان‮ ‬غانم عن مسرحية‮ "‬مولانا الشيخ صفوان‮".‬
بينما ضمت لجان التحكيم المختلفة عددا كبيرا من الأساتذة والمبدعين،‮ ‬منهم‮: ‬د.محمد حسن عبد الله،‮ ‬د.محمد فكري الجزار،‮ ‬د.أحمد سخسوخ،‮ ‬د.عبد الناصر حسن،‮ ‬د.عبد الناصر هلال،‮ ‬د.مصطفي الضبع،‮ ‬د.إيهاب المقراني،‮ ‬د.بهاء الدين حسب الله،‮ ‬د.أسامة فرحات،‮ ‬د.محمد سمير الخطيب،‮ ‬د.عبد الرحيم الكردي،‮ ‬د.سعيد الوكيل،‮ ‬د.هدي عطية،‮ ‬د.وجيهة مكاوي،‮ ‬د.منير فوزي،‮ ‬د.محمد أبو الفضل بدران،‮ ‬د.صابر عبد الدايم،‮ ‬د.عوض الغباري،‮ ‬د.خالد أبو الليل،‮ ‬د‮. ‬محمد عبد الحميد خليفة،‮ ‬د.أحمد‮ ‬يوسف،‮ ‬فتحي عبد السميع،‮ ‬وماجد‮ ‬يوسف‮.‬
د.علاء قال لأخبار الأدب‮: "‬الجهة المختصة هي فقط من تعلن عن أي شيء وبعد اعتماده،‮ ‬وقد قام المجلس بالاستفسار من أعضاء لجنة الجائزة وهم د.حسين حمودة ود.صلاح السروي ونجلاء محرم،‮ ‬وأفادوا بأنهم لم‮ ‬يجتمعوا مرة واحدة،‮ ‬وبناءً‮ ‬عليه فهو من حدد لجان التحكيم وحده،‮ ‬كما أنه لم‮ ‬يرد للاتحاد أي تقرير تحكيمي سوي‮ ‬3‮ ‬من‮ ‬24‮ ‬تخص د.عوض الغباري،‮ ‬د.أحمد سخسوخ،‮ ‬د.أسامة فرحات،‮ ‬والبقية ظلت في حقيبة د.أيمن،‮ ‬واعتمد النتيجة بنفسه وأعلنها دون الرجوع للاتحاد،‮ ‬فلم تعرض النتائج علي مجلس الإدارة لاعتمادها،‮ ‬رغم أنه مجلس إدارة‮ ‬يتمتع بميزتين بخلاف أي مجلس إدارة في العالم،‮ ‬الأولي أنه جاء بانتخابات صحيحة أشرف عليها القضاء،‮ ‬والثانية هو حكم محكمة بات ونهائي بشرعية هذا المجلس ورئيسه‮".‬
واستطرد عبد الهادي‮: "‬نحن مصرّون علي تطهير الاتحاد وأن تسير الأمور في نسقها الصحيح،‮ ‬لأنه بذلك اعتدي علي عدة أشياء،‮ ‬أولها استقالته التي قدمها في‮ ‬20‮ ‬فبراير،‮ ‬ثانيا أعمال اللجنة التي لم‮ ‬يجتمع بها ولا مرة،‮ ‬ثم حق المجلس في المناقشة والاعتماد والإقرار والكشف عن جوائزه،‮ ‬وكذلك علي حق الفائزين في أن‮ ‬يطمئنوا لصحة الإجراءات،‮ ‬كما اعتدي علي حق الخاسرين الذين‮ ‬يبلغ‮ ‬عددهم أضعاف الفائزين في أن‮ ‬يطمئنوا بأن أعمالهم حكمت علي نحو علمي دقيق وبإجراءات صحيحة،‮ ‬وأخيرا فهو اعتدي علي المادة‮ ‬59‮ ‬من قانون الاتحاد بأنه لا‮ ‬يصح أن‮ ‬يكون رئيس لجنة ليس عضوا بمجلس الإدارة،‮ ‬ولذا تم إحالته إلي لجنة تأديبية،‮ ‬لأن كل هذا المقصود به إحراج الاتحاد ووضعه في تلك المشكلة،‮ ‬فشرف العمل النقابي والميثاق الأخلاقي كان‮ ‬يحتم عليه عند الاستقالة أن‮ ‬يسلّم ما معه من أوراق‮".‬
بعد تصعيد أعضاء جدد لمجلس الإدارة مؤخرا؛ ترأس لجنة الجوائز أشرف عامر وكيل أول وزارة الثقافة،‮ ‬الذي سيقوم مع اللجنة بدراسة التقارير رصد الدرجات لعرض الأمر علي مجلس الإدارة في اجتماعه القادم،‮ ‬الذي بدوره إذا اطمأن لصحة الإجراءات سيقرها،‮ ‬يضيف د.علاء‮: " ‬سنجمع التقارير الصحيحة لاعتمادها بصرف النظر عما ذكره د.أيمن،‮ ‬لأنني لن أظلم أحدا بسبب سلوك مشين،‮ ‬وقد جمعنا بالفعل ما‮ ‬يقرب من نصف التقارير والأمر في طريقه للحل،‮ ‬والفائزين من خلال إجراءات اللجنة الصحيحة المشكلة الآن لن‮ ‬يتأثروا‮ ‬إذا ذُكرت أسماؤهم من قبل‮ ‬متي كانت إجراءات التحكيم لأعمالهم صحيحة،‮ ‬ونتائجها مطابقة للتقارير،‮ ‬إلا إذا كانت هناك شكوك جدية حول استحقاق أحدهم الجائزة بسبب‮ ‬غياب التقارير،‮ ‬أو تقديم الأعمال بعد الوقت المحدد لاستلامها‮. ‬كما أنه من الوارد أن‮ ‬يتم حجب أية جائزة لا‮ ‬يطمئن المجلس إلي سلامة إجراءات التحكيم فيها،‮ ‬وذلك إعلاءً‮ ‬للعدالة،‮ ‬ولمبدأ حقوق المشتركين جميعا في الاطمئنان إلي سلامة الإجراءات ونزاهة التحكيم‮".‬
تولدت الأزمة بالأساس بسبب عدم إيداع المحكمين لتقاريرهم بإدارة اتحاد الكتاب،‮ ‬حيث‮ ‬يُفترض أن‮ ‬يحضر المحكم للاتحاد لتسليم تقريره بإجراءات إدارية حتي‮ ‬يحصل علي حقوقه المالية،‮ ‬لأن تلك الأمور في النهاية خاضعة للجهاز المركزي للمحاسبات،‮ ‬وهو ما لم‮ ‬يحدث،‮ ‬د.أيمن تعيلب من جهته‮ ‬يؤكد علي أنه لا علاقة له بالتقارير،‮ ‬وأن الاتحاد هو من‮ ‬يتسلم التقارير عن طريق سكرتيره وليس من ‮ ‬خلاله،‮ ‬قائلا‮: "‬أنا فقط حامل أمانة؛ وتلك الأمانة تتضمن تقارير خاصة بالسكرتير محمد السيد الذي‮ ‬يقوم بذلك العمل ويبعث بخطابات للمفكرين الذين اخترناهم بمعرفة رئيس الاتحاد،‮ ‬وقمت باعتمادهم لأن تلك مهمة رئيس لجنة الجوائز،‮ ‬ولا‮ ‬يعنيني تلك المهاترات في شيء،‮ ‬فأيمن تعليب لا‮ ‬يريد أي مطمع صغير أو كبير في هذا المكان علي الإطلاق،‮ ‬أحاول احترام نفسي تماما وسط هذا الغثاء،‮ ‬فأنا لي جامعتي وطلابي وسيرتي الطيبة معروفة،‮ ‬وأرفض أن‮ ‬يحاول كل من الفريقين المتنازعين استقطابي كوقود له في صراعه‮".‬
يستطرد تعيلب‮: "‬لم أقدم استقالتي رسميا لرئيس الاتحاد علي الإطلاق،‮ ‬وإذا كانت لديه فلينشرها،‮ ‬كما لم‮ ‬يصلني أي محاضر بعلم الوصول تفيد قبول استقالتي‮. ‬وعلي العكس؛ أنا من‮ ‬يشرفني الاستقالة التامة؛ ليس كعضو مجلس إدارة،‮ ‬وإنما كعضو اتحاد أيضا،‮ ‬فقط كنت رئيس لجنة الجوائز،‮ ‬ومازلت حتي الآن،‮ ‬لأن الصراع لم‮ ‬يبت فيه بعد ومازال هناك طعن ضد د.علاء عبد الهادي،‮ ‬وكل ما حدث أنني رأيت أن عاما كاملا مر علي تقديم المبدعين لأعمالهم وأوراقهم الكاملة‮". ‬وعن سبب قيامه بالإعلان الآن أجاب‮: "‬لا‮ ‬يحق لأي شخص أن‮ ‬يدخل في السرائر ويطرح أسئلة تأويلية وليست مباشرة‮".‬
وتساءل د.أيمن‮: "‬أين المشكلة؟ المحكمون أسماؤهم معروفة ومعلنة وموجودة بالمحاضر ويمكن أن‮ ‬يهاتفهم د.علاء مرة أخري لإرسالها وعرضها بكل بساطة علي مجلس إدارته،‮ ‬لو وجدها صحيحة‮ ‬100٪‮ ‬كما أعلنتها،‮ ‬فليشكر من تحمل تلك الأمانة وعمل بجد من أجل هؤلاء المبدعين،‮ ‬ولو وجد بها شبهة خطأ فليفعل ما‮ ‬يشاء،‮ ‬وأنا علي استعداد دائما للتعلم من أخطائي،‮ ‬كل ما‮ ‬يهمني أن تصل الحقوق لأصحابها،‮ ‬فأنا ليس بيني وبين د.علاء أي نزاع ولم أسيء إليه أبدا،‮ ‬وأحترم الاتحاد وكتابه ومبدعيه ممن ليس لهم أي علاقة بالمهاترات،‮ ‬وأنا منهم،‮ ‬لأني بالفعل سحبت نفسي حتي لا أكون مستقطبا من هؤلاء أو هؤلاء،‮ ‬ويكفيني شرفا أنني لم أقصر في أمانتي أبدا،‮ ‬فلا‮ ‬يسعدني علي الإطلاق لقب عضو مجلس إدارة وأنا لا أقوم بواجبي،‮ ‬فنحن نعمل جميعا من أجل هذا الوطن الذي‮ ‬يتطلب أناسا‮ ‬يعملون بدون نزاعات،‮ ‬وفي النهاية سنؤدي واجبنا ونجلس في بيوتنا وما سيبقي هو الإبداع والوطن‮".‬
أكد د.أيمن تعليب في بيان إعلانه عن النتائج أن اختيار المحكمين جاء بناء علي اجتماعات رسمية موثقة وبموافقة رئيس الاتحاد نفسه،‮ ‬وبناءً‮ ‬عليه أرسلت لجنة الجوائز خطابات التحكيم رسميا إلي السادة المحكمين وقبلوا المهمة،‮ ‬وقد ترتب علي هذا بحكم القواعد والقوانين الرسمية أن أرسل المحكمون تقاريرهم العلمية الموثقة قبل‮ ‬20‮/ ‬2‮/ ‬2016‮ ‬إلي اتحاد الكتاب،‮ ‬لكن بعض أعضاء لجان التحكيم‮ ‬ممن تواصلنا معهم‮ ‬أكدوا خلاف ذلك،‮ ‬حيث إن التعامل من البداية للنهاية كان مع د.أيمن تعيلب فقط،‮ ‬كما أفاد د.صابر عبد الدايم بأنه سلّم التقارير منذ شهر فقط لتعيلب،‮ ‬قائلا‮: "‬اتصل بي د.أيمن تعيلب وأحضر لي الأعمال،‮ ‬وبعد انتهائي من التحكيم سلمته التقارير منذ حوالي شهر‮".‬
وعن الوضع القائم،‮ ‬يقول عبد الدايم‮: "‬حاليا لم‮ ‬يتواصل معي أحد شخصيا بشأن التقرير،‮ ‬وإنما وصلتني رسالة علي تليفوني‮ ‬غير لائقة وإلي مجهول،‮ ‬حيث تم توجيهها بصيغة‮ "‬السيد عضو الاتحاد‮" ‬بدون اسم،‮ ‬ولذلك لم أرسل التقرير،‮ ‬فقد سلمته للدكتور أيمن الذي أتعامل معه من البداية‮". ‬واستطرد‮: "‬أنا لم أقبل التصعيد حتي ابتعد عن تلك المهاترات،‮ ‬ففي رأيي؛ ما‮ ‬يحدث عبث من الطرفين،‮ ‬ولا أحد علي صواب،‮ ‬كما أنه لا‮ ‬يصح إلغاء نتائج الجوائز الآن،‮ ‬حيث‮ ‬يجب تسليمها للفائزين بصورة شرعية واحترام جهد المحكمين،‮ ‬ود.أيمن مطالب بتسليم التقارير لإدارة الاتحاد وإيداعها بمحضر رسمي‮".‬
كذلك أكد د.أبو الفضل بدران‮: "‬التعامل بالكامل كان مع د.أيمن تعليب،‮ ‬فقد خاطبني في الأمر وأرسل لي الأعمال وقمت بتحكيمها في ضوء معايير النقد الأدبي وما‮ ‬يمليه عليّ‮ ‬ضميري وأرسلت إليه التقرير،‮ ‬لأنه كان رئيس لجنة الجوائز‮". ‬واستطرد‮: "‬هاتفني د.علاء وطلب مني صورة من التقرير‮. ‬وحقا أتمني أن‮ ‬يتجاوز الاتحاد هذه الخلافات لأن المشكلة في ظني قد وصلت إلي إحداث ضرر كبير بالسمعة الأدبية الثقافية المصرية،‮ ‬وأنا عندي ثقة في أن الطرفين‮ ‬يحكمان العقل،‮ ‬لذا أتمني أن‮ ‬يتجاوزا هذه الخلافات وأن نصل إلي كلمة سواء فيما بيننا‮".‬
وبين قرار إرسال التقرير مثل بدران أو عدم إرساله مثل عبد الدايم؛‮ ‬يقف الكاتب فتحي عبد السميع متحيرا عما‮ ‬يجب فعله،‮ ‬فيقول‮: "‬د.أيمن هو من هاتفني في البداية للتحكيم،‮ ‬وهو من تسلم مني التقرير،‮ ‬وقد طلب شخص من الاتحاد مؤخرا إلي جانب رسالة من د.علاء أن أرسل التقرير مرة أخري لكني لم أفعل ذلك بعد،‮ ‬فأنا في حيرة ولا أعرف ما‮ ‬يجب فعله،‮ ‬لأن الأمر به كثير من‮ "‬البلبلة‮"‬،‮ ‬ولا أعرف إن كان‮ ‬يصح إرساله مرة أخري بعدما سلمته للدكتور أيمن أم لا‮". ‬واستطرد‮: "‬لقد دلّل هذا الوضع علي أن هناك صراعات عنيفة في اتحاد الكتاب،‮ ‬ولكن بالنسبة لي‮ ‬يتضح أن هناك تكاسلا من كل أعضاء الاتحاد في الوقوف وقفة جادة ونزيهة وواعية لوقف تلك المهازل التي تحدث‮".‬
وكما تسبب الأمر في إحداث هذا التشتت للجان التحكيم،‮ ‬فهو أثّر بالطبع علي الفائزين،‮ ‬فمن جانبه؛‮ ‬ينتظر د.عايدي جمعة ما ستسفر عنه الأحداث الأيام المقبلة،‮ ‬حيث لم‮ ‬يتواصل معه أحد،‮ ‬ويقول‮: "‬كنت أتمني أن أفوز بالجائزة بطريقة خالية من هذا التضارب من إعلان ثم إلغاء صحته بسبب الإجراءات،‮ ‬فذلك كله‮ ‬يؤثر علي نفسية المبدع‮".‬
وكذلك أكد الكاتب عبد الرحيم طايع بأنه لم‮ ‬يتواصل معه أحد من الاتحاد بصورة رسمية،‮ ‬لكنه استطرد‮: "‬الإعلان تم نشره في جميع وسائل الإعلام والوكالات الكبري لأنها جائزة ضخمة ومهمة،‮ ‬وفي اعتقادي أن كل الخلاف الحادث هو فقط خلاف إداري لا شأن له بأصل الإعلان،‮ ‬بين السيد رئيس الاتحاد ورئيس لجنة الجوائز،‮ ‬يتوقف علي التوقيت ومن منهم أحق بالإعلان عن الجائزة،‮ ‬فحتي د.علاء في بيانه لم‮ ‬يتحدث عن فحوي الإعلان أو مضمونه،‮ ‬كما أنه لا‮ ‬يمكن أن‮ ‬يكون عمل تلك اللجان بعيدا عن رقابة الاتحاد ورئيسه،‮ ‬ولكنه خلاف إداري تم بينهما،‮ ‬أتمني أن الرجلين الكبيران‮ ‬يتجاوزانه،‮ ‬حيث من شأنه التشويش وإفساد البهجة،‮ ‬والأخطر أن‮ ‬يشكك الشارع المصري في مصداقية هذا الاتحاد الكبير،‮ ‬الذي‮ ‬ينبغي أن‮ ‬يكون له كلمة قوية ومسموعة في جميع مواقفنا‮".‬
واستنكر طايع‮: "‬كما أن الإعلان تأخر كثيرا،‮ ‬فمسابقات قد تكون أكبر حجما وعددا لا‮ ‬يستغرق التحكيم فيها أكثر من نصف عام،‮ ‬لكننا تجاوزنا ذلك،‮ ‬حيث إن ثمانية أشهر كافية تماما لإعلان نتيجة مسابقة أكبر،‮ ‬وحتي الآن أنا أحسن الظن وأثق أن الخلاف الدائر إداري أتمني أن‮ ‬يحسم،‮ ‬فنحن لا نريد أن تتسع الفجوة ويزداد الأمر انشقاقا،‮ ‬وإنما‮ ‬نريد اتحاد كل عناصره مجتمعة علي قلب رجل واحد‮".‬