ننشر نص شهادة الطب الشرعي في تعذيب محامي المطرية

استمعت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة اليوم السبت في أكاديمية الشرطة برئاسة المستشار أسامة شاهين، إلي أقوال الطبيب الشرعي بمحاكمة ضابطي الشرطة عمر محمود عمر حماد ومحمد الأنور محمدين، بجهاز الأمن الوطني، في قضية اتهامهما بالاعتداء على المحامي كريم حمدي بالضرب وتعذيبه على نحو أدى إلى وفاته داخل قسم شرطة المطرية.
ونادت المحكمة على الطبيب الشرعي الطبيب حازم حسام الدين عزمي، وأحضر الدفاع طبيبة شرعية من طرفهم لحضور شهادة الطبيب الشرعي؛ لإبداء ملاحظتها في بعض المسائل الفنية.
وأدى الطبيب اليمين القانونية، ووجهت له المحكمة عدة أسئلة وهي:
س. ما هو السبب الرئيسي للوفاة؟
وطلب الشاهد من المحكمة الاطلاع على تقريره الرئيسي؛ حتى لا يحدث اختلاف في أقواله لأنه لا يتذكر جيدا.
ج: السبب هو إصابة ردية إصابية وتعزى إلى نزيف إصابي غزير بتجويف الصدر وتهتك بالرئة وكسر بالأضلاع مع وجود نزيف بالقلب وتكدم بسطحه، وكذلك نزيف على الخصية أدوا جميعا للوفاة وصدمة نفسية.
س. متى حدثت تحديدا الوفاة؟
ج: تعذر إثبات ذلك لدخول عوامل متعددة؛ ولأن الكشف الطبي جاء متأخرا بعد الوفاة، ووجوده لبعض الفترات بالثلاجة قبل التشريح.
س. قدم الدفاع تقريرا استشاريا بأن الوفاة حدثت نتيجة التعدي بالأيدي والأرجل في الوقت ما بين الساعة 5 و6 صباحا يوم الواقعة.. فما رأيك؟
ج: نعم جائز أن يحدث في هذه التوقيت وقبل هذا التوقيت.
س.. ذكرت في تقريرك أنه وقع التعدي على المجني عليه في الساعات الأولى من الساعة الواحدة وحتى الرابعة وتحدث الوفاة في العاشرة، ويختلف التوقيت من شخص لآخر، فما قولك فيما جاء من اختلاف بين تقريرك وتقرير دفاع المتهمين وخاصة مع اختلاف التوقيتات؟
ج: لا يوجد شيء علمي يثبت توقيت وفاة المتهم تحديدا؛ نظرا لعوامل فسيولوجية متعددة تختلف من شخص لآخر، بحيث يحدث النزيف المثبت بجسد المجني عليه الوفاة حسب الطبيعة الفسيولوجية للجسم والقلب والأعضاء، ومن الممكن أن يكون وقع التعدي على المجني عليه قبل الساعة الخامسة وظل ينزف حتى حدثت الصدمة النزيفية، وقد يختلف هذا الأمر بالنسبة لشخص آخر فقد تحدث الوفاة في فترة زمنية لا تتجاوز دقائق محدودة.
س.. هل اطلعت على البنية التحتية للمجني عليه قوي أم هزيل؟
ج: لا يمكن تحديد ذلك فكبر حجم الجسم أو نحافته لا تعد دليلا على قوة أجهزته الداخلية.
س.. هل ما انتهى إليه التقرير الفسيولوجي للدفاع يتفق مع تقريرك؟
ج: التقرير اطلعت عليه، وهو يؤكد ما انتهيت إليه بتقريري من أن الوفاة نتيجة صدمة نفسية ونزيف غزير على القلب.
س.. ورد بتقريرك أن المجني عليه حدثت به أكثر من إصابة أدت إلى نزيف فهل هذا حدث على فترة واحدة أم فترات متباعدة؟
ج: الأرجح أنها حدثت في فترة واحدة.
س.. ورد بتقريرك أن كل إصابة لحقت بالمجني عليه كفيلة بأن تقضي عليه بمفردها؟
ج: نعم كل إصابة تؤدي للوفاة بمفردها، خاصة إصابات الصدر؛ لأنها أحدثت كسورا بالأضلاع أدت إلى تهتكات بالرئتين صاحبها نزيف صدري غزير أدى إلى الوفاة، وكذلك إصابة الخصية؛ لأن الضرب في الخصية في حد ذاته قد يؤدي إلى الوفاة عن طريق صدمة عصبية تؤدي إلى تباطؤ القلب تدريجيا حتى الوفاة، هذا فضلا عن إصابات المجني عليه وألم الإصابات مجتمعة يؤدي في حد ذاته إلى صدمة عصبية تؤدي إلى الوفاة.
وكان المستشار هشام بركات، النائب العام، قد سبق أن أمر بإحالة الضابطين المتهمين إلى محكمة الجنايات؛ لاتهامهما بتعذيب المحامي المجني عليه، أثناء احتجازه داخل قسم شرطة المطرية، بقصد حمله على الاعتراف بارتكاب جرائم لصالح جماعة الإخوان الإرهابية، فأحدثا به إصابات جسيمة متعددة أودت بحياته، على نحو ما جاء بتقرير الطب الشرعي.
وأسندت النيابة العامة إلى الضابطين المتهمين، ارتكابهما لجريمة تعذيب المجني عليه حتى الموت، وذلك بعد أن توافرت الأدلة الكافية ضدهما.