الصحف الإيطالية تفتح النار على حكم مباراة كاتانيا ويوفي

صبت الصحف الإيطالية الصادرة صباح اليوم، الاثنين، غضبها على حكام الجولة التاسعة من الكالتشيو، عقب الأحداث الساخنة التي شهدتها مباريات الجولة، والأخطاء التحكيمية التي ساهمت بشكل مباشر في نتائج عدد من المباريات أبرزها كاتانيا مع يوفنتوس وميلان مع جنوى وأودينيزي مع روما.
البداية مع صحيفة "لاجازيتا ديلوسبورت"، والتي تصدر من مدينة ميلانو، والتي قالت في عنوانها الرئيسي "يوفنتوس.. ما هذا السم"، في إشارة للأخطاء الفادحة التي وقع فيها الحكم أندريا جيرفاسوني، والذي ألغى هدفا صحيحا لكاتانيا، واحتسب هدفا من تسلل واضح أنهى المباراة لصالح البيانكونيري، قبل أن تضيف في العنوان الفرعي "ألغى هدفا صحيحا واحتسب هدفا لابد أن يلغى.. وإداري كاتانيا يصرخ: من ألغى الهدف دكة بدلاء اليوفي"، قبل أن تنهي الصحيفة حالة الجدل التحكيمي بعنوان فرعي قالت فيه "بالإضافة لقرارات مباراة كاتانيا.. هناك جدل في مباراة فيورنتينا ومباراة روما ولقاء نابولي".
ولم تنس الصحيفة التركيز على اليوم الأسود للتحكيم في أوروبا، والذي ألقى بظلاله في الملاعب الإنجليزية، عقب القرارات الغريبة التي صدرت من حكم مباراة تشيلسي ومانشستر يونايتد، وقالت في عنوان صغير "تشيلسي - مان يونايتد.. قرارات تحكيمية خاطئة أيضا".
أما صحيفة "توتو سبوت" والتي تصدر من مدينة تورينو، معقل فريق يوفنتوس، المستفيد الأبرز من أخطاء الحكام في الجولة الأخيرة، قالت في العنوان الرئيسي "الحكم يخطيء.. ولكن اليوفي لا"، لتعفي البيانكونيري من مسؤولية الأخطاء التحكيمية الصارخة التي شهدتها المباراة، واعترفت الصحيفة بصحة هدف بيرجيسيو لاعب كاتانيا، والذي ألغاه الحكم، في حين لم تعلق على صحة هدف فيدال والذي أنهى المباراة لصالح اليوفي، فقالت "هدف بيرجيسيو سليم.. و هدف فيدال حاسم".
وأشارت الصحيفة لتصريحات المدير الرياضي لفريق كاتانيا، والتي قال فيها "الذي ألغى الهدف هو دكة بدلاء اليوفي.. وليس الحكم المساعد".
صحيفة "كوريري ديلوسبورت" والتي تصدر من العاصمة روما، لم تنس بدورها الأخطاء الفادحة للحكام أمس، الأحد، فقالت في العنوان الرئيسي "فضيحة لكابالي" في إشارة للحكم المساعد الذي أشار بإلغاء هدف فريق كاتانيا، قبل أن تضيف "الحكم يلغي هدف صحيح لكاتانيا.. ومسؤولي الفريق: من ألغى الهدف لاعبو اليوفي وليس الحكم".