عماد جاد ل«الوطن»: لو اختاروا رفيق حبيب أو جمال أسعد نائباً للرئيس سنعتبره عملاً عدائياً ضد الأقباط

«التأسيسية» تحتاج لتغيير كامل.. وأؤيد حل مجلس الشعب.. والإعلان المكمل «واقعى»

قال الدكتور عماد جاد عضو مجلس الشعب السابق، والباحث فى مركز الدراسات السياسية والاستراتيجية فى الأهرام، إن تعيين نائب قبطى يتطلب مراعاة الكفاءة والقبول لدى الشارع القبطى، لأنه رسالة تطمين لجموع الأقباط إلا أنه لا يحل مشاكلهم، مشيراً إلى أنه يرفض استمرار المليونيات التى تدخل البلاد فى صراع على السلطة وكأننا لم ننتخب رئيسا، مضيفاً فى حواره ل«الوطن» أنه يؤيد حكم المحكمة الدستورية بحل مجلس الشعب.
* كيف ترى الجدل الدائر حول تعيين نائب قبطى للرئيس؟
- لم نكن نتمنى الدخول فى سجال حول هذه القضية، والمفترض أن هذ القرار أمر يخص الرئيس وحده، لكن بسبب مجىء رئيس ينتمى إلى الإخوان المسلمين فهو يريد توجيه رسائل طمأنة إلى الفئات المختلفة ومن ضمنهم الأقباط والمرأة وربما السلفيون.
* وماذا عن طرح أسماء قبطية بعينها لهذا المنصب؟
- هؤلاء يريدون الاطمئنان بشأن تعيين نائب قبطى للدكتور مرسى بشكل جيد وواضح، وليس بأثر عكسى، وأن الأقباط لن تضيع حقوقهم فى ظل حكم الرئيس الجديد، بمعنى أنه لا يُعين نائباً قبطياً يستفز الأقباط وهو محسوب عليهم لكنه ليس معهم مثل رفيق حبيب وجمال أسعد ونبيل لوقا بباوى.
* ما معايير اختيار نائب قبطى؟
- المعيار الأول هو الكفاءة والإجماع القبطى حول هذه الشخصية، ولا يكون هذا النائب مرفوضا من قطاع عريض من الأقباط ومن ثم يجب استطلاع رأى جماعات قبطية حول أسماء المرشحين لمنصب الرئيس ومدى قبولهم بشكل عام.
* هل ستقبل بهذا المنصب لو عرض عليك؟
- الأمر يتوقف على صلاحيات هذا النائب وهل سيوضع فى غرفه مغلقة، لكى يقرأ الجرائد أم له صلاحيات سيمارسها دون تدخل من أحد، فضلا عن طبيعة الفريق الرئاسى الذى سيعمل معه النائب وهل هناك تكامل داخل هذا الفريق أم صراع، وأؤكد أن هذا المنصب لم يُعرض علىَّ خصوصاً أننى أنتمى إلى حزب سياسى هو «المصرى الديمقراطى الاجتماعى»، ولا بد أن يؤخذ رأى الحزب فى هذا الشأن بالقبول أو الرفض.
* هل ترى ضرورة الرجوع إلى الكنيسة قبل تعيين نائب قبطى؟
- أرفض العودة إلى الكنيسة عند تعيين نائب قبطى لأننا دولة مدنية قائمة على المواطنة والأساس هو الكفاءة وليس أى شىء آخر، وبالتأكيد الشخصية التى تحظى بالقبول من أغلبية الأقباط هى مقبولة بالتبعية لدى الكنيسة، ودخول الكنيسة فى اختيار نائب الرئيس يعنى أن الاختيار سيكون على أساس دينى، فى حين أنه لا بد أن يأتى ذلك وفق موقف وطنى.
* هل ترشح أسماء قبطية بعينها لهذا المنصب؟
- لا أريد أن أذكر أسماء لكن ما أؤكد عليه هو أن تعيين رفيق حبيب أو جمال أسعد لهذا المنصب سيكون رسالة عدائية ضد الأقباط وضد الكنيسة، الدكتور مرسى والأجهزة المعنية وحزب الحرية والعدالة يعرفون تماماً الشخصيات القبطية التى تتسم بالقبول لدى جموع الأقباط ويرضى عنهم الشارع القبطى.
* إلى أى حد يمكن اعتبار تعيين نائب قبطى طمأنة للأقباط فى ظل حكم الإخوان؟
- لا يمكن اختزال هموم ومشاكل الأقباط فى تعيين نائب قبطى، وإنما دون شك هى رسالة إيجابية، ولأول مرة فى تاريخ مصر يعين نائب قبطى، لكن تظل هناك قضايا كثيرة معلقة مثل التمييز ضد الأقباط وضرورة إصدار قانون يمنع ذلك، وبناء دور العبادة الموحد وقانون الأحوال الشخصية للأقباط.
* هل تؤيد حل مجلس الشعب؟
- أنا مع تنفيذ حكم المحكمة الدستورية العليا الذى يقر بأن المجلس باطل منذ انتخابه، وأؤكد ذلك رغم أننى عضو فى المجلس وإذا أعيد سأستمر لكن الأهم هو الحفاظ على مؤسسات الدولة وعدم إهدار شرعية المحكمة الدستورية باعتبارها هى المرجعية الدستورية والقانونية.
* كيف ترى استمرار المليونيات المطالبة بإلغاء الإعلان الدستورى؟
- الإعلان الدستورى المكمل هو صيغة تقاسم سلطة واقعى بين الرئيس المنتخب والمجلس العسكرى وهو بحكم الأمر الواقع حل واقعى للسنوات المقبلة، وفيما بعد سيلغى تدريجياً فى غضون 4 سنوات، والمطلوب أن نتوقف عن المليونيات ونبدأ العمل والإنتاج وإلا سندخل فى صراعات على السلطة مع المجلس العسكرى دون أن يحدث أى استقرار منشود وكأننا لم ننتخب رئيسا.
* هل تقبل أن يحلف الرئيس اليمين أمام محكمة يعين هو أعضاءها؟
- كان من المفترض أن يحلف أمام مجلس الشعب، ومن غير المقبول أن يحلف أمام المجلس العسكرى وأعتقد أن الأمر برمته لا يستحق كل هذا الجدل.
* هل الجمعية التأسيسية الحالية قادرة على إنجاز دستور يعبر عن طموحات الشعب؟
- لا.. هى تحتاج إلى تغيير فى بعض الشخصيات أو ربما تغيير بالكامل.