صادق: المقاولون اعترض فتغير الحكم فوضع صيام مساعد مشبوه لمساعدة الزمالك!

انتقد الإعلامي علاء صادق الأخطاء التحكيمية الفادحة التي ارتكبها طاقم تحكيم مباراة المقاولون والزمالك في المرحلة الثانية والعشرين من بطولة الدوري والتي أهدت للفريق الأبيض فوزاً لا يستحقه بعد إحرازه هدفاً من تسلل واضح.

وقال صادق في مجمل تحليله للمباراة أن الحكم مدحت عبد العزيز الذي خرج في حراسة الشرطة قام بطرد أحمد صابر مدرب حراس المقاولون ومحمد رضوان المدير الفني للفريق ، بالإضافة لإشهاره البطاقة الحمراء لسعد سمير مدافع الفريق ، وهو ما يعد إفراطاً منه في استخدام الكروت تجاه أصحاب الأرض!

وأكد أن حكم المباراة كان رائعاً في إدارته للمباراة ولم يرتكب سوي أخطاء بشرية محدودة ، وكانت أغلب قراراته صائبة وعادلة وشجاعة ، ولم يكن مجاملاً للزمالك كما يعتقد الكثيرين!

بينما أكد الإعلامي أن الأخطاء الحقيقية جاءت من مساعدي الحكم ، مضيفاً "المصيبة جاءت من المساعدين ، وقبل المباراة أوضحنا ثقتنا في حكم الساحة لكن الفساد يأتي من الاختيار المشبوه للمساعدين".

وأوضح الناقد الرياضي أن الهدف الثاني الذي أحرزه مهاجم الزمالك محمد عودية جاء من تسلل فاضح وفادح ، قائلاً "التحكيم الفاسد أهدي الزمالك النقاط الثلاثة مجدداً ، عودية (المتسلل) أحرز هدفاً غير مجري المباراة وسط فضيحة أخري للتحكيم".

وتابع "كالعادة ، يواصل التحكيم إهداء النقاط للزمالك ، كل مرة يهدي الحكام الفوز لأصحاب الرداء الأبيض ، وإذا لم يخطئ حكم الساحة يأتي الخطأ عن طريق المساعد المشبوه ، نذكر هدف تسلل للزمالك في الإسماعيلي وأخر في المقاصة والحكاية لن تنتهي ، لماذا لم يتم إسناد مهمة المساعد في مباراة اليوم لناصر صادق أو أيمن دجيش المساعدين الدوليين".

وأضاف "قبل المباراة قام صيام بإسناد اللقاء لياسر محمود من أجل تسهيل مهمة الزمالك وعندما أعترض المقاولون فتم تغيير الحكم بمدحت عبد العزيز لكن رئيس لجنة الحكام وضع مساعدان يقومان بالدور الأكبر لمساعدة الزمالك! ، وهو ما قاما به علي الوجه الأكمل".

وأختتم قائلاً "المساعد أنهي المباراة لصالح الزمالك ، لكن حكم الساحة كان رائعاً في أغلب قراراته ، بينما كان المساعدين هما الهدية لتخليص المباراة للفريق الأبيض ، وهذا هو شغل الاحتراف وعليه العوض في التحكيم".