أحمد ياسر يكتب: الانتقام الإيراني.. ما أشبه الليلة بالبارحة

مع دخول إيران أسبوعها الثالث من الاحتجاجات الجماهيرية، فشل النظام في قمع التمرد بسرعة، لقد هز المستوى الملحوظ للتحدي العلني الذي أبداه المتظاهرون النظام وأغضبهم، وكذلك الدعم الموحد الذي تلقوه من الشتات والرأي العام الدولي، واستجابت بعض الحكومات الأجنبية بمزيد من الدعم الملموس - على سبيل المثال، أصدرت وزارة الخزانة الأمريكية ترخيصًا عامًا جديدًا في 23 سبتمبر، لتسهيل اتصالات الإنترنت للشعب الإيراني من خلال توفير الخدمات والبرامج ذات الصلة،كما ورد أنها تستعد لفرض عقوبات اقتصادية جديدة على صادرات النفط للنظام.
الضجة الداخلية في إيران فريدة من نوعها من حيث عمقها واتساعها.. لأول مرة منذ عام 1979، تتجاوز حركة الاحتجاج جميع الانقسامات العرقية والاجتماعية والاقتصادية الرئيسية بينما تركز على الإطاحة بالنظام باعتباره مطلبها الوحيد، علاوة على ذلك، تلعب المرأة دورًا رائدًا وتستهدف قضية أساسية ألا وهي "الحجاب الإجباري"... هناك مجال لمزيد من التصعيد بين شرائح مهمة من السكان الذين لم ينضموا بعد إلى الاحتجاجات بشكل جماعي، من أفراد القوات المسلحة الوطنية (أرتش) والفروع العسكرية الأخرى إلى موظفي الخدمة المدنية والعاملين في القطاع العام (خاصة في قطاع النفط والغاز)، التي كان لإضراباتها العامة تأثير حاسم على نتيجة ثورة 1979.
في البداية، أدت التركيبة الفريدة من العوامل للحركة إلى قيام النظام بالتصرف بحذر والتراجع عن تكتيك "الصدمة والرعب"، الذي رأيناه سابقًا لنشر القوات الأساسية لسحق الاحتجاجات في وقت مبكر - أي النظاميون الذين يرتدون ملابس مدنية من الحرس الثوري الإسلامي، وكوادر "الباسيج" المدربة تدريبًا خاصًا، عادةً ما يتم توجيه الوحدات الأخيرة من قبل مقر أمن سرالله، وهو مركز قيادة تابع للحرس الثوري الإيراني مكلف بالحفاظ على النظام في العاصمة، إذا فشلت الشرطة في القيام بذلك، وذلك أساسًا عن طريق نشر الرعب واستعادة الشوارع بالقوة الغاشمة.
لعبة اللوم الأجنبي
بالإضافة إلى تعبئة قوات النظام للقمع الداخلي، لجأ النظام إلى تكتيكه القديم المتمثل في لوم "الأعداء الأجانب" على "التآمر" لإثارة الاحتجاجات، ففي 2 أكتوبر، اتهم قائد الحرس الثوري الإيراني الجنرال حسين سلامي الولايات المتحدة وبريطانيا والمملكة العربية السعودية، بلعب دور قيادي في الانتفاضة عبر وسائل الإعلام "المدمرة" (مثل صوت أمريكا وراديو فاردا وبي بي سي)، وبعد ذلك بيوم، وجه خامنئي اتهامات مماثلة إلى واشنطن والرياض وإسرائيل.
والأخطر من ذلك أن النظام قد ربط بالفعل مثل هذا الخطاب بعمل عسكري ضد أهداف أجنبية... ففي 24 سبتمبر، بدأت القيادة الشمالية الغربية للقوات البرية في الحرس الثوري الإيراني في قصف معسكرات تابعة لأحزاب المعارضة الكردية الإيرانية في شمال العراق باستخدام المدفعية والصواريخ والصواريخ والطائرات دون طيار. وتتهم طهران هذه الجماعات بالتحريض على العنف عبر الحدود في البلدات الحدودية الكردية الإيرانية، وهي تهمة تنفيها، وتسببت ضربات الحرس الثوري الإيراني في سقوط العديد من الضحايا - معظمهم من المسلحين الأكراد، وبعض المدنيين أيضًا، بمن فيهم مواطن أمريكي.
في 28 سبتمبر، أسقطت طائرة مقاتلة أمريكية طائرة إيرانية دون طيار من طراز مهاجر -6 قيل إنها كانت تقترب من أربيل بالعراق ؛ وفقًا للقيادة المركزية الأمريكية، فإن الطائرة دون طيار "ظهرت كتهديد لقوات القيادة المركزية الأمريكية في المنطقة".... في اليوم التالي، حذر رئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الإيرانية، اللواء محمد باقري، واشنطن من أن أي عمل إضافي ضد الطائرات دون طيار الإيرانية التي تقوم بأنشطة عسكرية فوق العراق سيؤدي إلى انتقام ضد القواعد العسكرية الأمريكية في "حرير وأربيل ودهوك"، في الوقت الذي تختاره طهران.
ومن غير الواضح، ما إذا كانت طهران تعتقد بصدق أن الحكومات الأجنبية تقف وراء الاحتجاجات أم أنها تستخدم مثل هذا الخطاب فقط لتحويل مسار الاضطرابات، في كلتا الحالتين، يمكن أن تكون النتيجة المزيد من الهجمات على أهداف أجنبية، وقد لا تكون الجماعات الكردية هي الوحيدة التي تتلقى غضب إيران المضطرب - فقد تكون المملكة العربية السعودية في خطر أيضًا... وبينما ألقت طهران باللوم على وسائل الإعلام الأجنبية العالمية في دورها في الاحتجاجات، فقد خصت القناة الفضائية التي تتخذ من لندن مقرًا لها، إيران إنترناشونال، متهمة إياها بتمويل الرياض والعمل كمحرك رئيسي وراء الانتفاضة، بحجة أن السعوديين ملتزمون بالإطاحة بالجمهورية الإسلامية، وكانت قنوات التواصل الاجتماعي التابعة للحرس الثوري الإيراني في العراق تنشر تهديدات بالانتقام المسلح.
ربما ليس من قبيل الصدفة، أن أعلن شركاء مليشيات الحوثي الإيرانية في اليمن في 2 أكتوبر، أنهم ينهون الهدنة مع التحالف الذي تقوده السعودية، وحذروا شركات النفط والشحن الأجنبية من مغادرة المنطقة، وهددوا باستئناف الهجمات على المطارات والموانئ ومنشآت الطاقة، وكما حدث في الماضي، فإن احتمال وقوع مثل هذه الضربات يمنح طهران فرصة كبيرة إما لشن ضربات من داخل الأراضي التي يسيطر عليها الحوثيون أو تحقيق الإنكار المعقول إذا شنت هجمات من إيران أو من أي مكان آخر.
وفي حالة وقوع مثل هذه الهجمات، لا ينبغي أن يتفاجأ المسؤولون الأجانب إذا كانت مُصممة لتكون مذهلة بطبيعتها، بغض النظر عن منشأها، تُظهِر الانتفاضة دلائل محتملة على تشكيل تهديد وجودي للنظام، وقد ردت طهران بالفعل بضربات في الخارج وتهديدات بالمزيد في المستقبل، إذا استمر هذا الوضع، فمن المتوقع أن يقوم الحرس الثوري الإيراني - بصفته الحامي المُعين دستوريًا للنظام الإسلامي والثورة - بشن المزيد من الضربات، وبالنظر إلى المخاطر الكبيرة التي تنطوي عليها الاضطرابات المستمرة.
هل يدفع الإحساس بالانتقام إيران لمهاجمة السعودية؟
من المفترض أن تكون مثل هذه العملية مماثلة من حيث الغرض والنطاق لهجمات سبتمبر 2019، على منشآت النفط السعودية في بقيق وخريص، والتي تستهدف مرة أخرى البنية التحتية الحيوية للمملكة وتنبع من اليمن أو العراق أو إيران، كما يمكن أن يعرض قوات وأصول القيادة المركزية المحلية للخطر.
وعلى الرغم من أن طهران قد تتخذ إجراءات احترازية لتجنب الخطوة التصعيدية بضرب الأمريكيين، إلا أن فرص الاستهداف الخاطئ زادت في السنوات الأخيرة، وعززت واشنطن والرياض دفاعات البنية التحتية الحيوية للمملكة بعد هجمات عام 2019، جزئيًا من خلال وجود القيادة المركزية الأمريكية بشكل ملحوظ في المناطق الشرقية التي تضم منشآت نفطية رئيسية، علاوة على ذلك، يمكن للقوات الإيرانية أن تقرر مهاجمة منصة أمريكية دون طيار، كما فعلت عندما أسقطت طائرة استطلاع دون طيار فوق مضيق هرمز في يونيو 2019.
بالنظر إلى هذه التهديدات والمخاطر المصاحبة للتصعيد الإقليمي (وإن كانت بعيدة)، من الضروري أن تزيد واشنطن يقظتها على هذه الجبهة جزئيًا من خلال نشر أصول مناسبة للمراقبة، والكشف والاعتراض في المنطقة، ومن خلال القيام بذلك، لا تستطيع الولايات المتحدة فقط تحسين ردعها ضد إيران، ولكن أيضًا توفير مزيد من الطمأنينة لشركائها.
في الوقت نفسه، يجب على المسؤولين الأمريكيين إرسال رسالة قوية تتجاوز الدعم الكامل للشعب الإيراني - يجب عليهم أيضًا التحذير من أن أي ضربة إقليمية، سواء كانت تُنسب بشكل مباشر أو غير مباشر إلى إيران، قد تؤدي إلى تداعيات خطيرة ومحددة، على عكس الطريقة التي استجابت بها واشنطن، بعد هجمات 2019.