الجارديان: حكم الإعدام لم يصدر فقط ضد الإسلاميين ولكن ضد مستقبل مصر الديمقراطي

ترجمة منار طارق


نشرت صحيفة الجارديان خبرا اوردت فيه انه منذ أعلنت الحكومة المؤقتة في مصر الحرب على جماعة الإخوان المسلمين و اعتبرتها منظمة إرهابية ، اتبعت مسار العمل الذي ضاعف صفوف المنتقدين للحكومة، حتى بين أولئك الذين يتعاطفون مع هدفها المعلن لقمع الحركة الاسلامية.

ينتمي حكم أمس بإعدام أكثر من 500 من أنصار الإخوان بتهم تتعلق بالعنف الذي أعقب الإطاحة بالرئيس محمد مرسي في يوليو من العام الماضي إلى تلك الفئة من العمل : هزيمة الذات غير معقولة. يعتقد المتشددين في الحكومة ان القوة الساحقة هي الجواب. قوضت الحملة الامنية بشدة قدرة الإخوان على حشد و تنظيم احتجاجات في الشوارع الكبيرة. تشجع أولئك الذين يفكرون بهذه الطريقة بلا شك تصرفات الرئيس الروسي ، فلاديمير بوتين ، في أزمة أوكرانيا، و فشل الغرب الواضح في الوقوف له . ترفض هذه الصقور أي استجابة دولية لعمل الشرطة أو القضاء.

كان هناك بالفعل وابلا من الانتقادات داخل مصر وخارجها. يفتقر الإجراء في حد ذاته إلى المعايير الأساسية للعدالة. يسخر العديد من النظام القانوني الذي يسمح بهذه المهزلة في تحقيق العدالة. استمرت المحاكمة مدة يومين، وأكثر من نصف المتهمين هاربين .

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتعرض فيها القضاء المصري لإدانة واسعة النطاق . في نوفمبر الماضي، اصدرت محكمة في الإسكندرية حكما بسجن 21 امرأة والمراهقين الاسلاميين لمدة تصل إلى 12 عاما لمشاركتهم في تظاهرات مؤيدة لجماعة الإخوان التي تحولت الى العنف . اشعلت العقوبة الغير متناسبة الاحتجاجات . وقد خفف الحكم لاحقا في الاستئناف، و أفرج عن النساء.

القضاء المصري لديه سجل مختلط. على سبيل المثال ، الحكم ضد حسني مبارك بالسجن مدى الحياة ، وهو ما طعن به، ويجري حاليا محاكمته . ولكن لم يثبت ادانة أيا من الشرطة أو الجيش المتهمين بقتل المتظاهرين منذ الانتفاضة التي أطاحت به في عام 2011.

ونظرا لهذا السجل ، يخلص معظم المراقبين إلى أن الحكم سياسي ، ويهدف إلى إرسال رسالة إلى جماعة الإخوان و مؤيديها في الخارج - في القاهرة يعني هذا عادة تركيا وقطر ، ان الدولة المصرية لا تزال غير قادرة علي التوصل لحل وسط مع الإسلاميين : الاستسلام أو الفناء.