نشرت صحيفة واشنطن بوست خبرا اوردت فيه ان أعلى محكمة في مصر قضت يوم الاحد ان السلطة التشريعية التي يهيمن عليها الإسلاميون والجمعية التأسيسية قد انتخبا بطريقة غير مشروعة، موجهة ضربة قوية إلى الأساس القانوني لقبضة الإسلاميين على السلطة.
يقول الحكم الذي أصدرته المحكمة الدستورية العليا ان الهيئة التشريعية، لن يتم حلها حتى يتم انتخاب مجلس النواب في البرلمان في وقت لاحق هذا العام أو في عام 2014 في وقت مبكر. تم حل اللجنة التي وضعت الدستور بعد الانتهاء من الميثاق. يعمق الحكم عدم الاستقرار السياسي الذي اجتاحت البلاد منذ الإطاحة بالزعيم المستبد حسني مبارك منذ أكثر من عامين.
حكمت المحكمة نفسها بحل مجلس النواب في شهر يونيو، وهي الخطوة التي أدت إلى اضعاف مجلس الشورى، باعتباره هيئة لصنع القانون. انتخب مجلس الشورى، الذي ينظر اليه انه ليس أكثر من متجر نقاش، بنحو 7 في المئة من الناخبين العام الماضي.
ولم يتضح ما إذا كان الحكم على الجمعية التأسيسية من 100 عضو سيؤثر بأي شكل من الأشكال على صياغة الدستور. اعتمد الدستور في استفتاء شعبي في ديسمبر بنسبة اقبال منخفضة نسبيا من حوالي 35 في المئة. ويقول النقاد ان الدستور يقيد الحريات ويعطي رجال الدين قول الفصل في التشريع. ينظر الإسلاميين الذين صاغوا الدستور اليه باعتباره الأفضل في مصر من أي وقت مضى.
في ما بدا أنه محاولة لإزالة أي التباس حول الحكم، أصدر مكتب مرسي بيان مقتضب أكد فيه انه يجب علي جميع مؤسسات الدولة احترام الدستور، و أن مجلس الشورى سيواصل العمل كمصدر السلطة التشريعية في البلاد وان الرئيس سيؤكد أن جميع فروع الدولة تعمل بشكل كامل.
بغض النظر عن عواقبه ، من المرجح أن يطيل الحكم الصادر يوم الاحد أمد التحول السياسي الاستقطابي الذي أعقب الإطاحة بمبارك. تختلف الجماعات السياسية المتنافسة ليس فقط على السياسات ومسار الأمة ولكن أيضا على شرعية المؤسسات الأساسية للحكومة.