نشرت صحيفة واشنطن بوست مقالا اوردت فيه انه فيما يتعلق بالسياسة الخارجية، فإن الرئيس أوباما نشر بفعالية لافتة في حديقة البيت الأبيض في الصيف الماضي جاء فيها: عودوا بعد يوم الانتخابات. الآن، وقد وصلت هذه اللحظة، تصطف مشاكل العالم امام أوباما.
لإدارة هذه المشاكل، فلن يكون أمام أوباما سوي اتخاذ قرارات من هذا النوع الذي كان يؤجل استخدامه في بعض الأحيان خلال ولايته الأولى. فقد انتهى وقت النهج (إذا كان معقولا في كثير من الأحيان). فيما يلي نظرة على بعض القضايا العالمية الملحة بعد فوز أوباما :
● الصين هي أكبر فرصة وخطر في المستقبل. حيث تتوسع القيادة الجديدة برئاسة شى جين بينغ ، ولكن الانتقال المضطرب يذكر الصينين و الاجانب على حد سواء بعدم الاستقرار تحت سطح البلاد المتلألئ. تتحول الدول الناشئة في بعض الأحيان إلى قومية باعتبارها وسيلة للحفاظ على التماسك الداخلي، و كان هذا الاتجاه واضحا في دفع بكين في بحر الصين الجنوبي. وكان رد أوباما ب"إعادة التوازن" للقوة العسكرية نحو آسيا، ولكن هذا فقط نصف الجواب، فقد تهم الدبلوماسية أكثر.
و سيسافر اوباما إلى قمة اسيوية في كمبوديا هذا الشهر. و التوقف في الصين لن يحدث الآن (جزئيا بسبب انتقال القيادة غير المكتملة)، ولكن سيكون هذا من أولويات العام القادم. ويتمثل التحدي في بناء حوار مع بكين التي يمكن أن تتجنب المواجهات العسكرية التي كثيرا ما تنشأ عند القوى الصاعدة مثل الصين التي تواجه بالفعل تلك المهيمنة.
تشير جامعة هارفارد غراهام أليسون إلى أن أوباما يفكر في ما قاله الرئيس جون كنيدي عما يسمي "قواعد غير مستقرة على الوضع القائم" بين الولاياتالمتحدة والاتحاد السوفياتي بعد أزمة الصواريخ الكوبية. يتضمن هذا حوار عادي حول المصالح الاستراتيجية وفهم أن أيا من الجانبين سوف يتخذ خطوات استفزازية في ساحة الطرف الآخر مرة أخرى. يجب على أوباما أن يرعى حوار مماثل مع قادة الصين الجدد.
● تشكل إيران أكبر خطر للحرب، وكذلك فرصة لانفراجة دبلوماسية. قد يكون وزير الخارجية الايراني علي اكبر صالحي وغيره من الوسطاء بالونات اختبار، ولكن أوباما يريد تأكيد أن المرشد الأعلى علي خامنئي يدعم هذه المقترحات. ومن المتوقع عقد اجتماع آخر للدول الخمس دائمة العضوية مع إيران خلال الشهر المقبل، إلا أن التفاوض الحقيقي يمكن أن يحدث في الاجتماع الثنائي بين كلا من طهرانوواشنطن التي يبدو أنها تريد ذلك ، والذي يجب أن يحدث عاجلا وليس آجلا.
ما هي الصيغة الصحيحة للتوصل إلى اتفاق؟ يقول أليسون أنه يجب علي الولاياتالمتحدة وإسرائيل أن تكفا عن الحلم باتفاق مثالي والاستعداد ل"صفقة قبيحة"، مثل تلك التي انهت أزمة الصواريخ الكوبية. وأنا أتفق معه أن صيغة "قبيحة" مقبولة لوقف إيران بشكل يمكن التحقق منه من وجود قنبلة.
● أفغانستان حيث يكاد يكون من المؤكد ان الأخبار السيئة مقبلة. وتحدث أوباما خلال الحملة الانتخابية كما لو كان سحب القوات الامريكية بحلول عام 2014 مجرد مسألة وضعها على الطائرات. ولكن استراتيجية خروج الولاياتالمتحدة تقوم على قوات الأمن الأفغانية التي يمكن أن تولي وتجنب حرب أهلية - وهذا يبدو امر به شكوك بشكل متزايد. حذر تقرير اكتوبر للمفتش العام الخاص لإعادة إعمار أفغانستان بصراحة: " من المرجح أن تكون الحكومة الأفغانية قادرة على الحفاظ على مرافق قوات الأمن الوطنية الأفغانية بالكامل بعد الانتقال في عام 2014."
هذا العنصر المفقود هو التحول السياسي لمرافقة سحب الجيش. إذا كان لا يمكن لأوباما إنشاء هذه الديناميكية، ستنهار استراتيجية الخروج الأفغانية.
● يواجه أوباما ثلاثة تحديات كبيرة بالشرق الأوسط: من الحرب الأهلية السورية، وترسيخ الديمقراطية فى مصر, وإعادة تأهيل عملية السلام الاسرائيلية الفلسطينية. هذه المجالات الثلاثة، تبين حدود قوة الولاياتالمتحدة - كما هو الحال في فشل الأسبوع الماضي لإصلاح المعارضة السورية. لكن التعافي من الفشل هو جزء من فن الدبلوماسية في الشرق الأوسط.
في التعامل مع سوريا ومصر والقضية الفلسطينية، يحتاج أوباما ما كان نادرا جدا في الفترة الأولى من ولايته - جولة من الاتصالات السرية لبناء اللاعبين المحليين الذين يمكن أن يكونوا شركاء أميركا من أجل السلام. يعني هذا اتصالات هادئة مع كل من الرئيس المصري محمد مرسي لرئيس الوزراء الإسرائيلي القادم (ومع اقتراب الانتخابات الاسرائيلية في فبراير, هذا ليس بالضرورة ان تكون الاتصالات مع بنيامين نتنياهو، الذي خسر رهانه بفوزميت رومني).
اللافتة في البيت الأبيض تقول: إعادة فتح الباب للأعمال التجارية. ولكن يجب ان يكون هناك أولا بعض المحادثات الهادئة، وبعض التفكير الاستراتيجي حول القيادة من الجبهة.
