استفتاء الشعب

يجب ألا نعتبر أن إسقاط رئيس منتخب هو هدف أو نجاح فى حد ذاته، إنما النجاح أن يتم هذا عبر آلية ديمقراطية تغير النظام القائم عبر انتخابات رئاسية مبكرة أو تجرى تغييراً شاملاً فى بنيته الداخلية «الحكومة والمحافظون والنائب العام فى الحالة المصرية»، وأن الذى سيحسم أياً من هذه الخيارات ليس النخبة المعارضة، إنما نزول الشعب، وإصراره على تحقيق أهدافه.
لقد عرفت مصر على مدار عام من حكم مرسى مجموعة من القرارات والسياسات لم تكن فقط سيئة فى ذاتها، إنما عمقت الإحساس لدى قطاع واسع من الناس بأن الجماعة تحكم لصالح الجماعة، وليس الشعب المصرى، وأكدت أن هدفها ليس الإصلاح، إنما السيطرة على مؤسسات الدولة، والانتقام منها، وتصفية الحسابات معها.
وتحول خطاب الإخوان المحافظ، حين كانوا فى المعارضة وخارج السلطة، إلى خطاب ثورى بعد وصولهم للسلطة، وتم فيه توظيف الثورة والشرعية الثورية، من أجل مواجهة المعارضين والسياسيين، أو من أجل السيطرة على مؤسسات الدولة وعلى رأسها القضاء وليس إصلاحها.
والمدهش أن اتهامات الإخوان للسلطة القضائية جاءت بعد أن أصبح مرسى رئيسا للجمهورية، وعقب إشرافها على الانتخابات الرئاسية، كما أن نفس هذا القضاء هو الذى أفرج عن كثير من أعضاء الجماعة فى عديد من القضايا التى لفقها النظام السابق لهم، ودفعته إلى إحالتهم إلى محاكم عسكرية حكمت بسجن خيرت الشاطر وإخوانه فى 2007، بعد سلسلة من الإفراجات المتكررة من قِبَل القضاء المصرى.
والحقيقة أن مفردات «تطهير القضاء» التى يستخدمها الإخوان، الآن، ضد القضاة وغيرهم كانت سبيلهم إلى ترسيخ صورة المنتقم من الدولة والفاشل فى إدارتها أو إصلاحها لدى قطاع واسع من المصريين.
إن سياسات الإخوان واستئثارهم بالسلطة بأى ثمن قد جعل الجميع فى خصومة معهم، ولو بدرجات مختلفة، فقد تجاوز الأمر مسألة رفض الناس سياسات مرسى الفاشلة، ليصل إلى تحول فى وجدان قطاع واسع من الشعب المصرى الذى تعاطف فى مرحلة ليست بعيدة مع الإخوان، ليصل إلى حالة رفض وكراهية غير مسبوقة.
لقد تحولت الرابطة التنظيمية والتربية الدينية لدى الجماعة إلى شعور بالتمايز والتفوق على الآخرين، وتحولت الطاقة الدينية التى حافظت على تماسكها، حين كانت فى المعارضة، إلى طاقة كراهية، وتحريض على المنافسين والخصوم، وانغلاق وعزلة عن باقى المجتمع.
لقد شعر قطاع واسع من المصريين بأن هناك كياناً اسمه الإخوان المسلمون، فى مواجهة بلد اسمه مصر، وتطرف البعض، ووصفه بالاحتلال، واستخدم البعض الآخر، وهو محق، تعبير «الجماعة الوافدة» التى بدت فى حالة نهم إلى السلطة، بعد جوع طويل، ورغبة فى الاستحواذ والإقصاء شملت الجميع واستفزت الجميع أيضا.
لم يشعر الإخوان بأن مشكلتهم مع الشعب المصرى ليست فى قرار يصدره الرئيس، إنما مع صورة الرئيس الذى تحركه جماعة من خلف الستار، وأن هذه الصورة كانت عاملاً مؤكداً وراء خروج الملايين، أمس، فى ميادين مصر المختلفة، وهى بمفردها صاحبة الحق فى اختيار مستقبلها.
لقد فشل الإخوان فشلاً ذريعاً فى أول سنة حكم، وحان الوقت لأن نضع قواعد دستورية وقانونية جديدة تؤسس لبديل ديمقراطى لا يهيمن عليه فصيل واحد يحكم البلاد من خلف أسوار مكتب الإرشاد.
نقلا عن المصرى اليوم
طباعة
المزيد من أعمدة عمرو الشوبكى