د. إبراهيم علوش: معبر رفح.. عنوان المعركة الأخرى في غزة

يبقى معبر رفح البرّي بين قطاع غزة وسيناء العنوان الحقيقي للصراع الآخر، السياسي، الدائر حول قطاع غزة، إذا نحينا جانباً الصراع بين المقاومة الفلسطينية بجميع فصائلها مع العدو الصهيوني. ففتح المعبر بصورة دائمة، مثلما يطالب البعض، لا بصورة استثنائية أو خاصة فقط ما دام العدوان الصهيوني على غزة مستمراً، يعني اعتراف القيادة المصرية الفعلي بمشروعية سيطرة حركة «حماس» على غزة، لا فك الحصار عن القطاع فحسب، وهنا بيت القصيد.
ما يحصل الآن، إلى جانب المقاومة المشروعة والبطلة، هو استخدام ورقة العدوان الصهيوني على غزة من التنظيم الدولي ل»الإخوان» لإحراج نظام السيسي شعبياً وإعلامياً وإقليمياً ولانتزاع مثل ذلك الاعتراف الفعلي بسيطرة «حماس» على القطاع. لكن ما دامت «حماس» فرعاً من فروع التنظيم الدولي لحركة «الإخوان المسلمين»، فإن الاعتراف بسيطرتها عليه يشكل:
1 تقهقراً لنظام السيسي في معركة كسر العظم التي يخوضها ضد جماعة «الإخوان المسلمين» في مصر،
2 تثبيت موطئ قدمٍ لحلف تركيا-قطر- «الإخوان» على حدود سيناء النفاذة والعامرة بالمجموعات العاملة ضد الجيش وقوى الأمن المصرية، وذاك ما يضاف إلى الحدود النفاذة الأخرى المصرية-الليبية كتهديد حقيقي للأمن الوطني المصري من وجهة نظر بقاء النظام،
و3 الإقرار بسيطرة خصم معادٍ على غزة كخاصرة جغرافية-سياسية لمصر، ما يشبه مثلاً قبول سورية بسيطرة قوى 14 آذار على لبنان!
غير مهمّ في هذا الصدد إن كانت «حماس» متورطة في الإرهاب في مصر أم لا، ولا تكفي أي حزمة من الضمانات والتعهدات بألا تتورط فيه، إنما هو الخوف المبرر من تحول غزة إلى عمق لوجيستي وعملياتي لأعداء النظام المصري «الإخوانيين» أو الإرهابيين. إنه الصراع على السلطة في مصر، لا موضوع معبر رفح فحسب، وصراع المحاور في الإقليم.
من هذه الفجوة السياسية تحديداً نفذ العدو الصهيوني ليسدد ضربته، وليجد في مواجهته مقاومة بطولية لا يمكن ولا يجوز اختزالها ب»حماس». لكن «حماس» تخوض بدورها لعبة بقاء نظامها في القطاع قبل أي شيء، خاصة بعد إطاحة حكم «الإخوان» المصريين، وتلعب لذلك ورقة المقاومة وورقة الدفاع عن القطاع في وجه العدو الصهيوني، وتجيّش قواعد «الإخوان المسلمين» في الإقليم، فللمرة الأولى منذ سنواتٍ طوال يتحرك «الإخوان المسلمون» في الأردن مثلاً في اتجاه السفارة الصهيونية في عمان، ويتحركون في الشارع في عدة بلدانٍ ضد العدوان الصهيوني، في علامة فارقة مع «الربيع العربي»، فالمطروح على الطاولة هو سلطة «الإخوان» في القطاع لا أقل، حتى وسائل الإعلام الغربية دخلت على الخط، بي بي سي نموذجاً، لتدفع نحو فتح معبر رفح البري في حين تعلن الحكومات الغربية دعمها للكيان الصهيوني!
ما سبق قد يضع أنصار المقاومة ومناهضي الصهيونية في معضلة سياسية، فهم لا يمكن أن يؤيدوا إغلاق معبر رفح أو حصار غزة بطبيعة الحال، ولا يمكن أن ينجروا خلف المشروع «الإخواني»-القطري-التركي في الإقليم، ولا يمكن أن يرضوا بأن يدفع الشعب العربي الفلسطيني مجدداً ثمن الصراعات الإقليمية، ولا أن يتعرض أمن مصر أو أي دولة عربية للتهديد، ولا أن تُشن حملات ضد جميع الفلسطينيين في بعض الإعلام المصرية من دون أي تمييز.
نلاحظ هنا موقف سورية وحزب الله الداعم بلا تحفظ للمقاومة في غزة، رغم موقف «حماس» السلبي منهما منذ «الربيع العربي» عامة، وفي خضم الأزمة السورية خاصة، وقد شهد الموقف السوري تطوراً كبيراً على هذا الصعيد بين عامي 2012 و2014. فالموقف المبدئي يجب أن يكون أولاً وقبل كل شيء دعم المقاومة ومناهضة العدو الصهيوني بلا تحفظ، كثابت لا محيد عنه، وهذا يمثل مصلحة قومية عليا تصغر أمامها سائر التناقضات الأخرى. كذلك لا بد من الإصرار على وقف التطبيع وإغلاق السفارات وإعلان بطلان المعاهدات مع العدو الصهيوني، وبينها معاهدة كامب ديفيد، ولا بد من التعامل مع الصراع مع العدو الصهيوني كمسالة أمن وطني مصري لأن كل ما يجري في الإقليم من صراعات وفتن وتفكيك وقلاقل يخدم العدو الصهيوني. ولا بد من تقديم مختلف وسائل الدعم الشعب العربي الفلسطيني في مواجهة العدو الصهيوني، في غزة وسواها، وفي ذلك تسهيل حركة الأشخاص والبضائع عبر معبر رفح وغيره طالما أنّ العدوان الصهيوني مستمر.
في المقابل، من حق مصر وفلسطين ألا يُزج قطاع غزة في الصراع ما بين «الإخوان» والسيسي، ومن حق مصر أن تطالب «حماس» بخلع ردائها «الإخواني» وأن تعلن نفسها فصيلاً فلسطينياً مقاوماً فحسب، قبل أن يفتح معبر رفح بصورة دائمة ما دامت تحكم غزة. ومن حق المواطن العربي على مصر أن يطلب منها التمييز بين «حماس» من ناحية، وغزة من ناحية أخرى.
كانت وسائل إعلام فلسطينية سربت أن اتفاق «حكومة التوافق» التابعة للسلطة الفلسطينية، التي تسلمت سلطتها الصورية مطلع يونيو/حزيران، يقضي بتسليم معبر رفح للحرس الرئاسي للسلطة... لكن حتى هذا، لو صح، لن يكفي القيادة المصرية ما دامت «حماس» تسيطر فعلياً على قطاع غزة. وجاء عرض وقف إطلاق النار المصري ورد حماس عليه ليثبت أن المطلوب هو في الواقع فتح معبر رفح...
ندعم المقاومة، وصمود غزة، وأي نقطة صدام عسكرية أو غير عسكرية مع العدو الصهيوني، بلى، فمن يفقد مثل هذه البوصلة من الفلسطينيين والمصريين والعرب والمسلمين ومناهضي الإمبريالية في العالم لا يؤذي إلاّ نفسه... لكن بعد «الربيع العربي»، لا يجوز أن ننجرّ مجدداً لدعم مشروع «الإخوان المسلمين» في الإقليم، ناهيك عن مشروع محور إقليمي تقوده تركيا لا يضمر الخير على الإطلاق لسورية أو العراق أو الأمة العربية جمعاء.