مصر الجديدة

إلي وزير التعليم العالي

الوزارة مقالة.. لكن مادامت تقوم بتسيير الأعمال فأرجو من وزير التعليم العالي أن ينظر ويتمعن ويقرر انقاذا لمستقبل باحث جاد وإعطاء للعلم قيمته في الجامعات . أنا أعرف أن الشكاوي كثيرة جدا في حياتنا الآن لكن هنا شكوي في مجال علمي وليست في أي مجال . ثم إنها تتعلق بمستقبل باحث أنهي رسالة الماجستير في كلية الصيدلة جامعة القاهرة لكن للأسف انتهي به الأمر أن يكون في وضع من لا يعرف متي تناقش رسالته بعمل غير مفهوم من عميدة الكلية ووكيلة الكلية السابقة .
الباحث هنا يبدي دهشته من الاتهام الموجه اليه وعدم البت في التحقيق في الاتهام مما يشي أن الأمر مقصود حتي تنتهي الأشهر القليلة الباقية بلا مناقشة لرسالته فيتحول إلي عمل إداري . وهذا هو نص شكواه الغريبة التي كنت أظن أن ما جري في مصر يجعل أي شخص يخجل علي الأقل من ارتكاب ما جا ء فيها . وإذا كان هذا الأمر يحدث بين أهل العلم فما بالنا بالمجالات الأخر ي. والي نص الشكوي .
"بعد نجاحها في انتخابات العمادة واستمرارها في منصبها، عميدة لكلية الصيدلة جامعة القاهرة تصفي حساباتها مع معارضيها بالانتخابات. كانت عميدة كلية الصيدلة المعروفة بعلاقاتها بالحزب الوطني والتي قامت بالسماح للدكتورشريف والي (المحبوس حاليا علي ذمة قضية موقعة الجمل)، بتدريس مادةالمحاسبة وادارة الأعمال لطلبة الكلية، كانت قد أعلنت تقديم استقالتها في شهر سبتمبر من منصب العمادة، بعد استقالة رئيس الجامعة من منصبه ثم قامت بعدها بسحب استقالتها، مما اضطر بعض أساتذة ومعيدي الكلية إلي تنظيم وقفة احتجاجية في يوم 25 سبتمبر، اضطرت بعدها لتقديم استقالتها مرة أخري، ولكن بعد فوزها في الانتخابات، تقوم الآن بتصفية حساباتها مع معارضيهاالسابقين .
. أنا كريم أبوبكر محمد، معيد بقسم الصيدلانيات بالكلية، وقد تم تعيييني في شهر مارس 2007 بعد تخرجي من الكلية في عام 2006 بتقدير عام امتياز مع مرتبة الشرف وبترتيب الأول علي دفعتي، وقد انتهيت من إعداد رسالةالماجيستير، وحصلت علي الموافقة بنشر بحث من رسالتي بإحدي الدوريات العلمية الدولية، وشاركت ببحث من رسالتي في المؤتمر العلمي الثاني بكلية الصيدلة جامعة القاهرة المنعقد في 62/4/0102 ثم تقدمت بأوراقي إلي مجلس قسم الصيدلانيات بطلب تشكيل لجنة للحكم علي الرسالة، وقد وافق مجلس قسم الصيدلانيات المنعقد بتاريخ 31/11/1102 علي تشكيل لجنة الحكم علي رسالتي، وبناء عليه تم تصعيد قرار مجلس القسم إلي لجنة الدراسات العليا المنعقدة بتاريخ 71/11/1102. ولكن وتحت ضغط من وكيلة الكلية السابقة الاستاذة الدكتورة سهام الخشن ومنسق مقرر الصيدلانيات اذ قدمت فجأة شكوي ضدي الي لجنة الدراسات العليا المنعقدة في ذات التاريخ بدعوي قيامي بتسريب أحد امتحاناتهالعام 2010 والذي ذكرت انه جاء مكررا من امتحان 2008. والمعروف ان الامتحانات السابقة سرية وإجاباتها تكون في نفس الورقة ويستبعد معيد القسم من المراقبة وأعمال الكونترول لأي مادة تابعة للقسم وبالتالي لا يمكن للمعيد بأي حال من الأحوال الإطلاع علي الامتحانات السابقة، الأمر الذي يقتصر علي أعضاء هيئة التدريس فقط. وطالبت بعدم الموافقة علي تشكيل لجنة مناقشة الماجستيرالخاصة بي ووقع معها خمس اساتذة!! والعجيب أن هذه الواقعة المزعومة يعود تاريخها إلي شهر يناير الماضي، ولم يتم التحقيق معي في أمركهذا بتاتا,ولكن بناء علي هذه الشكوي أرجأت لجنة الدراسات العليا النظر في طلب تشكيل لجنة الحكم علي رسالتي لحين التحقيق في الشكوي المقدمة ضدي، ورفضت وكيلة الكلية لشئون الدراسات العليا إطلاعي علي قرار لجنة الدراسات العليا رغم تقدمي بطلب رسمي لذلك، بل لم أتلق إلي الآن اخطارا بتحويلي للتحقيق، الأمر المقصود منه تعطيل أوراقي وإضاعة الوقت حتي تمر خمس سنوات من تاريخ تعييني في مارس المقبل دون أن أنتهي من مناقشتي لرسالة الماجيستير، وهو الأمرالذي يؤدي إلي تحويلي لوظيفة إدارية طبقا لقانون تنظيم الجامعات. بل ذكرت لي العميدة ذلك مباشرة وقالت انها ستظل تضغط حتي تتعطل اوراقي وتنتهي مدة الخمس سنوات.
كريم ابو بكر محمد
معيد بقسم الصيدلانيات
جامعة القاهرة
وسؤالي الآن ماهو معني التقدم بشكوي ضد هذا المعيد لا يتم التحقيق فيها ؟. ولماذا الآن وبعد هذه الشهور من الإمتحان . هل لهذا معني غير تعطيل مناقشة رسالته فعلا . في هذه الحالة الا يتحقق انتقام العميدة وفريقها منه لمواقفه السابقة . السيد وزير التعليم العالي . رسالة الماجستير لا يجب ان تتعطل مناقشتها لمجرد إظهار سلطة أي شخص مهما كان . أظن أن هذا هو المعني البسيط الذي يفهمه العلماء من العلم . أرجو التحقيق في الموضوع .