حيثيات الحكم في قضية المذيع قاتل زوجته

المحكمة تطمئن لثبوت ارتكاب المتهم للواقعة وتوافر نية القتل

أودعت محكمة جنايات الجيزة أمس اسباب حكمها في قضية المذيع إيهاب صلاح السعيد المتهم بقتل زوجته ماجدة كمال كامل عمداً باطلاق عيار ناري من سلاحه المرخص فأودي بحياتها في الحال داخل شقتها بالهرم وأحرز بقصد التعاطي جوهر الحشيش وعاقبته المحكمة في 01 نوفمبر الحالي بالسجن المشدد 51 عاماً..جاءت الاسباب في 6 صفحات فولسكاب أكدت فيها المحكمة علي أن الواقعة صحيحة وثابتة في حق المتهم ثبوتاً يقينياً تطمئن اليه المحكمة وذلك لما استخلصته من شهادة نجاح كمال »شقيقها« والرائد محمد ابراهيم ومن اعتراف المتهم تفصيلا بارتكابه الجريمة وتمثيله كيفية ارتكابها وما ثبت من تقرير الصفة التشريحية وما اسفر عنه فحص عينة البول من احتوائه علي مادة مخدرة واعترافه امام النيابة بأنه تعمد إطلاق النار علي المجني عليها في اتجاه الرأس قاصداً اصابتها وقتلها. وعن الدفع بانكار المتهم ارتكاهب الواقعة.. أكدت المحكمة أنها لا تعول علي ذلك لما تراه بأنه مسلك طبيعي وسلوك لابد ان يلجأ إليه المتهم بعد أن تدبر أمره بقصد الافلات من العقوبة.. كما ردت المحكمة علي الدفع ببطلان اعترافه بانها تطمئن إلي صحة وسلامة هذا الاعتراف ولا سيما أن المتهم أقر بتفصيلات الواقعة منذ بدايتها حتي نهايتها مما يجعل المحكمة تطمئن إلي أن إردة المتهم في هذا الخصوص كانت واعية وحرة ومتدبرة للامر.
ولذلك رفضت المحكمة الدفاع.. اما بشأن الدفاع الشرعي قالت المحكمة لا تري من الظروف والملابسات المحيطة بالواقعة ما يجرح او يشكل في حدوث فعل من المجني عليها يثبت عليه حدوث خطر علي المتهم أو يستحق ان يقابل بالقتل..ومن ثم فإن التمسك بتوافر حق الدفاع الشرعي لا سند له في واقع الدعوي وأضافت المحكمة بأنها تطمئن من توافر نية القتل لدي المتهم وانتهت في حيثياتها انها ثبت لديها علي وجه القطع واليقين ان المتهم مرتكب الواقعة وأن ما أثاره الدفاع كان الهدف منه تسريب الشك إلي وجدان المحكمة وتلتفت عنه المحكمة وهي غير ملزمة بالتصدي له صدرت الحيثيات برئاسة المستشار رشدي عمار وعضوية المستشارين محمد مصطفي وإبراهيم لملوم بحضور محمود عبود وسامي الشيمي وكيلي النيابة وأمانة سر أحمد مصطفي وعصام حسن.