عاطف الغمري يكتب: رؤية تركية لحقيقة التزاوج مع "الإخوان"

بدت موجات التصعيد في موقف تركيا تجاه مصر، وإزاحة الإخوان من الحكم الذي اتخذ مساراً موغلاً في التشدد والعصبية، وكأن ما يحدث في مصر، أمر يخصهم بشكل مباشر، أو أنه يجري داخل حدودهم . وهو ما طرح تساؤلات عديدة، وحائرة أحياناً، عن حقيقة هذا الموقف.
وظهرت تحليلات كثيرة تفسر موقف تركيا، لكن كانت هناك وجهة نظر قدمت رؤية، لقيت الكثير من الاهتمام، بالنظر إلى أن صاحبها هو شخص تركي أولاً، ولأنه ثانياً خبير في البحوث السياسية المختصة بالشأن التركي .
صاحب هذه الرؤية هو سونار كاجاتباي مدير برنامج البحوث التركية بمعهد واشنطن . ويقول في دراسته: "لسوء حظ أنقرة أن التصور الخاص بنفوذ تركيا كقوة في الشرق الأوسط، من خلال الإخوان المسلمين، لم يقدر له أن يستمر . فقد جاء عزل محمد مرسي، ضربة كبرى لمخططات أنقرة" .
وإضافة إلى تقلص النفوذ التركي في الأردن والعراق، فإن تركيا وجدت نفسها وحيدة في المنطقة، ولم يتبق معها سوى حركة النهضة في تونس، وحماس في غزة، كوكلاء، يصعب الاعتماد عليهما .
مجلة "أتلانتيك" الأمريكية الشهيرة، نشرت هذه الدراسة التي جاء فيها أيضاً: أن طموحات تركيا في الزحف على المنطقة، لتصبح القوة صاحبة النفوذ في الشرق الأوسط، بدعم من وجود الإخوان في السلطة، أصبحت كما يبدو في طريق النهاية .
فقبل وصول حزب أردوغان "العدالة والتنمية" بعيداً عن نزاعات الشرق الأوسط . ونتيجة سياسات أتاتورك، كان مواطنو تركيا خاصة النخبة المتخصصة في السياسة الخارجية، يعتقدون في أنفسهم، أنهم أمة أوروبية، وضعت جغرافياً بالمصادفة، بجوار الشرق الأوسط . ولهذا عملوا على البقاء بعيداً عن المنطقة ومشكلاتها المعقدة .
لكن حزب أردوغان، قد غيّر ذلك كله . فبعد وصوله إلى الحكم عام ،2002 انتهجت أنقرة، سياسة خارجية جديدة، تحولت بنظر تركيا، ناحية الشرق الأوسط، في تحول انتهى إلى تزاوج الحكومة التركية مع تنظيم الإخوان . وإذا كان أتاتورك قد اعتبر تركيا بلداً موجوداً واقعياً في المنطقة، إلا أنها عقلياً، موجودة في أوروبا . ومع تحقيق تركيا تقدمها الاقتصادي في ظل حكم العدالة والتنمية، فقد زادت رغبتها في تشكيل أحداث المنطقة . ومن أجل بلوغ هذا الهدف، أقامت النخبة الحاكمة الجديدة في أنقرة، علاقات اقتصادية وسياسية عميقة، مع حكومات دول الجوار، بما فيها العراق، وإيران، ولبنان، والأردن، وسوريا، ومصر .
ولم يكن تركيز تركيا على الشرق الأوسط، ابتداء من عام ،2002 قد قربها من حكومات المنطقة فقط، بل زادها قرباً من الأحزاب التي يقترب تفكيرها مع فكر الإخوان وبالأخص مع تنظيم الإخوان المسلمين .
وكان حلم تركيا - كما يقول الباحث التركي - هو: منطقة تحكمها أحزاب إخوانية، تتطلع بنظرها تجاه أنقرة . ثم جاءت أحداث الربيع العربي، وبدا لتركيا أن رؤيتها لنفوذها في الشرق الأوسط، قد بدأت تثمر . فقد صعد الإخوان إلى الحكم في مصر وتونس، وزاد نفوذهم في ليبيا . لكن سوء حظ أنقرة، كان في زوال حكم الإخوان في مصر .
هذه هي صورة دقيقة لقراءة برنامج متخصص في الشأن التركي، وهو ينظر متابعاً الأحداث في المنطقة، وبخاصة انعكاسات وصول الإخوان إلى السلطة في مصر، ثم إزاحتهم عن الحكم، على استراتيجية طويلة الأجل لحكومة أردوغان .
وخلال السنوات التي سبقت أحداث ما سمي بالربيع العربي، وظهور التوجه التركي شرقاً، نحو إقامة علاقات موسعة مع دول المنطقة، فقد انشغل المحللون السياسيون في دول العالم، بتشخيص موضوعي لهذا التوجه الذي بدا لهم، وكأنه يمثل تحولاً عن الهدف الجوهري لتركيا، في التوجه غرباً والانضمام إلى الاتحاد الأوروبي .
البعض رأى أنه يعبر عن يأس من دخول أوروبا، وأن تصبح عضواً فاعلاً فيه والبعض فسره على أنه تخطيط لنقل انطباع لدى أوروبا، بأن تركيا أصبحت تملك أدوات قوية للتأثير في المنطقة، التي تحوي مصالح استراتيجية لأوروبا . من ثم يسهل لها ذلك دخول أوروبا من أوسع أبوابها . بينما هناك من رأي أن وصول حزب العدالة والتنمية، بتوجهاته الإسلامية، قد بعث لدى قياداته، حلم الإمبراطورية العثمانية، التي حكمت المنطقة لمئات السنين، قبل أن تغيب شمسها عام ،1924 وأن أصحاب هذا الحلم، قد شعروا أنهم اقتربوا من بلوغه، مع التحول الذي حدث في مصر، بوصول الإخوان إلى الحكم، وبما يمثلونه من فكر يقترب من فكر حزب أردوغان، وبما كان يحدث بينهما من اتصالات، تبشر بفرص للتعاون والتنسيق، الذي قد يبلغ مرحلة التحالف . وبحيث يصبح الإخوان، إضافة إلى غيرهم من نفس الفصيل الذي يستطيع الوصول إلى الحكم في دول عربية أخرى، وكلاء لتركيا .
ولعل هذا التحليل الأخير هو الذي جاء متفقاً مع الدراسة التي أعدها الباحث التركي بمعهد واشنطن .
نقلا عن صحيفة البيان الاماراتية