حتى لا يتحول "المسلمانى" إلى "حداد" جديد!

تواجده بالاجتماعات الرئاسية وزيارته للسعودية وتصريحه عن تركيا.. تثير تساؤلات حول حدود وظيفته

فى السادس من يوليو الماضى أعلن الرئيس المؤقت عدلى منصور تعيين الإعلامى أحمد المسلمانى مستشاراً إعلامياً لرئاسة الجمهورية،
وتوسم الكثيرون وقتها خيراً فى الاختيار كونه يحمل قدراً كبيراً من الأريحية لدى العامة تكونت عبر برنامجه الشهير «الطبعة الأولى».
ومع قرابة الشهر على قرار التعيين، لاحظ المتابعون للمشهد السياسى تشابه دور «المسلمانى» مع ما كان يقوم به الدكتور عصام الحداد مساعد رئيس الجمهورية السابق للشئون الخارجية، من سطو على «الشو» الرئاسى، فالمستشار الإعلامى الجديد، بدا وكأنه مسئول عن العلاقات الخارجية للدولة وتجلى ذلك فى زيارته الأخيرة لدولة السعودية تحت شعار توسيع التعاون الإعلامى بين القاهرة والرياض، إلى جانب تصريحاته الخاصة بموقف تركيا من القيادة السياسية المصرية، وتواجده الدائم فى الاجتماعات الرئاسية.
والزيارة تثير كثيراً من التساؤلات أبرزها طبيعة الاختصاص المحدد ل «المسلمانى» داخل القصر الرئاسى، خاصة أن سبب السفر للسعودية يحتاج إلى الدكتورة درية شرف الدين وزيرة الإعلام للقيام به وليس المستشار الإعلامى للرئيس.
وفى هذا الصدد لا يمكن تجاهل أن الدكتور محمد البرادعى نائب رئيس الجمهورية للشئون الخارجية، لم يقم بأى زيارات خارجية حتى الآن منذ تولى منصبه، وبالمثل وزير الخارجية نبيل فهمى، وهو ما يبعث التساؤل حول ما إذا كان «المسلمانى» يقوم بدور سياسى وليس إعلامياً فقط داخل المؤسسة الرئاسية.
وأكد عدد من السياسيين والإعلاميين تجاوز «المسلمانى» لدوره المحدد داخل مؤسسة الرئاسة، ليصبح مسئولاً عن العلاقات الخارجية للدولة، وهو ما يعطى انطباعاً بضعف وسوء إدارة الرئيس المؤقت، لافتين إلى عدم امتلاك المستشار الإعلامى للرئاسة الامكانيات التى تؤهله للعب الدور المتمدد الذى يقوم به وهو ما يؤثر على صورة مصر داخلياً وخارجياً.
قال الدكتور صفوت العالم أستاذ الإعلام السياسى بجامعة القاهرة، إن «المسلمانى» تجاوز الدور المحدد للمستشار الإعلامى للرئيس منذ الأسبوع الأول لتولى منصبه الجديد، موضحاً أن وظيفته ترتبط فقط بالإدارة الإعلامية للمؤسسة الرئاسية أى يلقى بياناً لها أو يوضح رأياً ما.
وأضاف «العالم» أن المستشار الإعلامى للرئيس المؤقت تجاوز دوره من توصيل الرسالة إلى صنعها، مشيراً إلى أن «المسلمانى» لديه الكثير من التصريحات المتخبطة والمتضاربة مع ما يقوله «منصور» وبرز ذلك جلياً فى تصريحه الخاص بإلغاء وزارة الإعلام فى الوقت الذى أكد فيه الرئيس ورئيس الوزراء على بقائها، مما يشير إلى ارتباك داخل المؤسسة الرئاسية.
وأبدى أستاذ الإعلام السياسى تعجبه من سفر «المسلمانى» للسعودية فى الوقت الذى لم يقم «البرداعى» أو «فهمى» أو «شرف الدين» بأى زيارات خارجية منذ تولى مناصبهم، مؤكداً وجود دلالة سياسية للأمر، متوقعًا فى الوقت نفسه وقوع صدام خاصة فى ظل المرحلة الانتقالية الحرجة التى تعيشها البلاد.
وأشار «العالم» إلى الخبرة الإعلامية الضعيفة ل«المسلمانى»، موضحاً أن حياته المهنية لم تتجاوز كونه مقدماً لبرنامج تليفزيونى ومستشاراً للدكتور أحمد زويل الحائز على جائزة نوبل.
وأضاف أن «المسلمانى» يصدر عنه أكثر من تصريح يومياً فى الوقت الذى يختفى فيه تماماً أغلب مستشار الرئيس عن المشهد السياسى دون سبب واضح.
من جانبه، استبعد المهندس أحمد بهاء الدين شعبان رئيس الجمعية الوطنية للتغيير، أن يتخطى «المسلمانى» دوره كمستشار إعلامى دون موافقة الرئيس المؤقت، ويكون التساؤل موجهاً إلى رئاسة الجمهورية وهو: «هل فوضتم المسلمانى للقيام بهذا الدور الذى يتخطى وظيفته؟».
وقال «شعبان» إن المستشار الاعلامى للرئيس تخطى دوره وانتزع مهام أخرى، وتجلى ذلك عبر زيارته الأخيرة للسعودية والتى كان من المفترض أن تقوم بها وزيرة الإعلام المنوطة بتعزيز التعاون الاعلامى خارجياً، مشيراً إلى التداخل بين أدوار رجال مؤسسة الرئاسة وهو ما يجب التوقف عنه.
ولا يختلف رأى الدكتور طارق زيدان رئيس حزب الثورة المصرية عما قاله «شعبان»، فأوضح أن مؤسسة الرئاسة بشكل عام لا تتمتع بتحديد اختصاصات من يعملون بها، فالجميع داخلها يمارسون العمل بطريقة عشوائية وغير محترفة.
وأضاف «زيدان» أن «المسلمانى» يتعدى دوره كمستشار إعلامى ليصبح متخذاً للقرار وفاعلاً للحدث، مدللاً قوله بعلاقاته ببعض شباب الثورة وتنظيمه للقاء بينهم والرئيس المؤقت دون النظر للشباب الآخرين الذين تم استبعادهم دون سبب واضح.
وقال إن مقدم برنامج «الطبعة الأولى» يقف حائط صد بين الأحزاب وشباب الثورة ومؤسسة الرئاسة، موضحاً أنه لا يمتلك الإمكانيات التى تؤهله للعب دور أوسع من كونه مستشاراً إعلامياً، وتابع: «أشعر وكأن المسلمانى هو وزير خارجية مصر أو مسئول العلاقات الخارجية»، لافتاً إلى أن ذلك يؤثر على صورة مصر داخلياً وخارجياً.
وشدد رئيس حزب الثورة المصرية على أن دور المسلمانى يعطى انطباعاً بضعف الرئيس المؤقت وعدم إدارته الجيدة لمؤسسة الرئاسة.