شريف حتاتة يكتب :الديموقراطية ومسارثورة يوليو

لا مجال للإقلال من أهمية الديموقراطية الليبرالية والحريات التي كانت سائدة قبل ثورة 23 يوليو في مصر، والتي كانت تصبو الجماهير إلى تطويرها، وتُدافع عنها فئات تنتمي أساساً إلى الطبقة المتوسطة، وبخاصة إلى المثقفين، والمهنيين.
والنخب السياسية المستنيرة نسبياً. لكن هذه الليبرالية كانت تعتبر أن قضيتها الأساسية مرتبطة فقط بالحريات الديموقراطية، ولا تعنيها كثيراً المصالح الاجتماعية لمختلف فئات الشعب. أحزابها لم تكن راغبة في المساس بمصالح الإقطاع، والرأسمالية الأجنبية والمحلية المسيطرة على اقتصاد البلاد بسبب خضوعها لها، أو تهادنها معها، أو خوفها من خوض المعارك ضدها.
وعندما قامت ثورة 23 يوليو، طالبت هذه الأحزاب بعودة الجيش إلى ثكناته، وبإعادة الأوضاع إلى ما كانت عليه من قبل. سعت إلى بقاء سيطرة الأحزاب والقوى السياسية القديمة، ليظل المجتمع خاضعاً إلى ما اعتبرته النظام الديموقراطي الأمثل القائم على تعدد أحزاب تخضع قياداتها للإقطاع والرأسمالية المتحالفة مع الاستعمار. لذلك ظلت تعارض الإجراءات والسياسات التي أقدمت على تنفيذها الثورة، ومنها سن قانون للإصلاح الزراعي، وتأميم قناة السويس، ورؤوس الأموال الأجنبية والمحلية لاستخدامها في التصنيع، وفي إقامة اقتصاد مستقل. عارضت مجانية التعليم والصحة. عارضت اتباع سياسة خارجية مستقلة مبنية على عدم الانحياز، والسعي إلى إقامة وحدة عربية على رغم أنه نتيجة هذه السياسات أصبحت مصر بلداً له كلمة، وله وضع في العالم، وليست بلداً تابعاً للقوى الأجنبية، خاضعاً للاستعمار.
كان هذا هو موقف قيادتها عندما كانت الأحزاب قائمة واستمر هذا الموقف عندما تحولت بعد حلها إلى تجمعات وتيارات شبه سرية. إزاء هذه الحقائق لنا أن نتساءل: ترى، ما الذي كان يمكن ان يحدث في تلك الأيام لو عاد الجيش إلى ثكناته؟ ترى لو نجحت هبّة آذار (مارس) 1954 وعادت أحزاب الوفد، والأحرار الدستوريين، والسعديين، والإخوان المسلمين، والشيوعيين إلى الساحة السياسية في تحالف مع محمد نجيب وأنصاره في الجيش، إذا عاد النظام الديموقراطي إلى سابق عهده، إلى أين كانت ستسير البلاد؟ أليست هذه أسئلة تستحق أن تطرح وأن تتم الإجابة عنها عندما تناقش ثورة يوليو، وتوضع في الميزان؟
صحيح أن ثورة يوليو انهارت في عهد السادات بعد أن دخلت في مرحلة من العد التنازلي خصوصاً إثر هزيمة 1967... لكن لماذا سقطت؟ هل نتيجة الأخطاء الجسيمة التي ارتكبتها والفساد الذي اخذ يتغلغل في نظامها؟ لا شك في أنها كانت عنصراً مهماً في تصفيتها، وفي تصفية أغلب منجزاتها. لكن كيف يمكن تجاهل حقيقة القوى العالمية، والإقليمية، والمحلية العاتية التي كانت تناصبها العداء منذ أن أخذت تسير في طريق يُهدد مصالح هذه القوى، أن الاستعمار العالمي وإسرائيل وأنظمة أخرى في المنطقة العربية دأبت على محاربة هذه الثورة بمختلف الوسائل. ما زالت ثورة يوليو تحتاج إلى دراسة أعمق مما تم حتى الآن، ففي هذه المرحلة المهمة من تاريخ البلاد هناك دروس متعلقة بها ينبغي الالتفات إليها.
هناك قطاعات مختلفة من الشباب والمثقفين، والنخب السياسية التي تقوم بأدوار أساسية في معارك المجتمع الدائرة الآن ما زالت لم تتنبه إلى قصور النظرة الليبرالية الى الديموقراطية والحريات عن تحقيق مجتمع متماسك يُحقق للشعب مصالحه ويُوفر له مستقبلاً أكثر أمناً ورفاهية.
هذا القصور يتجسد أساساً في الصراع الديموقراطي الدائر حول الدستور، ومجلس الشعب والإعلام وغيرها من القضايا، لكن حتى الآن لم يبدأ صراع سلمي حقيقي من أجل مصالح الفلاحين وحقوقهم، والموظفين والعمال، والمهنيين، والحرفيين، والنساء بينما هناك حاجة ملحّة إلى الربط بين الاثنين، وإلا سيظل الشعب واضعاً مسافة بينه وبين القيادات التي تسعى إلى التغيير. لم يدرك الكثيرون من أفضل أبناء الشعب أن ثورة يوليو على رغم أخطائها ومآسيها كانت من أعظم المراحل التاريخية التى مرت على مصر.
نقلا عن صحيفة الحياة