متى نرحل عن العراق؟

\r\n
والحادث الأخير على وجه الخصوص، حظي باهتمام كبير من قبل من وسائل الإعلام البريطانية بكافة أنواعها. وتركز ذلك الاهتمام على الإيماءات التي حملتها التقارير التي تناولت الحادث، والتي كانت تشير إلى تسرب رجال المليشيات المسلحين إلى قوة شرطة البصرة، التي قام البريطانيون بتدريبها وتقديم الدعم والتشجيع لها. وبعد الحادث وردت تقارير إخبارية تفيد أن محافظ البصرة قد رفض الالتقاء مع ضباط بريطانيين لبحث تداعيات الحادث.\r\n
وإذا ما أخذنا في اعتبارنا أن الجنود البريطانيين \"يضحون بكل غالٍ ونفيس من أجل دعم السلطة المدنية\"، إذا ما جاز لنا استخدام التعبير المستخدم في الأدبيات العسكرية البريطانية، فإننا سنجد أن هناك سؤالاً مهماً في حاجة إلى إجابة عاجلة. وكما هو معروف تمثل الفترة الراهنة ذروة الموسم الذي تقوم فيه الأحزاب البريطانية بعقد مؤتمراتها السياسية في المنتجعات الساحلية الرئيسية في بريطانيا، ومنها على سبيل المثال لا الحصر \"بلاكبول\" و\"برايتون\". وعلى ضوء ذلك كان من المحتم أن يقوم قادة الأحزاب بطرح سؤال كان توني بلير ووزراؤه سيفضلون تجاهله في ظروف أخرى وهو السؤال: متى تعود القوات البريطانية الموجودة في العراق؟.
\r\n
ومن المعروف أن القوات البريطانية موجودة في العراق منذ عامين ونصف، وأنه خلال تلك الفترة لقي 95 جندياً بريطانياً مصرعهم، كما تعرض مئات غيرهم للإصابات والتشويه. وإذا ما وضعنا في حسباننا أن الحكومة لا تعرف متى ستعود تلك القوات، لأنه لا توجد لديها استراتيجية خروج، كما أن هذه الاستراتيجية لم توجد أصلاً، فإننا سندرك أن الحكومة سوف تلجأ مرة أخرى إلى تبني موقف دفاعي فيما يتعلق بالإجابة على هذا السؤال، أي أنها ستحاول أن تبرر موقفها، وأن تذكر الأسباب التي تدعوها إلى عدم طرح هذا السؤال في الوقت الراهن.
\r\n
ستقول الحكومة مثلا إن تلك القوات تقوم بأداء مهمة على قدر كبير من الأهمية تتمثل في إقرار الديمقراطية في العراق، وإنها ستبقى هناك طالما ظلت هناك حاجة لوجودها حسب تقدير الحكومة العراقية، وإنه من المأمول أن يتم تقليص عدد هؤلاء الجنود في المناطق المختلفة وبشكل تدريجي على أن يتزامن ذلك مع مجهود لرفع مستوى أداء قوات الجيش والشرطة العراقيين إلى المستويات المطلوبة.
\r\n
لقد سمعت \"أوليفر مايلز\" السفير البريطاني السابق لدى ليبيا يقول في لقاء أجرته معه إذاعة \"بي. بي. سي\" إن السياسيين والمعلقين الذين يتحدثون عن هذا الموضوع اليوم، يخفقون في تقدير نقطة معينة وهي أن حزب العمال البريطاني لن يقوم أبداً بإصدار أوامره بالانسحاب من جانب واحد أو بشكل انفرادي. فعندما يأمر الرئيس بوش بإعادة الجنود الأميركيين إلى الوطن، فإن توني بلير سيأمر بإعادة الجنود البريطانيين إلى الوطن هو الآخر.. لأن العمل والتنسيق مع البيت الأبيض يوماً بيوم كان هو العلامة المميزة لهذه الحكومة، وهو وضع لن يتغير طالما ظل توني بلير مقيماً في 10 دواننج ستريت. وفي رأيي أن \"أوليفر مايلز\" على حق تماماً فيما يقوله. وقد يكون مفيداً هنا أن نتذكر أن ما عرف باسم \"تحالف الراغبين\" قد بدأ ينفض تدريجياً، وأن دولاً مثل أسبانيا وتايلاند والمجر وهندوراس وجمهورية الدومنيكان ونيكاراجوا والبرتغال ونيوزيلندا والفلبين والنرويج قد قامت بإعادة بعض أو معظم أفراد قواتها الموجودة في العراق. وأسبانيا بالذات لها وضع خاص بين تلك الدول على اعتبار أنها تمثل حليفاً مهماً لبريطانيا داخل إطار الاتحاد الأوروبي.
\r\n
أما على أرض الواقع، فإن الجنود البريطانيين في جنوب العراق يتم تدويرهم بشكل مستمر، بحيث يمكن أن يقال إن عددهم الإجمالي قد انخفض بمقدار النصف تقريباً منذ إعلان انتهاء العمليات الحربية الرئيسية. ومنذ مدة قيل إنه سيتم إجراء تخفيض في عدد القوات البريطانية العاملة في العراق، وخصوصاً بعد اتخاذ قرار بنقل بعض الكتائب البريطانية إلى أفغانستان، بعد أن اضطلعت بريطانيا بمهام إضافية هناك.
\r\n
ويذكر في هذا السياق أن الدبلوماسيين البريطانيين العاملين في العراق تحت رئاسة السفير الجديد \"ويليام باتي\" قد تلقوا أوامر بأن يقوموا، وبكافة الوسائل المتاحة، بمساندة العملية السياسية العراقية. ومن المعروف كذلك أن التصويت على مشروع الدستور العراقي سيتم حسب ما هو مقرر في الخامس عشر من أكتوبر القادم، وأن الانتخابات التي سيتم بموجبها اختيار الحكومة الجديدة ستجرى في شهر ديسمبر المقبل. ومن الواضح أن نية الحكومة البريطانية هي محاولة الاستمرار هناك إلى أن يتم تنصيب الحكومة الجديدة - وهو شيء مفهوم بالطبع. أما في بريطانيا فإن الانغماس البريطاني في الشأن العراقي قد بدأ يفقد قبوله الشعبي يوماً بعد يوم، بل إن معظم البريطانيين يرون الآن أن الحرب هناك كانت خطأ منذ البداية. وعلى الرغم من أن احترافية، وإخلاص القوات البريطانية في القيام بمهمتها في العراق، أمر يحظى بالكثير من التقدير في الوطن، فإن السياسيين البريطانيين -وخصوصاً اليساريين منهم- يلمّحون باستمرار إلى أن القوات البريطانية العاملة في العراق، ينظر إليها من قبل العراقيين على أنها جزء من قوة الاحتلال التي تقودها الولايات المتحدة، التي تقوم بإدارة التحالف وتوفير الغالبية العظمى من الجنود المقاتلين من جانب آخر.
\r\n
ومما يذكر في هذا السياق أيضاً أن السير \"جيرمي جرينستوك\" ، الذي قضى شطراً كبيراً من حياته المهنية الناجحة للغاية في العالم العربي، وشغل من قبل منصب السفير البريطاني في بغداد، كان قد حذر من أن بريطانيا قد تجبر على ترك العراق إذا ما غاص أكثر من اللازم في الفوضى بدرجة \" دقد لا يوجد معها أي احتمال لنجاحنا في المحافظة عليه موحداً\".
\r\n
يذكر كذلك أن الفيلد مارشال \"لورد برامال\" كان قد قدم تحذيراً حكيماً في فترة مبكرة من الأزمة، أعرب فيه عن مخاوفه من الاتجاه الذي تسير إليه الأمور في العراق، ودعا وقتها إلى إعادة تقييم للوضع برمته، وأن يتم ذلك على أعلى المستويات.
\r\n
أما بالنسبة لي فإنني أقول صراحة إنني سأبقى مسانداً لنهج الانسحاب على مراحل وفقاً لجدول زمني محدد على أن يتم تنفيذ ذلك الانسحاب الزمني المتدرج بالتنسيق مع الأميركيين، وفي حالة تعذر ذلك فلا مفر أمامنا سوى تنفيذه بمفردنا. إن مثل هذا الانسحاب سيكون صعبا ومربكاً بدون شك، ولكن الأمر المؤكد أنه سيزداد صعوبة وإرباكاً إذا ما انتظرنا عدة سنوات إضافية قبل أن نقوم به.