مترجم| الأنظمة العربية هي أقوى معاقل الإسلاموفوبيا في العالم

في عام 2017 ، في اجتماع عام بالرياض ، أصدر وزير خارجية الإمارات العربية المتحدة ، الشيخ عبد الله بن زايد ، تحذيراً حول الإسلاميين في أوروبا.
قال "بن زايد" وقتها: "سيأتي يوم نرى فيه متطرفين وإرهابيين أكثر تطرفاً يخرجون من أوروبا بسبب عدم اتخاذ القرارات ، أو محاولة أن يكونوا على صواب سياسي ، أو على افتراض أنهم يعرفون الشرق الأوسط ، وهم يعرفون الإسلام ، وهم يعرفون الآخرين أفضل بكثير مما نعرف ". "أنا آسف ، لكن هذا جهل خالص".
كانت الرسالة واضحة: سيواجه القادة الأوروبيون مستقبلاً التطرف الإسلامي إذا استمروا في التسامح مع وجود ما وصفه بالمتطرفين الراديكاليين والإرهابيين باسم حقوق الإنسان ، حرية التعبير والديمقراطية.
على الرغم من أن البيان يبلغ من العمر عامين ، إلا أن مقطعًا تم توزيعه مؤخرًا من قِبل مواطن إماراتي بارز على وسائل التواصل الاجتماعي ، حسن سجواني ، في سياق مختلف تمامًا: في أعقاب الهجوم الإرهابي الذي زُعم أنه نفذ من قبل رجل دين أسترالي أبيض ضد المصلين المسلمين في مسجدين في كرايستشيرش ، نيوزيلندا ، والذي أدى إلى 50 حالة وفاة.
سجواني ، الذي لديه روابط عائلية مع كل من الحكومة الإماراتية وعائلة ترامب (عمه هو مؤسس ورئيس مجلس إدارة داماك العقارية ، التي طورت نادي ترامب الدولي للغولف في دبي) ، نشر تغريدات تكرّر نوعًا من الهجمات التي تروّج للخوف وهجمات صافرة الكلاب على المسلمين التي كان لها الفضل على نطاق واسع في إلهام هجمات كرايستشيرش.
إنه مجرد مثال على اتجاه غالبًا ما يتم تجاهله: مسؤولية الحكومات العربية والإسلامية في تأجيج الكراهية المعادية للمسلمين كجزء من حملاتهم لمحاربة المعارضة في الداخل والخارج.
من خلال محاولة تبرير القمع واسترضاء الجماهير الغربية ، أقامت بعض هذه الأنظمة ومؤيديها تحالفًا غير رسمي مع الجماعات المحافظة واليمينية وشخصيات في الغرب مكرسة لدفع التعصب المناهض للإسلام.
فالأنظمة العربية تنفق ملايين الدولارات على مؤسسات الفكر والرأي والمؤسسات الأكاديمية ومجموعات الضغط جزئيًا لتشكيل التفكير في العواصم الغربية حول النشطاء السياسيين المحليين المعارضين لحكمهم ، والذين يعتبر كثير منهم متدينين.
كان مجال مكافحة التطرف هو الجبهة المثالية للرواية المفضلة للحكومات الإقليمية: فهي تثير التعاطف من الغرب من خلال الزعم بأنها تعاني أيضًا من غدر الجهاديين المتطرفين وتُعرض على العمل معًا للقضاء على الجذور الأيديولوجية للتهديد الإسلامي.
استنادًا إلى عشرات المحادثات التي أجريت على مدار عدة سنوات ، وجدنا أن الأنظمة الاستبدادية في المنطقة تزرع بعناية الدوائر المحافظة واليمينية المتطرفة في الغرب التي يعتقدون أنها تميل إلى جداول أعمالهم المعادية للإسلاميين.
لا تتداخل الأهداف السياسية للجانبين بالكامل: يمكن أن تكون رهاب الإسلام الغربي أشد وطأة من التنوع الذي تدعمه الحكومات العربية. ومع ذلك ، يجد كلا الجانبين الشراكة مفيدة.
تزعم الدعاية العربية أن هناك صلة متأصلة بين ما يسمى بالصحة السياسية والميل إلى التقليل من شأن الأيديولوجيات التي تؤدي إلى الإرهاب ، وهي ادعاءات يستغلها المحافظون الغربيون لإضفاء الشرعية على حججهم الخاصة.
قال وزير الخارجية الإماراتي ل Fox News بعد شهر من اجتماع 2017 في الرياض: "عتبتنامنخفضة للغاية عندما نتحدث عن التطرف. لا يمكننا قبول التحريض أو التمويل. بالنسبة للعديد من البلدان ، يتمثل تعريف الإرهاب في أنه يتعين عليك حمل سلاح أو إرهاب الناس. بالنسبة لنا ، الأمر أبعد من ذلك بكثير ".
إن مثل هذه الحملات التي تقوم بها الحكومات العربية تتجاوز مجرد محاولة لشرح التهديدات الدقيقة التي يشكلها الإسلاميون - والتي توجد بالفعل. بدلاً من ذلك ، فإنها تنطوي في الغالب على تكتيكات تخويف لتتهديد وخلق جو يصبح فيه أي بديل لهذه الأنظمة لا يمكن تصوره من وجهة نظر السياسة الغربية.
مثل هذه البيئة تمكن أيضا هذه الأنظمة من قمع المعارضة في الداخل دون عقاب. يصبح الإرهاب مصطلحًا مبررًا لتبرير القمع. في المملكة العربية السعودية ، يتم تعريف حتى الملحدين على أنهم إرهابيون بموجب قوانين مكافحة الإرهاب الحالية.
لقد استمرت هذه الأنماط لأكثر من عقد ولكنها تكثفت في السنوات الأخيرة ، وأثبتت أنها أدوات فعالة لكسب الأصدقاء والتأثير على الأعداء.
في أغسطس 2015 ، نشر رجل الأعمال البارز والمؤثر في دبي محمد الحبتور مقالة رأي مثرة في ذا ناشيونال ، وهي صحيفة يومية تصدر باللغة الإنجليزية في الإمارات العربية المتحدة ، موضحا دعمه للمرشح الرئاسي المثير للجدل في ذلك الوقت دونالد ترامب ، واصفا إياه بأنه "خبير استراتيجي يتمتع بعقلية تجارية داهية" على الرغم من ملاحظاته الحارقة حول المسلمين.
أشار دعم الحبتور ، المقرب من الحكومة الإماراتية ، إلى أن هذه الحكومات ، أو الشخصيات المقربة منها ، كانت سعيدة بمشاركة التحالفات مع النشطاء المناهضين للإسلام في الغرب - ليس على الرغم من خطابهم ، ولكن بسببه. في إجابة على سؤال حول تصريحات ترامب المعادية للمسلمين ، أخبر بلومبرج لاحقًا أن تلك كانت "كلامًا سياسيًا" و "الحديث رخيص".
وبما أن هذه الأنظمة تواجه المزيد من الضغوط ، فإنها تنشر مخاوف من التطرف والإرهاب لحشد الدعم. على سبيل المثال ، مع تزايد انتقاد الدول الأوروبية للمملكة العربية السعودية العام الماضي بعد تزايد الإصابات في حرب اليمن ، وسجن الناشطات ، ومقتل كاتب العمود في صحيفة واشنطن بوست جمال خاشقجي ، تحولت الرياض إلى الجناح اليميني للحصول على الدعم.
من بين الجهود الأخرى ، تم إرسال وفد من النساء السعوديات للقاء الكتلة اليمينية المتطرفة في البرلمان الأوروبي. وفقًا لإلدار محمدوف ، مستشار الديمقراطيين الاجتماعيين في البرلمان الأوروبي ، أصبحت المملكة العربية السعودية فيما بعد قضية خلافية في بروكسل ، حيث ضغطت قوى يسار الوسط من أجل اتخاذ قرارات ضد المملكة بينما عارضتها القوى اليمينية.
بعد الانقلاب العسكري في مصر في عام 2013 ، كان النظام في القاهرة وداعميه الإقليميين في حالة تأهب كامل للمبالغة في مخاطر التطرف وترويج الجنرال عبد الفتاح السيسي باعتباره الرجل القوي الذي كان على استعداد لمواجهة ليس فقط المتطرفين ولكن أيضا الفكر الإسلامي.
وبعد بيان أدلى به في عام 2015 حول الحاجة إلى إصلاح إسلامي لمراجعته ، والتجاهل المفترض للتقاليد الإسلامية التي تعود إلى قرون ، أصبح لدى السيسي مدافعين عنه بشدة في واشنطن وعواصم أخرى كدليل على مؤهلاته المعادية للإسلاميين.