ساويرس في "الماريوت": المراسل مهمته الوحيدة رصد الحدث فقط

واصلت محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة، برئاسة المستشار حسن فريد، نظر إعادة محاكمة المتهمين في القضية المعروفة إعلاميًا ب"خلية الماريوت".
وأوضح ساويرس في شهادته أمام المحكمة أن الصحفى في المحطات الكبيرة يلتزم بعهدة من الكاميرات والأجهزة التي معه، أما القناة فهى المسئولة عن الموافقات الأمنية ويكون مع الصحفى تصريح من القناة بالتغطية في حالة عدم التحاقه بنقابة الصحفيين حتى لا يتعثر أمنيا بأى مشكلة تواجهه في محيط عمله.
وسأل القاضى ساويرس عن مدى جواز البث لأى قناة غير مرخصة في جمهورية مصر العربية، في إشارة إلى قناة الجزيرة القطرية، فرد ساويرس: "لا يجوز لأى قناة فعل ذلك في مصر ولا غير مصر".
وسأل المحامى خالد أبو بكر، المهندس نجيب ساويرس عن "مدى جواز سماح القناة للمراسل بحمل مواد فيلمية أو مصورة ضد النظام القائم، وهل يعتبر ذلك ضد الأمن القومى؟"، فأوضح ساويرس أن المراسل ليس له أي دخل بمحتوى الخبر، فالمراسل مهمته الوحيدة هي رصد الحدث كما هو سواءً أكان هذا الحدث في مواجهة السلطة أم مع السلطة، فهو ليس مسئولا عن الحدث نفسه، مادام الذي صوره حقيقيا فهو يقوم بمهمته سواء أكان هذا مع السلطة أم ضدها.
وسأل أبو بكر "هل إذا قام المراسل بعمل حديث صحفى مع إرهابى، يعد ذلك ضد الأمن القومى؟"، فأوضح ساويرس: "مهنيا أوافق على ذلك لأنه يعد سبقا صحفيا، أما شخصيا فأنا أرفض ذهابه من الأساس لأن موقفى معروف من كل الجماعات الإرهابية"، مشيرا إلى أنه ليس من المفيد أن "يُلمّع" أحد الإرهابيين في قناته، لكن في المنهاج العملى فإن ذلك عمل مهنى بحت، موضحا أنه حالة خاصة لأن لديه قناعة بأن تسليط الأضواء على من يقتل الأبرياء ويعتدى على رجال الشرطة مكانه ليس في دائرة الإعلام، وعلى إثر ذلك تدخل ممثل النيابة العامة مطالبًا هيئة المحكمة بإثبات تلك الإجابة بمحضر الجلسة.
وردا على سؤال الدفاع عن طبيعة أن يحوز أحد المراسلين أثناء فض المظاهرات في 25 يناير 2011 حتى 30 يونيو وما بعدها، مواد فيلمية تتحدث عن الحالة المصرية يكون بها تسجيلات مع قيادات جماعة الإخوان ومع معارضيهم، وهل كانت قناته الخاصة تغطى الأحداث كاملة بحيادية بحكم الواقع، قال ساويرس إنه من الطبيعى أن يغطى المراسل جميع الأخبار من الطرفين وهذا شيء طبيعى ومعروف في كل القنوات الإعلامية.