واشنطن تواجه الإرهاب بنظّارات إيرانية

بعد أشهر قليلة من الآن، وتحديداً في يناير 2017، يغادر الرئيس الأميركي، باراك أوباما، البيت الأبيض، بعد 8 سنوات قضاها رئيساً للبلاد، والتي عادة ما يكون لسياساتها الخارجية تأثير كبير على الأوضاع في مختلف أنحاء العالم، خاصة بمنطقة الشرق الأوسط، المتخمة بالأحداث الساخنة.
وبينما كان الانقسام في الرأي هو السائد عادة بشأن تقييم سياسات الرؤساء السابقين لأميركا، وجدت "الأناضول" إجماعاً بين محللين وخبراء سياسيين عرب، استطلعت آراءهم، بشأن انتقاد السياسة الخارجية ل"أوباما" في الشرق الأوسط، لكن درجة الانتقاد تفاوتت بين من وصف سياسته ب"الأسوأ على الإطلاق" مقارنة بتاريخ قاطني البيت الأبيض، وبين من اعتبرها "سيئة إلى حد ما".
مساوئ عديدة رصدها هؤلاء الخبراء لسياسة "أوباما" حيال الشرق الأوسط، من بينها: خذلان الثورة السورية، والتردد في المواجهة الذي عزز تنامي التنظيمات الإرهابية، وخاصة "داعش" الإرهابي، فضلاً عن تعاظم النفوذ الروسي والإيراني بقوة في المنطقة مع تراجع الدور الأميركي، والفتور الذي شهدته العلاقات الخليجية - الأميركية.
لكن أحدهم رأى بعض الإيجابيات التي عادت على المنطقة بفضل السياسات الخارجية لإدارة "أوباما"، ومن أهمها: الدفع باتجاه نزع السلاح الكيماوي لنظام "بشار الأسد"، وإبرام الاتفاق النووي مع إيران، الذي قال إنه "سيساهم في إيقاف مشروع طهران النووي، لفترة لا تقل عن 10 سنوات قادمة".
باراك أوباما، الذي ينتمي ل"الحزب الديمقراطي"، هو الرئيس ال24 للولايات المتحدة، وأول رئيس أسود يدخل البيت الأبيض في 20 يناير 2009، وذلك بعد فوزه في الانتخابات العامة، في 4 نوفمبر 2008، على المرشح الجمهوري "جون ماكين".
وفاز "أوباما" بولاية ثانية وأخيرة في انتخابات 6 نوفمير 2012؛ حيث أطاح بمنافسه الجمهوري "ميت رومني".
وحول تقييمه لسياسات "أوباما" في منطقة الشرق الأوسط، اعتبر محمد آل زلفة، الخبير السياسي السعودي، عضو مجلس الشورى الأسبق، أن "الدور الأميركي في عهد إدارة أوباما كان من أغرب وأسوأ أدوار واشنطن في الشرق الأوسط".
الخبير السعودي قال: "في عهد أوباما رأينا تردياً للمحاولات الأميركية السابقة في البحث عن حل للقضية الفلسطينية (التي تشهد جموداً منذ العام 2014 بسبب مواصلة إسرائيل لأعمال الاستيطان)، وخذلاناً للثورة السورية، كما ظهر تنظيم داعش الإرهابي، واستأسدت روسيا على أميركا، واعترى العلاقات الخليجية الأميركية فتورٌ وتوتر لم تشهدهما من قبل".
وأضاف "رأينا سياسة أوباما تحدث فوضى عارمة في المنطقة، لم يسلم منها أي بلد عربي، ومنها مصر، وتونس، وليبيا، واليمن، والعراق، وسوريا، ولبنان؛ فكل هذه المناطق متوترة بسبب سياسات أوباما"، حسب رأيه.
وتابع آل زلفة "الثورة السورية التي كانت رمزاً للثورات المطالبة بالحقوق والحريات - وهي من الدعائم الأساسية للسياسة الأميركية - نجد أن أوباما يخذلها، ويدخل سوريا في دوامة حرب تجاوزت مدتها 5 سنوات".
الخبير السعودي اعتبر أن "تردد إدارة أوباما" أدى أيضاً، إلى ظهور تنظيم "داعش" في سوريا، ودخول روسيا وإيران إلى هذا البلد لمساندة نظام الأسد في مواجهة الثورة الشعبية، على حد قوله.
وتابع "نتيجة لتردد إدارة أوباما في سوريا، دخل هذا البلد العربي روسيا وإيران والإرهابيون، ومسلحو تنظيم داعش، الذين لم نعرفهم من قبل إلا أمام تردي سياسة البيت الأبيض، وترددها في اتخاذ مواقف حازمة".
وفيما يتعلق بالحرب على الإرهاب، اعتبر آل زلفة أن "تردد إدارة أوباما في اتخاذ القرارات الحاسمة، شجّع على وجود الإرهاب؛ فداعش لم تنطلق إلا في عهده؛ لأنها وجدت المناخ المناسب، أيضاً منظمات إرهابية أخرى لم تجد طريقها إلى سوريا إلا بسبب ما شاب السياسة الأميركية من وهنٍ وتردٍ".
وأضاف "أوباما يعتقد أنه بمقتل أسامة بن لادن (زعيم تنظيم القاعدة)، قد انتصر في حربه على الإرهاب، لكنه لا شك أنه بتردده خلّف الآلاف من بن لادن في المنطقة؛ ونتيجة لتلك السياسة، ستستمر الفوضى بالشرق الأوسط عدة سنوات".
وعلى الصعيد الحقوقي، قال آل زلفة، إن "المنطقة بكل أسف لم تشهد انتهاكات لحقوق الإنسان مثل ما شهدته في عهد إدارة أوباما من قتل وتدمير في العراق وسوريا، واختطاف للسلطة في لبنان، وفوضى في اليمن، وليبيا ومناطق أخرى، وأميركا كانت تتفرج على ما يحدث، ولم تجرؤ أن تقف في وجه الغطرسة الإيرانية، أو الغطرسة الروسية التي لم نشهد أن موسكو استأسدت على أميركا كما هو الحال في ظل إدارة أوباما".
وعن تقييمه للعلاقات الأميركية الخليجية في عهد إدارة أوباما، رأى "آل زلفة" أن "المنطقة الخليجية لم تشهد حالة من الفتور بل التوتر في علاقاتها مع أميركا مثلما حدث في عهد أوباما".
واستطرد في ذات السياق قائلاً "المنطقة الخليجية وعلى رأسها السعودية لم تشهد تخوفاً في مستقبل علاقاتها مع الولايات المتحدة الأميركية مثلما شهدته في ظل إدارة أوباما، الذي نجده متردداً، كما هو حاله في كثير من المناطق؛ فهو يعطي وعوداً فقط".
واعتبر أنه رداً على ذلك "أدركت الدول الخليجية أنها الوحيدة القادرة على إدارة شؤونها بنفسها، وأن تنشئ علاقات مع دول وكيانات سياسية مختلفة، كي تحافظ على أمن واستقرار المنطقة في ظل عدم ثقتها بإدارة أوباما".
وبخصوص إيران التي تراها دول خليجية مهددة لاستقرارها رغم نفي الأولى لذلك، قال آل زلفة إن "أوباما عزّز من نفوذها (إيران) في المنطقة".
وذكر أن "إيران التي كانت بمثابة تحدٍ للولايات المتحدة، وتعتبر واشنطن الشيطان الأكبر، نجد أنها أصبحت الآن، الحليف الأكبر لأميركا في المنطقة، وواشنطن توقع معها اتفاقات لإطلاق يدها، في كل أنحاء المنطقة تدميراً، وتخريباً وإرهاباً، ومن يحارب الإرهاب هي الحكومات الفاعلة، في المنطقة مثل السعودية وتركيا ومصر، أما إدارة أوباما فهي من عززت وجوده"، حسب قوله.
بدوره اتفق الخبير السياسي مختار غباشي، نائب رئيس المركز العربي للدراسات السياسية والاستراتيجية مع سابقه في أن "الدور الأمريكي في الشرق الأوسط في عهد أوباما، كان من أسوأ الأدوار الأمريكية على الإطلاق".
ومقدماً أسانيد لرأيه، اعتبر "غباشي"، أن "إدارة أوباما الأولى (يناير 2009 - يناير 2013) أيام وزيرة خارجيته هيلاري كلينتون، هي الوحيدة من قالت إنه باستطاعة أمريكا توفير غطاء نووي لأمن إسرائيل، وليس فقط ضمانة أمنها كما كان يُردد من قبل".
"أوباما" وفق غباشي، "تبنّى سياسة خارجية غير خشنة، كعادة سابقيه؛ وهو ما جعل الكثيرين يراهنون على حلّه القضية الفلسطينية؛ القضية الأهم بالمنطقة، غير أن هذه القضية بقيت مجمدة مثلها مثل أي قضية بالمنطقة".
الخبير المصري، أشار أيضاً، إلى تراجع الدور الأمريكي أمام الدورين الإيراني والروسي في منطقة الشرق الأوسط، قائلاً "الدور الإيراني خطف من نظيره الأمريكي كثيراً، وتغلغل في 4 ملفات عربية متعلقة بالعراق، وسوريا، واليمن، ولبنان، وأصبح منافساً لدور أمريكا الذي أصبح سطحياً، فضلاً عن دور ملحوظ لإيران بالبحرين، وهو تمدد كان على حساب المصالح الأمريكية، وليس تواجدها وهيمنتها المعروفة".
وأفاد أيضاً أن "الدور الروسي أحدث، كذلك، قلاقل لأمريكا في الشرق الأوسط، لا سيما في سوريا؛ لذا ظهر دور واشنطن بهذا الضعف الذي نراه ماثلاً أمامنا".
"غباشي" اعتبر أن "الدور الأمريكي في عهد أوباما فشل في مواجهة الإرهاب في الشرق الأوسط، وسيكون أي دور آخر مثله؛ حيث أن الحل الأمثل بعيداً عن الدور المسلح والاستخباراتي وخلافه، يتمثل في إنهاء القلاقل داخل البلاد أولاً بحلول داخلية لوقف هذا التمدد الإرهابي"، وفقاً لتعبيره.
محللون آخرون انتقدوا تراجع الدور الأمريكي في عهد "أوباما" بمنطقة الشرق الأوسط، لكنهم رغم ذلك، رأوا بعض "الإيجابيات" التي عادت على المنطقة بفضل السياسات الخارجية لإدارته.
ومن هؤلاء، المحلل السياسي اللبناني، أمين قمّورية، الذي قال إن "الدور الأمريكي في عهد أوباما تراجع نوعاً ما في الشرق الأوسط، ولكن ليس بدرجة كبيرة"، مشيراً أن "الوجود العسكري الأمريكي في بعض دول الشرق الأوسط ما يزال موجوداً، والتأثير السياسي كذلك".
"قمّورية" رأى أن أوباما "استطاع تحقيق الكثير في الشرق الأوسط، مثل نزع السلاح الكيماوي السوري، وهو الأمر الذي عجز عنه قادة أمريكيون قبله، وكذلك تمكن من إيقاف المشروع النووي الإيراني أقلّه إلى 10 سنوات قادمة".
وكانت دمشق وافقت في أكتوبر 2013 على التخلص من ترسانتها الكيماوية، بعدما هدّد "أوباما" بتوجيه ضربات جوية لقوات النظام السوري، رداً على تنفيذ الأخيرة هجوماً كيماوياً في ريف دمشق أودى بحياة المئات، وهو ما ينفيه النظام.
وفي أغسطس 2014، أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاجون) أن كل مكونات تصنيع الأسلحة الكيماوية السورية تم تدميرها على متن سفينة حربية أمريكية في البحر المتوسط.