«الديمقراطيون يدمرون اقتصادنا».. ترامب ونائبه يضغطان لإلغاء قاعدة «الفيليباستر- التعطيل» (تفاصيل)

واصل الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب ونائبه جيه دي فانس، اليوم السبت، الضغط لإلغاء قاعدة «الفيليباستر- التعطيل التشريعي» في مجلس الشيوخ، لإنهاء الإغلاق الحكومي وفقا لما نقلته شبكة «CNN» الأمريكي.
ودعا ترامب عبر حسابه على منصة «تروث سوشيال»، مجددًا الجمهوريين في مجلس الشيوخ إلى «إنهاء الفيليباستر»، قائلا: «الديمقراطيون ينتصرون من خلال تدمير اقتصادنا العظيم والمعجزة، وهو بالضبط ما خططوا له. أنهوا الفيليباستر».
وبحسب «CNN»، حث ترامب مرارًا الجمهوريين في مجلس الشيوخ على إعادة فتح الحكومة بشكل أحادي عن طريق إلغاء قاعدة «الفيليباستر»، مُصرًا علناً وسراً على أن هذه الخطوة هي أبسط طريقة لحل الأزمة.
في الأثناء، تحدث جيه دي فانس على منصة «إكس»، عن السيناتورين جو مانشين وكيرستن سينيما، قائلا: «العديد من أصدقائي (وزملائي السابقين) في مجلس الشيوخ يعارضون إلغاء (الفيليباستر) لأنهم لا يعتقدون أن الديمقراطيين سيفعلون ذلك. هذا ببساطة خطأ واضح».
وتابع: «سبب وجود (الفيليباستر) هو السيناتوران الديمقراطيان مانشين وسينيما. لقد تم تدمير المسيرة المهنية لكليهما من قبل اليسار المتطرف بسبب حمايتهما للفيليباستر، وعليكم أن تتأكدوا من أن كل سيناتور ديمقراطي قد استوعب هذا الدرس».
Many of my friends (and former colleagues) in the senate are against eliminating the filibuster because they don't think the Democrats will do it. This is just obviously wrong.
The reason the filibuster exists is because of democratic senators Manchin and Sinema. Both of them…
— JD Vance (@JDVance) November 8، 2025
كما ذكر ترامب أنه يريد تقديم مدفوعات «مباشرة إلى الناس حتى يتمكنوا من شراء رعايتهم الصحية الخاصة والأفضل بكثير»، بدلاً من تمديد الإعانات المعززة لقانون الرعاية الميسرة «أوباما كير».
ما هي قاعدة «الفيليباستر»؟
وفقاً للموقع الرسمي لمجلس الشيوخ الأمريكي، الذي يضم قاموسه الخاص للمصطلحات، يُعرَّف الفيليباستر بأنه «مصطلح غير رسمي لأي محاولة تهدف إلى عرقلة أو تأخير إجراءات مجلس الشيوخ بشأن مشروع قانون أو أي مسألة أخرى، وذلك من خلال المناقشة المطولة، أو تقديم العديد من المقترحات الإجرائية، أو أي إجراءات أخرى تهدف إلى التأخير والعرقلة.»
وفي الوقت الحالي، أصبح هذا المصطلح اختصاراً يعني مطالبة أعضاء مجلس الشيوخ بالحصول على أغلبية مُعززة (أغلبية كبرى) لإنهاء النقاش والانتقال إلى التصويت الفعلي على أي موضوع تقريباً.
ماذا سيحدث إذا أُلغي «الفيليباستر»؟
عندما يتحدث الناس عن إنهاء الفيليباستر، فإنهم يقصدون فعلياً إعادة تفسير قواعد مجلس الشيوخ بحيث يمكن تمرير التشريعات بأغلبية بسيطة بدلاً من أن يتم إعاقتها من قبل الأقلية.
هل يمتلك ترامب الدعم الكافي لإلغائه؟
على الأرجح لا، فقد عارض الجمهوريون بشدة جهود الديمقراطيين لإنهاء «الفيليباستر» الخاص بالتشريعات قبل 4 سنوات، كما تعهد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، عند توليه قيادة كتلته، بأنه لن ينهي هذه القاعدة.
هل تغيرت قاعدة «الفيليباستر» من قبل؟
بحسب الشبكة الأمريكية، تغيرت مراراً وتكراراً، فقد ظل مجلس الشيوخ يعمل على تقليص «الفيليباستر» على مدى عقود، كما تم بالفعل إنهاء استخدام القاعدة في حالة ترشيحات المناصب الرئاسية والقضائية.
وفي السنوات الأخيرة، ازداد استخدام «الفيليباستر» بالتوازي مع مفهوم نادر آخر في مجلس الشيوخ، وهو الإغلاق، والذي يتطلب الحصول على الأغلبية المُعززة لكسر أي محاولة تعطيل.