حسن معروف: مصر.. وسياسة امتصاص المشكلات

حين ابتكر فيكتور ميلز حفاضات للاستعمال مرة واحدة «المعروفة شعبيًّا باسم بامبرز»، كانت قد سبقته تجارب عديدة، ومع كل تجربة تظهر عيوب فيعمل الخبراء على إصلاحها، وهكذا حتى وصلت للشكل الحالي، ولا يزال التطوير مستمرا.
ويتذكر جيل الثمانينيات إعلان العلامة التجارية «كادليز» والإسلوجن الشهير «7 طبقات وأستك»، وكانت قمة التطور وقتها أن تضاف 7 طبقات للحفاضة لمنع تسريب البلل من الناحيتين، فلا تؤذي جلد الطفل ولا تبلل فراشه أو ملابس من يحمله، و«الأستك» لضمان عدم التسريب نهائيا، وهو الهدف الأول للحفاضة.
هذا أقرب توصيف للسياسة المصرية في التعامل مع محيطها الخارجي، فهي تعتمد وضع الكثير من الطبقات التي تمتص المشكلات، ووضع «أستك» يمنع تسريب المشكلات نهائيا، هذه السياسة تستغرق وقتا كبيرا ومجهودا جبارا أكبر مما استغرقه مطورو الحفاضات، لكنها تعطي نتيجة فائقة الدقة.
في الفترة الأخيرة، انتشرت العديد من اللجان التي أرادت الوقيعة بين الدولة والشعب، ورغم انبراء الكثير في الرد عليهم رأيا برأي وفكرا بفكر، وفكرا هنا على سبيل المجاز.. فإن الحوادث كشفت العديد من صدق سيناريو الدولة المصرية، ونجاح سياسة البامبرز، وطبقات امتصاص المشكلات من الجميع، من الصديق قبل العدو، فالكثير من الأصدقاء صدّروا لمصر مشكلات دون قصد أو عن قلة خبرة مقارنة بالتجربة السياسية والدبلوماسية المصرية.
بذل الكثير من دول المنطقة، وعلى رأسها الكيان المحتل للأراضي العربية، الكثير من المال والسلاح من أجل طرح سردية خاصة لتفسير السلام في المنطقة، ما بين سلام مبني على القوة وسلام مبني على المال، لكن سردية مصر، وأن السلام حق الجميع ويجب أن يتم باتفاق الجميع الغني والفقير، هي السردية التي ربحت في النهاية، وهي التي نطق بها دونالد ترامب خلال دعمه لمفاوضات شرم الشيخ حين قال: «هناك دول فقيرة ودول غنية، لكن الجميع بذل مجهودا، لدينا مفاوضون جيدون ولديهم أيضا للأسف مفاوضون جيدون».
السر الأساسي في النهج المصري أن يكون الهدف صحيحا سليما منطقيا، مهما استغرق من خطوات وترتيبات، وقتها ستصطف النقاط على خط الصفر من تلقاء نفسها، وستكون الحسابات منطقية ومتتابعة و1+1=2 بشكل سلس، لكن إذا خبث الهدف وعاكس المنطق والمفروض، فمهما كانت الحسابات دقيقة وسليمة 100% فلن تحقق نتيجة إيجابية، فشل خطاب المال، وفشل خطاب القوة، وفشلت السردية المحتلة في إقناع 157 دولة من أصل 193، أي فشلت بنسبة تفوق 81%، وأين تذهب ب19%؟.
هذا كان الهدف المصري من البداية، تدويل القضية والإيمان بعدالتها لوقف حرب الإبادة، إن وقف العدوان وحده لا يكون هدفا سليما، الهدف السليم هو وقف العدوان وتثبيت السلام، ولنا في انتصار أكتوبر المجيد 1973 عبرة وعظة، بذل المصريون دماءهم وأموالهم وقاتلوا بشراسة وهزموا عدوهم عسكريا شر هزيمة، وهنا بدأت الطبقة الثانية من البامبرز، طبقة «التفاوض»، عارض بعض القادة، وتمسك السادات برؤيته، ونجح في خلق موقف يمنح الجميع السلام، بدلا من استفزاز الجميع واستمرار الحرب.
وبعد اتفاق السلام بدأت تتوالى الطبقات الدبلوماسية والاستخباراتية والاقتصادية لتثبيت وقف الحرب، وبالتالي يصبح «تسريب البلل» أو «العودة لزمن الحرب» ضربا من الخيال، حتى مع أكثر مجنون عرفه العالم بنيامين نتنياهو، الذي تفوق على هتلر، ومع أكثر حكومة يمينية متشددة حكمت الكيان المحتل منذ زرعه في المنطقة، لم يجرؤ أحدهم على تخطي حدوده مع مصر، الأمر هنا ليس عسكريًّا فقط، بل تراكمات من الطبقات التي تغطي الاتفاق، وهذا ما تؤمن به مصر، ولم يصل بعد لعدد من المكونات في المنطقة، وعليهم أن يتعلّموا الدرس المصري جيدا من الموت في الحرب إلى قتل العدو بالسلام، وضبط النفس على الصديق قبل العدو، والمضي في طريقها دون الالتفات، وتجديد الثقة باستمرار بين الشعب وقياداته.