صلاح منتصر.. ملامح مهنية وإنسانية وشهادات فى حوار

خلال هذه الأيام تمر الذكرى الأولى لرحيل الكاتب الصحفى الكبير صلاح منتصر، صاحب المسيرة الحافلة، والذى يمكن وصفه بالمحارب النبيل، وكان قليل الكلام عن نفسه وعطائه ومسيرته، ومكثرًا من التحدث عن رفاقه، ومن ثم فإننا نقف على غير ملمح من ملامحه المهنية والإنسانية من رفاق أو زملاء عايشوا فترات من مسيرته وعطائه، ومن هؤلاء الكاتب الصحفى والإعلامى الكبير الراحل مفيد فوزى الذى قال: «صلاح منتصر هو أحد زملاء جيلى الذى نشأ على حب الصحافة، وكان الأقرب إلى هيكل، لأنه كان لا يضع فى أخباره أو مقالاته أو وجهات نظره أى نوع من المحسنات البديعية، ولذلك كان صلاح منتصر مديرًا للتحرير فى هذه الفترات التى اختاره فيها هيكل، بينما كان أحمد بهاء الدين يحاول بشدة أن يسخر منى لأنى أقلد هيكل (كان يقول لى بالحرف الواحد مفيش غير هيكل واحد)، وعرف أسلوب الصياغة من هيكل دون أن يقلده على الإطلاق، وحين كان صلاح منتصر رئيسًا للتحرير فى مجلة أكتوبر كنت رئيسًا لتحرير صباح الخير، وكان هناك تنافس خفى بيننا، وأتذكر جيدًا أن السيدة سمية الألفى حاولت أن تتقرب منى لكى تروى قصة زوجها وتحاول أن تضع حدًا حين كانت هناك مشكلة، لكنها لسبب لا أعلمه اختارت العزيز صلاح منتصر وبالتالى نشر الموضوع بصفحات كثيرة فى مجلة أكتوبر،
وقال لى صلاح منتصر هى لم تحدد الصحيفة بعد وإنما حددت الشخص، كان العمود الصحفى الذى يكتبه صلاح منتصر الأكثر فى بساطته فى الصحافة المصرية المقروءة، والسهل الممتنع الشديد يكاد يكون هو المقروء. كان صلاح منتصر صحفيًا مجتهدًا فى مجال البترول ولا يمكن إطلاقًا إنكار عطائه فى هذا الشأن على الإطلاق، هو فهم هذا العالم وحاول جيدا أن يطلعنا على الأمور البترولية بمنتهى البساطة. صلاح منتصر فى مناقشاته الشخصية معى كان يقول لى دائمًا: إذا لم يفهمك البواب فلن تكون مفهومًا، وأعطى الكثير للصحافة». أما الكاتب الصحفى الكبير عاطف الغمرى فقد عايش مسيرة الكاتب الكبير صلاح منتصر خلال مشواره الصحفى داخل مصر. ومما رصده «الغمرى» من ملامح إنسانية ومواقف مهنية ل«منتصر» أنه تميز بغزارة خبرته، من خلال عمله فى مدرستين صحفيتين، حيث كانت بداياته فى أخبار اليوم، ثم عمل مع الأستاذ هيكل فى آخر ساعة، الذى لفت نظر «منتصر» إلى امتلاكه الفكرة قبل اختياره الموضوع. وحين انتقل إلى جريدة الأهرام تدرج فى مواقع مهمة من التحقيقات الصحفية إلى الديسك المركزى، ثم تولى مسؤولية صفحات الرأى، إلى أن صار مديرًا للتحرير. وكان حريصًا على الاتصال المباشر مع المحررين والكتاب، لخلق حالة حوار بينه وبين الآخرين، لنقل خبراته المهنية، وإثراء العمل، عبر خلق حالة حوار مثمر، ثم كان مقاله اليومى «مجرد رأى» تعبيرًا عن رؤية ناضجة لأوضاع داخلية وأحداث خارجية. وحظيت مقالاته بإقبال ملحوظ من جمهور القراء على اختلاف توجهاتهم، لأنه توجه بها لعموم القراء وليس النخبة، وحتى لو اختلف البعض مع أفكاره إلا أن هذا لم يؤثر بالسلب على جاذبية موضوعاته وقضاياه وطريقة طرحها. وكان يحظى باحترام عموم القراء، حتى لو اختلف البعض مع رؤاه، نظرًا لتأكيده على حق الاختلاف، واشتباكه مع هموم العامة. أما سعيد عبده، رئيس مجلس دار المعارف ومجلة أكتوبر، ورئيس اتحاد الناشرين المصريين، فقد عمل مع صلاح منتصر لفترة طويلة عن قرب فى هذه الدار وخبر الكثير من ملامحه المهنية ومواقفه المهنية وملامحه الإنسانية، يقول سعيد عبده: «دار المعارف وأكتوبر شهدتا نقلة نوعية فى عهد صلاح منتصر، فقال إن منتصر حين جاء خلفًا للكاتب أنيس منصور فى الدار كان حريصًا على المؤسسة ليقينه بأنها أكبر مؤسسة ثقافية فى الوطن العربى، بتاريخها الكبير، وقد حرص على استمرار نجاح مجلة أكتوبر وحشد لها الكثير من الكتاب والصحفيين الكبار، وقدمت موضوعات وقضايا جديدة ومحتوى مختلفًا ومتنوعًا، وشهدت نقلة نوعية فى عهده». ولعلنا أيضًا نقف على الكثير من ملامحه الإنسانية وقناعاته وقبس من سيرته بين طيات حوار مطول أجريته معه فى «المصرى اليوم» فى مناسبة عيد ميلاده، وكان الحوار اشتباكيًا أكثر مما كان احتفاليًا، وواجه الكاتب الراحل تلك النوعية من الأسئلة بثبات وثقة بل ومكاشفة وجرأة، لم ينفِ أو ينكر خلاله ما واجهه من آراء استهدفت شخصه ووطنيته، ورد عليها، مفندًا ورافضًا نزع الكلام من سياقه ونزعه من موضعه ومناسبته التى قيل فيها. وفى سياق الحوار ذاته قلنا له إن توقعاته لم تكن فى محلها فيما يتعلق بنجاح تجربة «المصرى اليوم»، حيث حذر مؤسس الصحيفة المهندس صلاح دياب من مغامرة إصدار الصحيفة فلم ينكر هذا وقال: «هذا حدث بالفعل، فصناعة صحيفة فى مصر ليست بالأمر السهل، وكنت أرى أن توزيع الصحف فى مصر يتراجع، ففى عام 1990 كان توزيع الصحف أعلى بكثير مما كان عليه فى عام 2005، وصولًا إلى 2015، وأتصور أنه لو كانت الصحافة مهنة المهندس صلاح دياب لما أقدم على هذه المغامرة، وأذكر حينها أننى كنت وكيلًا للمجلس الأعلى للصحافة، وكنت أعيش معاناة يومية مع الصحف القومية والعاملين فيها، حيث مشاكل الرواتب، وحين عرض علينا المهندس صلاح دياب الفكرة، تعاظمت مخاوفى من التجربة، خاصة أنها صحيفة خاصة، وأضاف أن هذه التحذيرات لم تُثنِ المهندس صلاح دياب لأنه مقاتل عنيد ولولا عناده- وعلى إثر ما تعرض له من خسائر- لكان قد أغلق الصحيفة. وحين واجهناه بوصف البعض له بأنه تطبيعى، مما يمثل خروجًا على الإجماع الرافض، بل وزار إسرائيل، فإذا به وبكل جرأة لا ينفى هذا الرأى وقال: «لو عادت الظروف التى زرت فى سياقها إسرائيل لزرتها مرة أخرى، لقد زرتها حين كان يحدونا أمل عظيم فى أن تدخل إسرائيل الشرق الأوسط الجديد، وتكون عضوًا فيه، متعايشة بسلام مع جيرانها العرب، وأقول لك إن سبب هزيمتنا فى 1967 هو جهلنا بعدونا، ومن أسباب نجاح حرب 6 أكتوبر 1973 أننا كنا على دراية جيدة بعدونا». وحين سألناه: هل تغيرت قناعاته مع ثبات السياسات الإسرائيلية وعدم جنوحها للسلام وترجمة وعودها على أرض الواقع وعدم جديتها فى كل المساعى للتعايش السلمى مع العرب وإعادة حقوقهم المسلوبة، والقبول بحل الدولتين واستهدافها الأبرياء؟ فكانت الإجابة: «إن المشكلة صارت خارج كل هذه السياقات، أعنى مشكلة الصراع العربى- الإسرائيلى، فلقد صار المشهد السياسى الدولى أكثر تعقيدًا واحتشادًا بالمشاكل الدولية الأخرى الكثيرة، فأجندة السياسة الدولية صارت فيها مشاكل أخرى كثيرة كانتشار الإرهاب الدولى والفوضى غير الخلاقة فى كثير من الدول العربية، بعد الإطاحة بالأنظمة القديمة، والمشكلة الإيرانية، غير ملفات أخرى كثيرة، ولم تعد المشكلة الفلسطينية هى المشكلة العربية أو الدولية الوحيدة، وإنما أصبحت إحدى هذه المشكلات الدولية، كما أن الفلسطينيين انقسموا وفشلوا فى الوصول إلى مصالحة وطنية، لتكون هناك جبهة وطنية موحدة فى فلسطين إذا ما عادت إلى الحوار أو حتى التفاوض مع الإسرائيليين، هناك جبهتان: الأولى داخلة فى حوار، والثانية تتبنى المقاومة». وعن علاقته القوية مع الكاتب الراحل عبدالوهاب مطاوع، قال: «كنت رئيس قسم التحقيقات فى الأهرام، ولم يكن فى الأهرام وقتها قسم تحقيقات، فعملت على تأسيسه، وكنت أعمل قبلًا فى التحقيقات فى مجلة (آخر ساعة)، فشدت انتباهى مجموعة من الشباب لم أتأخر لحظة فى استقدامهم إلى الأهرام ليعملوا فى قسم التحقيقات، وكان عبدالوهاب مطاوع منهم، وأيضًا عزت السعدنى، وإبراهيم محمد حسن، وكان مطاوع شخصًا دمثًا وهادئًا وخجولًا ومبدعًا ومؤمنًا بالتواصل الإنسانى والتقاطع مع هموم الناس».
وعما كان يمثله له الأستاذ هيكل كأيقونة صحفية، قال: «هو الأستاذ، ومما أذكره أنه قال لى، فى يونيو 1956، إنه سينتقل إلى الأهرام، وكنا آنذاك فى (آخر ساعة)، وطلب منى ألا أخبر أحدًا بالموضوع غير أننى دون قصد أذعته، فاستدعاه مصطفى وعلى أمين، ما أدى إلى ذهابه إلى الأهرام فى وقت متأخر، وهو عام 1957، وهيكل يمثل مدرسة صحفية فى حد ذاته، وهناك مدرستان فى الصحافة المصرية: مدرسة يمكن تقليدها والسير على نهجها، وأخرى عصية على التقليد، ومَن قلدها فشل، وهذه هى مدرسة الأستاذ هيكل، أما المدرسة الأخرى فهى مدرسة الكاتب الكبير الراحل أحمد بهاء الدين، وهذه مدرسة سهلة التقليد، لكننى فى نهاية الأمر تعلمت من المدرستين، ومن حسن حظى أننى عملت مع عمالقة الصحافة المصرية، ومنهم إحسان عبدالقدوس، وتوفيق الحكيم، ويوسف إدريس، وبنت الشاطئ، كما كان أول مَن قرأت له الكاتب الكبير إبراهيم الوردانى».