أين حُمرة الخجل؟

وصلتنى رسالة على الإيميل من الكاتب الكبير الذى ينشر مقالاته تحت اسم «نيوتن» بناء على رسالة وصلته من السيد أحمد عثمان المقيم فى لندن، وتضمنت الرسالة اعتراضه على أوبرا توت عنخ آمون، وقد كتب أيضا مقالاً يهاجمنى فيه ولم أكن أود أن أرد عليه لأسباب كثيرة سوف أسرد بعضها هنا، ولكن عندما وصلتنى هذه الرسالة من كاتبنا الكبير الذى لم أتشرف بمعرفته، ولكن أقدر وأحترم عموده اليومى الذى يعتبر من أهم أعمدة الصحافة المصرية ولهذا وجدت أنه وجب الرد. ولكن دعونى أولا أقدم لكم السيد أحمد عثمان، فقد كان عضوًا فى فرقة الفنون الشعبية وبعد ذلك سافر مهاجرًا إلى لندن وكتب عدة كتب تشير إلى أن فراعنة الدولة الحديثة من تحتمس الثالث وإخناتون هم من العبرانيين، هذا بالإضافة إلى كتاب آخر يشير إلى أن «يويا» هو سيدنا يوسف، وقد تقدم بطلب لدراسة مومياء يويا عندما كان المرحوم د. أحمد قدرى رئيس الآثار، ورفض طلبه تماما، وعندما سافر وفد برئاسة د. قدرى لحضور مؤتمر دولى ووجد أنه مقيد كمحاضر فى المؤتمر، وقام المرحوم د. قدرى والوفد بالاعتراض على وجوده وقرروا العودة إلى مصر ولكن رئاسة المؤتمر قررت حذف اسم هذا الشخص لكى لا يحاضر عن موضوعات نطلق عليها خزعبلات وليس لها صلة بالحقيقة، بل وسمعت أنه ألف كتابًا آخر يشير فيه إلى أن توت عنخ آمون هو السيد المسيح.
ولا أعتقد أن هذه الكتب قد لاقت أىّ رواج بل كان مصيرها هو الإهمال والنسيان. وهنا دعونى أناقش هذا الموضوع بالعلم والمنطق. عندما نكتب كتابًا فى التاريخ والآثار يجب أن نستند على أدلة أثرية وتاريخية لمناقشة أى موضوع، ولذلك فإن الكتب التى نشرها المذكور تبنى على الخرافات، أما إذا كان الموضوع دراما سواء فيلمًا أو مسرحية أو أوبرا فهنا من حق الكاتب أن يسرح بخياله لأن هذا الموضوع قد لا يمت للحقيقة بصلة، لذلك فقد كنت أوافق على كل أفلام هوليوود والتى تبنى على الخرافة، ولكن أطلب أن يكتب فى المقدمة أن هذا الفيلم من وحى خيال الكاتب ولا يمت للوقائع الأثرية بصلة.
لذلك فقد تخيلت موضوعًا واحدًا فقط قد يعطى للأوبرا طعمًا وفى نفس الوقت لا يسىء للفراعنة، وهو ولادة الطفل توت عنخ آمون بتل العمارنة وغضب نفرتيتى من ولادته لأنه هو الذى سوف يتولى الحكم، لذلك فقد تآمرت على قتله، ولكن قائد الجيش «حور محب» أنقذه من يد العدو. هذا خيال صرف ومن حق أى كاتب أن يبدع. وفى نفس الوقت يجب على سيادته أن يقرأ كتب الآثار، فقد اتفق العلماء على أن أم توت عنخ آمون هى الملكة كيا وهى زوجة ثانوية للملك إخناتون، ولكن عندما قمنا بالمشروع المصرى لدراسة المومياوات الملكية وجدنا أن المومياء الموجودة داخل المقبرة رقم 35 بوادى الملوك المعروفة باسم «السيدة الصغيرة» هى أم الملك توت عنخ آمون، ووجد أنها ابنة الملك أمنحتب الثالث والملكة تى.
ويعتقد العديد من العلماء، وأنا منهم، أن نفرتيتى قد اشتركت فى الحكم مع إخناتون وغيّرت اسمها إلى «نفر نفرو آتوم» وبعد موت إخناتون تولت الحكم وغيرت اسمها إلى «سمنخ كارع»، ويؤكد ذلك وجود منظر لها وهى تؤدب الأعداء وهذا من حق الفرعون الذى يحكم فقط، وليس من حق الزوجة الملكية. ولا نعرف ماذا حدث لها بعد ذلك.
هذه أوبرا دراما، وفى نفس الوقت ترفع إخناتون وابنه توت عنخ آمون إلى السماء، ولذلك أرجو أن تعرف الفرق بين الدراما وبين الكتب العلمية وأنت لم تتبع خطوات العلم.
أين حُمرة الخجل؟