تأجيل «أنصار الشريعة» لجلسة 27 مايو

أجلت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة في معهد أمناء الشرطة برئاسة المستشار محمد شيرين فهمى محاكمة 23 مُتهمًا في القضية المعروفة ب«كتائب أنصار الشريعة»، لجلسة 27 مايو، مع طلب حضور 3 شهود، وضبط وإحضار شاهد آخر، وطلب المختص بالمساعدات الفنية، ونبهت على الدفاع الاستعداد للمراف
استمعت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة في معهد أمناء الشرطة برئاسة المستشار محمد شيرين فهمى لمرافعة النيابة العامة في القضية المعروفة ب«كتائب أنصار الشريعة» والذى قال إن المتهمين أعلنوا على المسلمين الجهاد، وجُمعوا على معصية، واستحلال الدم الحرام، قائلة مخاطبةً المتهمين :«لا تدعي تدينًا ليس للإرهاب دين».
وقال ممثل خلال مرافعته «نقف امامكم ونرى عجب عجاب، لحى بيضاء أُنبتت في وجوه شيطانية هؤلاء المُتهمين ادعوا السعى للخلافة الراشدة، وتسألت النيابة :«أين هم من الخلفاء الراشدين؟»، مشيرةً إلى حرمة الدماء في الإسلام، ذاكرةً الآية الكريمة :«مَن قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا»
وسردت النيابة تفاصيل الدعوى وقالت أن الوقائع بدأت باعتناق المتهم الأول لفكر غشيم، ارتكز على تكفير الحاكم، واستحلال دماء المسيحيين،فأسس جماعة «أنصار الشريعة» لتنفيذ مخططات شنيعة في أرض الكنانة، واستقطاب باقي المتهمين، وذكرت المرافعة بأن مراحل إعداد ارتكزت على ثلاث محاور هي فكري وتشمل اللقاءات التثقيفية، والمحور الحركي، والمحور العسكري الذي يشمل التدريب في حقول القتال والتدريب على حروب العصابات.
وأوضحت النيابة خلال مرافعتها بأن المتهمين :«اجتمعوا لنصر الدين ظنوا أنهم مُهتدين ولكنهم كانوا في طغيانهم يعمهون»، قبل أن يضيف :«صمت أذانهم عن ذكر ربعم فتولوا وهم معرضين»، ذاكرةً الآية الكريمة :«قل هل ننبئكم بالأخسرين أعمالا، الذين ضل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعًا»، وسردت المرافعة عقب ذلك جرائم المُتهمين من استهداف عدد من رجال الشرطة، فضلاً عن الأدلة على اتهاماتهم.
ولاحظت المحكمة جنايات القاهره أثناء سماع مرافعة النيابة قيام المتهم الأول في القضية ويدعى سيد عطا بمقاطعة ممثل النيابة العامة أكثر من مرة، ونبهته المحكمة الانصات إلى المرافعه فاسترسل في حديثه موجها الكلام إلى رئيس المحكمة.
فوجهت اليه المحكمة تهمة «إهانة المحكمة» وأمرت بتحريك الدعوى الجنائية ضده طبق لنص المادة 244 فقره أ من قانون الاجراءات الجنائية ووجهت اليه تهمة الاهانه فقرة 133 و171 و186.
وطالبت النيابة بتوقيع أقصى العقوبة على المتهم الأول سيد عطا.
وقرر الدفاع الحاضر عن المتهم بأنه غير حاضر معه في واقعة إهانة المحكمة وأمرت المحكمة بإبعاد المتهم من القاعة.