«كِتَابِيَهْ».. ماذا قال عمرو موسى عن الحزب الوطني ولجنة السياسات؟

في مذكراته «كِتَابِيَهْ» الصادرة عن «دار الشروق»، تحدث عمرو موسى، الأمين العام الأسبق للجامعة العربية، عن الحزب الوطني ونظرته إلى سياساته، قائلًا: «لم تكن لي صلة بالحزب الوطني الحاكم أو رجاله».
كان واضحًا ل«موسى» كما يقول إن الحزب الوطني «حزب الحكومة أو حزب النظام. لم ينشأ على أساس عقيدة مشتركة أو برنامج محدد معروف ومدروس، يتخذ المواطن على أساسه قراره بالانضمام إلى الحزب من عدمه».
وكشف موسى عن رأيه في المنضمين إلى الحزب الوطني، قائلًا: «إن كثيرين ممن انضموا إليه كانت لهم- في رأيي- مصالح ومآرب مرتبطة بالقرب من السلطة، حيث لم يكن للحزب توجه سياسي أو أيديولوجي معلوم».
ويرى «موسى»، وقت كتابة مذكراته عام 2016، أن «مجموعات المصالح التي تجمعت تحت راية الحزب الوطني مازالت موجودة برغم حل الحزب بعد ثورة 25 يناير»، ناقلًا عمن سماهم «كوادره» قولهم: «إننا نفتخر بأن يقال علينا (فلول الحزب الوطني)».
ويعلق «موسى» في «كِتَابِيَهْ»: «يبدو أنه كانت بالفعل مصالح ضخمة ضمنت ولاء الكثيرين، بالإضافة إلى أن الأوضاع الجديدة بعد 2011 لم تقنع هؤلاء وغيرهم من منطلق المصالح للبعض أو منطلق الوطنية للبعض الآخر».
ويضيف: «اكتفيت بحضور بعض المناسبات التي ينظمها الحزب، ويحضرها الرئيس، ويدعى لها كل الوزراء، كنت أذهب مثلي مثل بقية الوزراء»، ليشير إلى أنه لم يكن له «أي وجود داخل الحزب نفسه».
وعرج بمذكراته إلى لجنة السياسات بالحزب الوطني، قائلًا: «لا أذكر أنني تحدثت إلى أي من لجانه أو في أي من اجتماعاته، لم أدخل أبدًا إلى (لجنة السياسات). لم أحاول أو أهتم، ولكنني لم أدع إلى عضويتها أو إلى حضور اجتماعاتها أو التحدث إليها، ولم أكن أريد ذلك».
وقال إنه لم تكن لديه رغبة في الانضمام إلى الحزب الوطني، معللًا ذلك بأن «نشأتي وفدية»، خاتمًا بقوله: «عندما سئلت قبل أن أغادر منصبي وأنا وزير للخارجية عن الحزب الذي من الممكن أن أنضم إليه بعد تقاعدي وهل هو الحزب الوطني؟ قلت: لا ولكن (حزب الوفد)».